Governo ignora confidencialidade

[PeLeve]

não, não pode... [] não deve, nem serve de "prova" para coisa alguma... mas que serve para ir informar das tuas "ideias" e que serve pa te fazer a vida negra e te por a andar... serve []

Claro, obviamente.

Por isso é que eu defendo que essas coisas particulares não se escrevem nos e-mail de serviço e procedo sempre nessa conformidade! O meu mail de serviço é apenas usado para o serviço e nem com os amigos é partilhado. []

 

[JoaoNascimento]

Pessoalmente até acho que a actividade dos funcionários deve e pode ser, toda, rastreada, por forma a confirmar-se se estão a trabalhar ou a "pastar", até porque isso é fácil de fazer sem se entrar no abuso da esfera pessoal de cada um e, logo, no ilícito, como, e bem, dizes!

Por acaso gostaria de ver, também, se existir, um estudo semelhante para se tentar aferir qual a percentagem de abusos na área do ilícito cometidos pela entidade patronal sobre os seus trabalhadores!

No mail não digo, mas os acessos à internet podem ser muito fácilmente rastreados... e não é ilegal...

Ou fazer como fazemos no meu emprego... não acedem a lado nenhum, excepto aos sites autorizados... Isso, embora não seja infalivel, evita muitos problemas...

 

[pmct]

A gente não tem contratos com letrinhas miudinhas a permitir entradas nos e-mail! [] []

Ali a entidade patronal sabe que não pode, mesmo, entrar nos e-mail pessoais, mesmo nos de serviço! Quem entrar sujeita-se... []

mesmo no cliente estado eu obrigo toda a gente a assinar uma declaração onde:

-conchece a lei da criminalidade in formatica
-conhece e sabe o que é a pirattaria informatica
-todos os dados são pertença da instituição
-e autoriza a verificação de todas as comunucaçoes.

agora se tem validade não sei, mas la que assinam assinam, não assinam bloqueio as contas. ate agora ninguem se recusou []

 

[Nthor]

Atenção as liberdades e garantias do cidadão.

[]

 

[Messerschmitt]

Claro, obviamente.

Por isso é que eu defendo que essas coisas particulares não se escrevem nos e-mail de serviço e procedo sempre nessa conformidade! O meu mail de serviço é apenas usado para o serviço e nem com os amigos é partilhado. []

pois epa... eu vou um bocadinho mais longe. Tudo depende da empresa claro, mas algumas nem isso aconselho a fazer... em algumas empresas se querem fazer alguma coisa, aconselho que façam em casa... se lhes cheira, entram logo os keyloggers e nem o teu mail do hotmail, nem as msgs pa tua miuda pelo site escapam...

 

[PeLeve]

mesmo no cliente estado eu obrigo toda a gente a assinar uma declaração onde:

-conchece a lei da criminalidade in formatica
-conhece e sabe o que é a pirattaria informatica
-todos os dados são pertença da instituição
-e autoriza a verificação de todas as comunucaçoes.

agora se tem validade não sei, mas la que assinam assinam, não assinam bloqueio as contas. ate agora ninguem se recusou []

Não sei, e tenho sérias dúvidas, se essa "obrigação", por um lado, é legítima, e se, por outro, a instituição pode, desse modo, "assenhorar-se" de todos os dados...

É claro que tu me respondes que quem não aceitar não assina. Pois, é evidente!

Nesse caso acho que, para haver alguma equidade e, de algum modo, alguma adequação com a observação equilibrada e integral dos "Direitos Liberdades e Garantias" a declaração deveria ser mais do género:

-O primeiro outorgante e o segundo outorgante declaram conhecer a lei da criminalidade informática;
-Ambos os outorgantes comprometem-se a cumprir a Lei, no seu geral, e a Lei Informática, em particular;
- Os outorgantes garantirão, a todo o tempo, a utilização exclusiva dos meios informáticos apenas e só para uso em serviço, ou por causa dele;
- As excepções ao uso dos meios informáticos para fins particulares será previamente autorizada e apenas em horário especificado para tal;
-Todos os dados utilizados no exercício das tarefas são pertença da instituição, exceptuando-se os da esfera privada;
- A verificação das comunicações é reciprocamente autorizada, desde que não viole a esfera pessoal e privada no que aos Direitos Liberdades e Garantias a Lei protege de forma inequívoca.
- Qualquer das partes que viole alguma destas premissas anteriores será accionada nos termos da Lei aplicável.

[]

 

[PeLeve]

pois epa... eu vou um bocadinho mais longe. Tudo depende da empresa claro, mas algumas nem isso aconselho a fazer... em algumas empresas se querem fazer alguma coisa, aconselho que façam em casa... se lhes cheira, entram logo os keyloggers e nem o teu mail do hotmail, nem as msgs pa tua miuda pelo site escapam...

Se eu "pesco" alguém a cheirar-me o hotmail temos o caldo entornado...

 

[PeLeve]

No mail não digo, mas os acessos à internet podem ser muito fácilmente rastreados... e não é ilegal...

Ou fazer como fazemos no meu emprego... não acedem a lado nenhum, excepto aos sites autorizados... Isso, embora não seja infalivel, evita muitos problemas...

Pacífico e correcto.

As empresas ou instituições podem, e devem, rastrear a navegação dos seus funcionários! É, acho, um direito que têm, sobretudo a partir da altura em que concederam o direito aos mesmos no acesso à internet. []

 

[TURBO]

"Vou processar o Estado pela denúncia"


RUDOLFO REBÊLO

Alice Marques, VÍTIMA DO PORTAL DO GOVERNO

A senhora fez perguntas sobre a relação fiscal da sua empresa, a Mendes Godinho, e acabou denunciada pelo Estado e prejudicada no despedimento. A quem atribui culpas directas pelo sucedido?

Ao gabinete do ministro das Finanças. Foi a ele que enderecei as minhas dúvidas e as minhas questões. Deveria guardar a minha identidade e o meu endereço electrónico. Foi uma promiscuidade total... O portal do Governo não respeita a nossa privacidade e não está à altura de respeitar os deveres, limita-se a enviar as queixas para as entidades. Está em roda livre.

Vai pedir uma indemnização ao Estado?

Vou. Acabei precisamente de falar com a minha advogada. Estamos a tratar disso.

Qual o montante?

Não vou pedir ao Estado menos de 25 mil euros. A minha indemnização foi cortada em 3500 euros, mas os danos materiais e morais são muito superiores a isso...

Admite um acordo com o Estado?

Sim, caso venha a ser ressarcida. Tenho dois advogados a trabalhar neste processo... Vão ter de pagar danos materiais e morais. Há coisas que não têm preço, tal como o direito à minha liberdade de expressão.

As Finanças já admitiram erros e foi anunciado que a Parpública (de quem a Mendes Godinho dependia) apresentará um pedido de desculpas, já o fez?

Não. O site PortugalDiário noticiou isso, acho que foi difundido um comunicado público, mas não recebi nada... eles endossaram à Parpública o pedido de desculpas, mas vou, solidariamente, responsabilizar o Ministério das Finanças e a Parpública. Vou pedir a indemnização a essas duas entidades.

Acha que o Governo está a atirar responsabilidades para cima de uma empresa?

Só falta dizer que o culpado foi o porteiro da Parpública... Estão a tentar desvalorizar a questão e o próximo passo é atribuir o erro a um funcionário.

Que opinião tem da administradora que rescindiu o contrato consigo?

Tenho péssima ideia dela, fez uma péssima gestão. Uma incompetente que se deslocava da Parpública, duas vezes por semana, para gerir uma empresa com a dimensão da Mendes Godinho...

Havia conflitualidade consigo?

Sim, tive alguns "choques" com ela. Tomava medidas de gestão perfeitamente ridículas. Não estava à altura da gestão da empresa e basta dizer que nem sabia ler um mapa financeiro.

Está desempregada?

Estou. Estou no fundo de desemprego.

Voltaria a usar o portal do Governo para apresentar queixas?

Sim, faria o mesmo, não tenho dúvidas. Faz parte da minha maneira de ser. Há direitos, como o da liberdade de expressão, de que não prescindo e nessa matéria estou à vontade. Já tive um processo por abuso de liberdade de imprensa, por causa de um artigo que escrevi num jornal local.|

Em http://dn.sapo.pt/2007/06/22/economia/vou_processar_o_estado_pela_denuncia.html

 

[MrAnderson]

O estado português qualquer dia devia era colocar no orçamento de estado uma verba especifica para as indemnizações a que é condenado a pagar pelo tribunal europeu dos direitos do homem :sh)