Adalgisa
New member
Isto não é para rir mas mandei uma boa gargalhada.
O impensável aconteceu!!!...Não quero acreditar...
- Iniciador de tópicos Manoel
- Data de início
Isto não é para rir mas mandei uma boa gargalhada.
Gil Duro
Banido
É o chamado Job for the boys lembrei-me de ir ao site para ver o que diziam, e lá está a Administração faz os planos tal como disse anteriormente, inventam, a comissão executiva esses sim gerem aquilo. Dos administradores apenas 4 têm areas de negocio destinadas e depois tens 10 membros do conselho de administração que o job description deles é esse mesmo:
http://investor.relations.galpenergia.com/galpir/vPT/Governance/Management/
Conselho de Administração
Ao Conselho de Administração compete decidir os assuntos considerados de extrema importância a nível comercial e social, tais como a definição da estratégia comercial e de modelos comerciais, a definição da estrutura organizativa e societária, a definição do perfil da carteira de negócios; a captação de sinergias entre direcções; a aprovação de investimentos de risco elevado ou de custo elevado; a definição de objectivos de criação de valor relativamente a cada actividade e o controlo da concretização de actividades-chave.
Comissão Executiva
A Comissão Executiva é o órgão responsável pela gestão corrente da Galp Energia e do grupo, de acordo com linhas de orientação estratégicas definidas pelo Conselho de Administração. Ao abrigo dos poderes que lhe são delegados pelo Conselho de Administração, nos termos dos estatutos, a Comissão Executiva estabelece os objectivos de criação de valor, conduz o desempenho dos vários segmentos de negócio, promove sinergias entre os vários segmentos, afecta recursos chave, gere os recursos humanos, define a estratégia da marca, fiscaliza a concretização dos objectivos definidos e estabelece políticas de grupo.
Conselho Fiscal
O Conselho Fiscal é composto por três membros efectivos e um suplente, eleitos por deliberação da Assembleia Geral. Compete ao Conselho Fiscal propor à Assembleia Geral a nomeação do Revisor Oficial de Contas ou da Sociedade de Revisores Oficiais de Contas, nomear ou destituir os auditores externos da Empresa e acompanhar de modo permanente a actividade da Galp Energia e das suas participadas.
ManuelJasmim
New member
Todos somos inocentes até prova em contrário. Ser arguido não quer dizer que se é culpado de alguma coisa. Um cidadão pode optar por ser constituído arguido num processo para ter melhores possibilidades de defesa. Em causa está, por exemplo, o direito de não prestar declarações ou de não responder a questões, que é reconhecido apenas a arguidos e não a testemunhas. []
Escusas de vir explicar o que é ser arguido, porque parece-me que todos já perceberam esse nobre estatuto, uma honra mesmo, eu diria...
Para aceder a este estatuto, basta expressar qualquer dúvida sobre o querido líder. É apenas isto.
Nthor
Banido
No país de Camarate ?
]
Timoshenko
New member
Fala-se de opressão e perseguição... não concordo!!
Se escreveu, disse e afirmou, deve comprovar todo o que escreveu!
Este povo ignobil tem que aprender a diferença entre "liberdade de expressão" e "abuso da expressão", entre opinar sobre algo e inventar algo...
Temos que aprender que devemos saber responder e comprovar quando afirmamos que; " a mulher do vizinho anda a dormir com o padeiro"... até porque um dia o vizinho de alguem seremos nós e não é nada agradavel ser alvo de conversa baseada muitas vezes em factos inventados pela maldade ou falta de que fazer de alguem!!
Falta-nos cultura civica, por isso florescem blogs cor-de-rosa!!
Se escreveu, disse e afirmou, deve comprovar todo o que escreveu!
Este povo ignobil tem que aprender a diferença entre "liberdade de expressão" e "abuso da expressão", entre opinar sobre algo e inventar algo...
Temos que aprender que devemos saber responder e comprovar quando afirmamos que; " a mulher do vizinho anda a dormir com o padeiro"... até porque um dia o vizinho de alguem seremos nós e não é nada agradavel ser alvo de conversa baseada muitas vezes em factos inventados pela maldade ou falta de que fazer de alguem!!
Falta-nos cultura civica, por isso florescem blogs cor-de-rosa!!
Manoel
Piloto de Montanha
"José Sócrates apresentou uma queixa-crime contra o blogger António Balbino Caldeira devido ao conjunto de textos que este professor de Alcobaça escreveu sobre a sua licenciatura em Engenharia Civil na Universidade Independente (UnI), apurou o Expresso junto de fonte próxima do processo. Está assim explicado o facto de o autor do blogue 'doportugalprofundo.blogspot.com' ser ouvido no mesmo dia no Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP) de manhã como arguido e à tarde como testemunha."
[...]
notícia completa aqui: http://expresso.clix.pt/Actualidade/Interior.aspx?content_id=400471
[...]
notícia completa aqui: http://expresso.clix.pt/Actualidade/Interior.aspx?content_id=400471
Manoel
Piloto de Montanha
Excertos do artigo: Os blogues e o verdadeiro Portugal profundo
"É a cereja no bolo do caso da licenciatura do primeiro-ministro: O autor de um blogue foi constituído arguido por supostamente ter sido o primeiro a publicar o assunto que, afinal, todos publicámos.
António Balbino Caldeira, professor no ensino superior e autor do blogue “Do Portugal Profundo”, ficou ontem a saber que é arguido num processo e testemunha noutro. Ambos relativos ao caso da licenciatura do primeiro-ministro. A dúvida que subsiste agora é se será o único ou, longe disso, com ele serão presentes à justiça milhares e milhares de outros portugueses, não só bloguers que escreveram sobre o tema, mas também jornalistas que publicaram notícias, bem como cidadãos que, de uma forma ou de outra, deixaram comentários na Internet sobre a recta final do percurso académico de José Sócrates.
[…]
Digamos que a justiça foi… espertalhona, vivaça – são os termos mais suaves que me ocorrem. Já que o senhor está identificado, vamos lá então processá-lo. É que isto de pessoas identificadas andarem para aí a escrever informações pela Internet fora e que depois dão origem a umas boas centenas (milhares?) de notícias nos jornais, rádios, televisões e sites não pode ser. Era o que mais faltava, permitir-se esta liberdade de informação!
Então e como agirá esta mesma justiça em relação aos outros (inúmeros) bloguers que se pronunciaram sobre o tema, mas anonimamente? Esses sim, que alimentam blogues que muitas vezes contêm as maiores calúnias sobre tudo e mais alguma coisa? Vai fazer o mesmo? Ou tal como aconteceu no processo Casa Pia, António Balbino Caldeira voltará a ser processado sozinho pelas informações que também nesse caso publicou no mesmo "Do Portugal Profundo"? Já agora, talvez seja bom lembrar que foi absolvido.
Ao mesmo tempo, o que acontecerá aos jornalistas que escreverem sobre o caso da licenciatura do primeiro-ministro?
[…]
Já não bastava o Governo ter tiques despóticos quanto ao controlo da liberdade de informação da Imprensa – basta recordar a invenção da obscuríssima Entidade Reguladora da Comunicação e a alteração do Estatuto do Jornalista – temos agora de assistir ao triste espectáculo de tentativa patética de controlo da informação na Internet. Ainda por cima com procedimentos que revelam que vivemos num sistema judicial totalmente desqualificado para lidar com o assunto. Exemplo disso? Para intimar um autor de um blogue, primeiro telefona-se, depois seguem dois faxes… Ao menos tinham mandado mails, talvez assim o Estado ficasse melhor na fotografia do choque tecnológico.
[…]
Não é certamente com repressão que se deve tenta agir sobre o que ainda nem legislação própria tem. É com evolução, com conhecimeto e com inteligência. As leis devem evoluir com as novas necessidades da sociedade, não simplesmente impedir essa mesma evolução. Caso contrário, a liberdade de expressão, não anónima, está seriamente ameaçada. E, aí, estará criado o monstro."
Miguel Martins
Editor de Multimédia do Expresso
http://expresso.clix.pt/COMUNIDADE/blogs/one_web_show/archive/2007/06/16/40777.aspx
"É a cereja no bolo do caso da licenciatura do primeiro-ministro: O autor de um blogue foi constituído arguido por supostamente ter sido o primeiro a publicar o assunto que, afinal, todos publicámos.
António Balbino Caldeira, professor no ensino superior e autor do blogue “Do Portugal Profundo”, ficou ontem a saber que é arguido num processo e testemunha noutro. Ambos relativos ao caso da licenciatura do primeiro-ministro. A dúvida que subsiste agora é se será o único ou, longe disso, com ele serão presentes à justiça milhares e milhares de outros portugueses, não só bloguers que escreveram sobre o tema, mas também jornalistas que publicaram notícias, bem como cidadãos que, de uma forma ou de outra, deixaram comentários na Internet sobre a recta final do percurso académico de José Sócrates.
[…]
Digamos que a justiça foi… espertalhona, vivaça – são os termos mais suaves que me ocorrem. Já que o senhor está identificado, vamos lá então processá-lo. É que isto de pessoas identificadas andarem para aí a escrever informações pela Internet fora e que depois dão origem a umas boas centenas (milhares?) de notícias nos jornais, rádios, televisões e sites não pode ser. Era o que mais faltava, permitir-se esta liberdade de informação!
Então e como agirá esta mesma justiça em relação aos outros (inúmeros) bloguers que se pronunciaram sobre o tema, mas anonimamente? Esses sim, que alimentam blogues que muitas vezes contêm as maiores calúnias sobre tudo e mais alguma coisa? Vai fazer o mesmo? Ou tal como aconteceu no processo Casa Pia, António Balbino Caldeira voltará a ser processado sozinho pelas informações que também nesse caso publicou no mesmo "Do Portugal Profundo"? Já agora, talvez seja bom lembrar que foi absolvido.
Ao mesmo tempo, o que acontecerá aos jornalistas que escreverem sobre o caso da licenciatura do primeiro-ministro?
[…]
Já não bastava o Governo ter tiques despóticos quanto ao controlo da liberdade de informação da Imprensa – basta recordar a invenção da obscuríssima Entidade Reguladora da Comunicação e a alteração do Estatuto do Jornalista – temos agora de assistir ao triste espectáculo de tentativa patética de controlo da informação na Internet. Ainda por cima com procedimentos que revelam que vivemos num sistema judicial totalmente desqualificado para lidar com o assunto. Exemplo disso? Para intimar um autor de um blogue, primeiro telefona-se, depois seguem dois faxes… Ao menos tinham mandado mails, talvez assim o Estado ficasse melhor na fotografia do choque tecnológico.
[…]
Não é certamente com repressão que se deve tenta agir sobre o que ainda nem legislação própria tem. É com evolução, com conhecimeto e com inteligência. As leis devem evoluir com as novas necessidades da sociedade, não simplesmente impedir essa mesma evolução. Caso contrário, a liberdade de expressão, não anónima, está seriamente ameaçada. E, aí, estará criado o monstro."
Miguel Martins
Editor de Multimédia do Expresso
http://expresso.clix.pt/COMUNIDADE/blogs/one_web_show/archive/2007/06/16/40777.aspx