Estalou o verniz entre a BMW e a Audi

Como já disse...
a audi tem tudo para ser 100% premium. Neste momento não o é.

Não é a unica marca que digo isto!

Quanto aos exemplos, não os vejo como maus. São os mais evidentes.

É tudo muito bonito, mas quem determina a exclusividade é o comprador. A apetência para aceder ao bem é determinante para a definição deste conceito. O povão, como disse, adora a Audi.
Porém, as imagens também se constroiem e a Audi tem feito mais do que a BMW por ter uma imagem positiva junto do consumidor. Design, tecnologia (na vanguarda da técnica), desporto etc. [;)]
 
Mas o que é dificil de entender?

O Rwd (um exemplo apenas...) é usado pois pelas caracteristicas que apresenta (sim podem considerar o espaço usado!) é um sistema diferenciador da concorrência...

Reparem é mais caro... mas um cliente de uma marca premium esta disposto a pagar mais à marca para poder usufruir de um atributo que muitos outros não possuem...

Imaginem se a Audi de um momento para o outro equipasse o A4 como Rwd, imaginem o aumento do preço que se pressupunha... Estaria o cliente tipo da Audi disposto a pagar mais por ser Rwd?

Apesar de ser um sistema mais caro, que "ocupa" mais espaço, que a nível de eficiência não traz grandes vantagens (pressupondo um bom Fwd e um bom Rwd), traz mais prazer de condução (in the mood) para a pessoa que o conduz...

Fazer estas concessões a favor do divertimento, ou do prazer de conduzir, é sinónimo que a marca não faz concessões a favor do lucro em optar por um sistema menos dispendioso...
 
Mas o que é dificil de entender?

O Rwd (um exemplo apenas...) é usado pois pelas caracteristicas que apresenta (sim podem considerar o espaço usado!) é um sistema diferenciador da concorrência...

Reparem é mais caro... mas um cliente de uma marca premium esta disposto a pagar mais à marca para poder usufruir de um atributo que muitos outros não possuem...

Imaginem se a Audi de um momento para o outro equipasse o A4 como Rwd, imaginem o aumento do preço que se pressupunha... Estaria o cliente tipo da Audi disposto a pagar mais por ser Rwd?

Apesar de ser um sistema mais caro, que "ocupa" mais espaço, que a nível de eficiência não traz grandes vantagens (pressupondo um bom Fwd e um bom Rwd), traz mais prazer de condução (in the mood) para a pessoa que o conduz...

Fazer estas concessões a favor do divertimento, ou do prazer de conduzir, é sinónimo que a marca não faz concessões a favor do lucro em optar por um sistema menos dispendioso...

E um mercedes A ou B não são premium porque são AWD ?
 
Não são definitivamente as caracteristicas técnicas que definem se uma marca é ou não premium.

São as caracteristicas de imagem ou marca, que incorporam entre outras coisas as caracteristicas técnicas, ou mais do que isso o resultado prático das caracteristicas técnicas.

A mercedes tem no classe A e B dois carros de AWD (acho que não estou a dizer nenhum disparate) e não deixam de ser produtos premium.

O Sr. da BMW está a fazer pela vidinha e isso é compreensivel o seu principal rival é mesmo a Audi. [:D]


O Classe A e B são FWD.
 
É tudo muito bonito, mas quem determina a exclusividade é o comprador. A apetência para aceder ao bem é determinante para a definição deste conceito. O povão, como disse, adora a Audi.
Porém, as imagens também se constroiem e a Audi tem feito mais do que a BMW por ter uma imagem positiva junto do consumidor. Design, tecnologia (na vanguarda da técnica), desporto etc. [;)]
Concordo contigo e já o disse... A audi já é premium para o comprador. Mas se se analisar bem não o é do ponto de vista teorico.

Quanto à tua segunda frase... aí é que não concordo, mesmo!
Design nem concordo nem deixo de concordar.
Tecnologia e inovação, aí é que não concordo mesmo... Nem sei onde é que a tecnica da audi pode ser melhor. A começar nos motores, até aos simples kikis que os carros tem.
Desporto? Por causa de ter ganho as 24h de lemans? Só pode... ;) Nem vejo a audi em mais lado nenhum. Outra coisa, o desporto é marketing e não vejo ninguém considerar algo premium por andar no desporto... a pug também deve ser, ou mesmo a citroen... andam em competiçoes e é sempre com grandes classificações.
 
Não são definitivamente as caracteristicas técnicas que definem se uma marca é ou não premium.

São as caracteristicas de imagem ou marca, que incorporam entre outras coisas as caracteristicas técnicas, ou mais do que isso o resultado prático das caracteristicas técnicas.

A mercedes tem no classe A e B dois carros de AWD (acho que não estou a dizer nenhum disparate) e não deixam de ser produtos premium.

O Sr. da BMW está a fazer pela vidinha e isso é compreensivel o seu principal rival é mesmo a Audi. [:D]

awd?
são mesmo fwd.
 
?? Motores de outra marca?? O V8 vem de onde?? Sim, partilhar algo com a Lamorghini é muito desprestigiante [:p]
Deste o exemplo de um motor. Quantos V8 existem, e quantos não são V8 que são usados na vw ou seat?
Até aos 3.2 FSI tudo é feito pela chancela da VW.

Olha um exemplo engraçado:
http://www.carfolio.com/specifications/models/car/?car=122111&Audi
CodeManufacturerVolkswagen


;)

A audi é a marca não premium, mais premium que há. Está um degrau abaixo.
E não acho que seja com a passagem para RWD que para mim passe ao nivel seguinte. Acho bastante normal ter FWD premium. Outra marca lá perto é a volvo...
 
Eu falei em termos de design audi no topo em termos de aceitação do público,
não creio qie estejam no topo (prefiro a Bmw), mas que é um design muito bem
aceite (mais que a bmw) não tenho dúvidas.

ok, estás a referir mais à questão estética.

Sim, nesse caso, considero a BMW à frente. Não só da Audi, mas basicamente de toda a industria. Conseguiu "abanar" os pilares da industria. Se se gosta ou não, é uma questão pessoal, mas decididamente inovou.

Em minha, opinião, a única coisa que falta ao estilo da BMW, é alguma de elegância de modelos passados. Mas parece que já estão a trabalhar nisso, tendo em conta o CS concept.

A audi aposta em estilo mais convencional, e neste momento, anda um pouco perdida. Basta ver o a5. O Walter e as suas linhas emocionais não casam nada bem com o estilo rigoroso e geométrico que nos habituámos a ver na audi. Sim, é capaz de apelar a um publico mais vasto, já que inovações estilisticas custam sempre a engolir ao inicio, como aocnteceu com a BMW.

Agora, a outra questão do design, que nesta industria, passa cada vez mais pelo packaging, nisso ambas não são grande coisa. Um Honda Jazz é mais inteligente nesse aspecto que qualquer Audi ou BMW.

Mas a Audi deu passos importantes nesse sentido, tendo em conta a nova plataforma estreada no A5, atenuando, em teoria, alguns dos predicados da arquitectura FWD. Mas o resto do carro, é um mau exemplo de packaging, tendo em conta as suas dimensões.

A BMW, pelo facto de continuar a apostar em motores longitudinais (sobretudo os "longos" 6c em linha) e tracção traseira, irá sempre ter graves problemas de packaging. Não estou a dizer para mudarem, mas ficarão sempre algo limitados.

Quanto à questão premium, não premium, isso tem mais a ver com a percepção do mercado sobre a marca ou o produto, do que propriamente com as caracteristicas intrisecas de cada produto.
Temos o que poderá ser um exemplo paradigmático quando o fiat500 fôr lançado. A marca menos premium de todas, a ter um produto que provavelmente será considerado premium no seu portfolio (ao nivel de um mini ou coisa parecida). Intrigante...[:D]
 
O Pessoal!

NINGUEM DISSE QUE O RWD TORNA UM CARRO PREMIUM! É UM FACTOR DIFERENCIADOR! HÁ MUITOS MAIS!

Apesar de hoje não existir, vejo a audi como uma seria concorrente a ser premium mesmo a usar FWD! E a volvo a seguir!
 
Concordo contigo e já o disse... A audi já é premium para o comprador. Mas se se analisar bem não o é do ponto de vista teorico.

Quanto à tua segunda frase... aí é que não concordo, mesmo!
Design nem concordo nem deixo de concordar.
Tecnologia e inovação, aí é que não concordo mesmo... Nem sei onde é que a tecnica da audi pode ser melhor. A começar nos motores, até aos simples kikis que os carros tem.
Desporto? Por causa de ter ganho as 24h de lemans? Só pode... ;) Nem vejo a audi em mais lado nenhum. Outra coisa, o desporto é marketing e não vejo ninguém considerar algo premium por andar no desporto... a pug também deve ser, ou mesmo a citroen... andam em competiçoes e é sempre com grandes classificações.

Não concordo nada com esta ideia de que há premiuns do ponto de vista teórico [:D]

Ou se é ou não se é e depois há algumas marcas na fronteira como os Volvo ou Alfa Romeo.

O que não quer dizer que como marca a BMW não valha mais do que a Audi e menos do que a Mercedes.

É como o Benfica, já não ganha nada há muito tempo, mas é claramente a marca mais valiosa em termos futebolisticos nacionais.

Este pessoal das engenharias não percebe bem estes conceitos, está na altura de fazerem um MBA [;)] [:D]
 
Deste o exemplo de um motor. Quantos V8 existem, e quantos não são V8 que são usados na vw ou seat?
Até aos 3.2 FSI tudo é feito pela chancela da VW.

Olha um exemplo engraçado:
http://www.carfolio.com/specifications/models/car/?car=122111&Audi
CodeManufacturerVolkswagen


;)

A audi é a marca não premium, mais premium que há. Está um degrau abaixo.
E não acho que seja com a passagem para RWD que para mim passe ao nivel seguinte. Acho bastante normal ter FWD premium. Outra marca lá perto é a volvo...


Até estava admirado de concordar tanto contigo! [:D]

Pois aqui não concordo contigo... em que é que um sistema Fwd se distingue da concorrência?

(Analisando apenas sistemas de tracção)[;)]
 
Pelo preço que apresentam (que é também um elemento diferenciador), pelos segmentos em que se inserem, consegues encontrar algum que se diferencie mais do que estes, de uma marca "dita" não premium?

Já estás a meter os pés pelas mãos pá ! [;)]

Claro que são premium e não têm o tal elemento diferenciador RWD
 
Voltar
Superior