Pinto da Costa acusado de corrupção-Hoje

Eu acho piada que ele já é culpado mesmo antes de ter sido julgado, até neste fórum de santos e santas.

Mentalizem-se que, se as provas vêem do livro da Carolinita, a Justiça vai mal em Portugal.

Acreditam mesmo que um advogado com um mínimo de capacidades não destrói a Carolina e as supostas "provas" por ela indicadas em dois minutos? "Mulher magoada e vingativa", "antiga prostituta", blá blá blá.

E quanto a Itália... Olha que o Galliani, que era visto como um dos grandes corruptos, continua a ser vice-presidente do Milan. A vocês dava-vos gozo era que o PC fosse um novo director-desportivo da Juventus e o FCP outra Juventus... Mas não acreditem nisso. Muito menos os títulos vão passar para a 2ª circular... :)
O teu erro é pensares que isto é uma acusação ao FCP:sh)

É uma acusação ao Pinto da Costa, mentalizem-se disso e deixem-se de clubismos ridículos.
 
Enganas-te meu caro. O ataque podes crer que é ao FCP e ao Porto e às suas gentes. Não sejamos inocentes [;)]
Portanto o Pinto da Costa, assumindo que é culpado, basta que tenha um juíz portista que se consegue safar?:sh)


E já pensaste que se ele é mesmo culpado?
O que me faz realmente confusão é esse fanatismo cego que coloca uma pessoa que 99,999% de vocês de certeza não conhece, mas defende com todas as certezas a sua inocência:sh)


E o que é que tem o "Porto e as suas gentes" a ver com isto????? Só há adeptos do FCP no Porto??? E não haverá adeptos dos outros clubes no Porto????
E culpados e inocentes há por aí (suponho que sejas do Porto):confused:
 
Portanto o Pinto da Costa, assumindo que é culpado, basta que tenha um juíz portista que se consegue safar?:sh)


E já pensaste que se ele é mesmo culpado?
O que me faz realmente confusão é esse fanatismo cego que coloca uma pessoa que 99,999% de vocês de certeza não conhece, mas defende com todas as certezas a sua inocência:sh)


E o que é que tem o "Porto e as suas gentes" a ver com isto????? Só há adeptos do FCP no Porto??? E não haverá adeptos dos outros clubes no Porto????
E culpados e inocentes há por aí (suponho que sejas do Porto):confused:

Quando vi este topico pensei logo "aqui está um topico candidato a bater o recorde de paginas" porque é sempre assim que alguém abre um topico da dizer algo menos favoravel do Pinto da Costa ou do FCP, por ex. quando algém abriu um topico com a entrevista do Jorge Coroado a dizer que o Gaspar Ramos e o SLB foram quem sempre exerceu mais pressões sob o seu trabalho, caíu no esquecimento em dois tempos com meia duzia de respostas.

Quanto a esta acusação, ainda a bocado ouvi na no telejornal que o processo estava arquivado e foi reaberto com base nas declarações da Carolina Salgado e no seu livro, mostrou também uma declaração do advogado do Pinto da Costa a dizer isso mesmo que não existe nada de novo apenas as declarações e o livro da Carolina. Por isso não estou a ver onde estará a dificuldade de um advogado minimamente competente em contrariar as declarações da Carolina Salgado.

Parece-me a mim que os ceguinhos e os fanaticos neste caso estão do lado daqueles que faz tantos anos sonham com o Pinto da Costa fora do FCP pois acham que assim o FCP se iria a abaixo e assim viam provalidades de ganharem alguns titulos aumentarem, pois continuem a sonhar que um dia que o PC abandone o FCP ainda vamos ganhar mais coisas.
 
itália??
esse supra sumo da justiça salomónica que só desceu a Juventus porque foi campeã e as outras...melhor, a outra - Milan ( já que as outras também não desceram para não dar muita cana) ficou na primeira por causa de....quem??esse mesmo....

até no momento da justiça houve corrupção...por isso não me falem de itália, já que não é exemplo para ninguém...

ld

Também me parece a mim que o Calcio Caos não é exemplo para ninguém e mesmo a Juve só desceu porque já lá não está o Giovanni Agneli na presidencia porque senão queria ver se alguém em Italia tinha tomates para fazer a Juve descer.
 
Portanto o Pinto da Costa, assumindo que é culpado, basta que tenha um juíz portista que se consegue safar?:sh)

O que é que eu escrevi que te levou a pensar isso? :confused:

E já pensaste que se ele é mesmo culpado?
O que me faz realmente confusão é esse fanatismo cego que coloca uma pessoa que 99,999% de vocês de certeza não conhece, mas defende com todas as certezas a sua inocência:sh)

Fanatismo é do "vosso lado"! Mas desde quando uma pessoa sã acha que ele é culpado? Culpado de que? Já viste bem de que ele é acusado? Eu não o estou a defender, se vir que ele é acusado de alguma coisa com pés e cabeça sou o primeiro a criticar. Agora tendo em conta de que ele é acusado só me apetece -> [:)]

E o que é que tem o "Porto e as suas gentes" a ver com isto????? Só há adeptos do FCP no Porto??? E não haverá adeptos dos outros clubes no Porto????
E culpados e inocentes há por aí (suponho que sejas do Porto):confused:

Tem haver porque isto é um ataque claro ao clube e à cidade. Por muito que vos custe (e parto do principio que és de Lisboa) é lixado os dois maiores clubes de Lisboa terem que se vergar ao FCP [;)]
 
O que é que eu escrevi que te levou a pensar isso? :confused:
O facto de dizeres que não passa de um ataque ao clube e mais nada... pelo que basta que o júri simpatize com o clube que nada lhe acontecerá[:p]

Fanatismo é do "vosso lado"! Mas desde quando uma pessoa sã acha que ele é culpado? Culpado de que? Já viste bem de que ele é acusado? Eu não o estou a defender, se vir que ele é acusado de alguma coisa com pés e cabeça sou o primeiro a criticar. Agora tendo em conta de que ele é acusado só me apetece -> [:)]
Não sei de que é acusado... sei que os jornalistas gostam é de exagerar/disparatar para que as notícias fiquem mais apelativas...

Tem haver porque isto é um ataque claro ao clube e à cidade. Por muito que vos custe (e parto do principio que és de Lisboa) é lixado os dois maiores clubes de Lisboa terem que se vergar ao FCP [;)]

Aqui ninguém se verga... tal como se diz são os três grandes! Se vocês acham que alguém se verga perante o FCP :sh)
 
Quanto a esta acusação, ainda a bocado ouvi na no telejornal que o processo estava arquivado e foi reaberto com base nas declarações da Carolina Salgado e no seu livro, mostrou também uma declaração do advogado do Pinto da Costa a dizer isso mesmo que não existe nada de novo apenas as declarações e o livro da Carolina. Por isso não estou a ver onde estará a dificuldade de um advogado minimamente competente em contrariar as declarações da Carolina Salgado.

Parece-me a mim que os ceguinhos e os fanaticos neste caso estão do lado daqueles que faz tantos anos sonham com o Pinto da Costa fora do FCP pois acham que assim o FCP se iria a abaixo e assim viam provalidades de ganharem alguns titulos aumentarem, pois continuem a sonhar que um dia que o PC abandone o FCP ainda vamos ganhar mais coisas.

E querias que o advogado dissesse o quê??? Que estava muito preocupado porque o PC ia para a cadeia???:sh)

Quanto a ser fácil desmentir a Carolina Salgado, não sei porque o afirmas! A meu ver o testemunho dela tem tanto valor como o teu ou o meu.

Quanto aos outros clubes ganharem mais coisas... é capaz de ser verdade, se também for verdade aquilo de que acusam o PC. Pois se o FCP era beneficiado e o deixar de ser não ganhará tantos jogos/campeonatos/etc... isto é tão lógico que nem vejo a questão!
 
Quando vi este topico pensei logo "aqui está um topico candidato a bater o recorde de paginas" porque é sempre assim que alguém abre um topico da dizer algo menos favoravel do Pinto da Costa ou do FCP, por ex. quando algém abriu um topico com a entrevista do Jorge Coroado a dizer que o Gaspar Ramos e o SLB foram quem sempre exerceu mais pressões sob o seu trabalho, caíu no esquecimento em dois tempos com meia duzia de respostas.
Não vi esse tópico!

E porque é que essas declarações são válidas? Não carecem também de provas? Ou só o PC é que é inocente até prova em contrário?

Embora na minha opinião também não acredito que as declarações do Jorge Coroado não sejam fundamentadas...
 
E querias que o advogado dissesse o quê??? Que estava muito preocupado porque o PC ia para a cadeia???:sh)

Quanto a ser fácil desmentir a Carolina Salgado, não sei porque o afirmas! A meu ver o testemunho dela tem tanto valor como o teu ou o meu.

Quanto aos outros clubes ganharem mais coisas... é capaz de ser verdade, se também for verdade aquilo de que acusam o PC. Pois se o FCP era beneficiado e o deixar de ser não ganhará tantos jogos/campeonatos/etc... isto é tão lógico que nem vejo a questão!

Dizes-me então que esta época, por exemplo, ainda foi uma época de corrupção e portanto o campeonato ganho pelo FCP não tem tanto valor. É isso que queres dizer? Ninguém estranhou a maneira como o SLB ganhou o campeonato à 2 anos? Há 10 anos ou mais o FCP sempre que ganha campeonatos ganha-os com vantagens enormes (tirando 1 ou 2 campeonatos)... e vão-me dizer que essa vantagem tem sido conseguida com ajudas de arbitros? Vão me dizer que o facto de sermos sempre os representantes portugueses no estrangeiro se deve a árbitros? Que ganhamos LC e Uefa por causa de arbitros? Que fomos considerada a melhor equipa do mundo por causa de arbitros?

O PC pode ser o maior corrupto do mundo, e eu acredito até porque com o dinheiro que o FCP ganhou à custa de 2 épocas gloriosas tinhamos obrigação de estar em melhor estado financeiro e só não estamos devido a falcatruas e comissões dele e de outros parecidos. Mas tirar o mérito desportivo que merecemos... isso não. Ou seja: vamos continuar a ganhar depois...

E qual vai ser a vossa desculpa dessa vez? "O PC não é presidente mas ainda anda aí a fazer das dele"; "O novo presidente é um novo PC... é sempre a mm coisa"... enfim
 
Torno a repetir! É o PC que foi acusado e não o FCP. Não façam disto uma questão de clubes.


Sim, tu não fazes e muita gente não faz...mas o que não falta é pessoal com essa ideia, e não me estou a referir somente aqui ao forum, aqui nem se vê muito isso, que eu tenha reparado [;)]
 
E querias que o advogado dissesse o quê??? Que estava muito preocupado porque o PC ia para a cadeia???:sh)

Quanto a ser fácil desmentir a Carolina Salgado, não sei porque o afirmas! A meu ver o testemunho dela tem tanto valor como o teu ou o meu.
Quanto aos outros clubes ganharem mais coisas... é capaz de ser verdade, se também for verdade aquilo de que acusam o PC. Pois se o FCP era beneficiado e o deixar de ser não ganhará tantos jogos/campeonatos/etc... isto é tão lógico que nem vejo a questão!

João haja bom senso, claro que as afirmações dela não valem de muito, afinal ainda estamos num estado de direito e não na republica das bananas, ás vezes parece mas ainda não o é...

O passado conta e muito na barra de tribunal... felizmente [;)]
 
O que me chateia é haver escutas, haver pessoas que perderam o medo e contaram o que sabem, haver vergonhas do genero "o sr. arbitro quer rebuçados" e a malta "não faz mal! Isto um advogado bom limpa-o disso!"

Depois -> Caso "Casa Pia" & Carlos Cruz e cia. -> "Era cortar-lhe o pirilau, era assa-lo num espeto e assa-lo, era ser enrabado a vida toda". Aqui já ninguém tem fé que um advogado bom diga que os putos são mentirosos, uns que andam frustrados e não sei que mais...

Pelos vistos só querem que a justiça atinja o que convém!! Quando é o presidente do clubezinho, fosse o FCP, fosse o Algés e Dafundo, ai não, é logo melhores advogados para tratarem do assunto!

Pobre e triste de quem encara uma acusação de corrupção como um ataque a um clube, a um povo e a uma pessoa!

Este processo é um ataque a toda uma manipulação que se faz em competições, que existe e que é real! Quem corrompe tem que deixar de o fazer, e se o Pinto da Costa corrompe e manipula, tem que responder por isso!
 
Torno a repetir! É o PC que foi acusado e não o FCP. Não façam disto uma questão de clubes.

De clubes não, é demasiado redutor, mas de regiões não tenho duvidas e o unico bastião do norte é quem?

Nota: As pessoas de Lisboa não têm culpa e não se devem sentir atacadas, mas quem está no poder deve, e o terreiro do paço é onde?
 
Última edição:
O que me chateia é haver escutas, haver pessoas que perderam o medo e contaram o que sabem, haver vergonhas do genero "o sr. arbitro quer rebuçados" e a malta "não faz mal! Isto um advogado bom limpa-o disso!"

Depois -> Caso "Casa Pia" & Carlos Cruz e cia. -> "Era cortar-lhe o pirilau, era assa-lo num espeto e assa-lo, era ser enrabado a vida toda". Aqui já ninguém tem fé que um advogado bom diga que os putos são mentirosos, uns que andam frustrados e não sei que mais...

Pelos vistos só querem que a justiça atinja o que convém!! Quando é o presidente do clubezinho, fosse o FCP, fosse o Algés e Dafundo, ai não, é logo melhores advogados para tratarem do assunto!

Pobre e triste de quem encara uma acusação de corrupção como um ataque a um clube, a um povo e a uma pessoa!

Este processo é um ataque a toda uma manipulação que se faz em competições, que existe e que é real! Quem corrompe tem que deixar de o fazer, e se o Pinto da Costa corrompe e manipula, tem que responder por isso!
Tens toda a razão.[;)]

Mas eu só gostava de ver quem vão ser os condenados no caso Casa Pia.

Bibi, Bibi, Bibi...Mais ninguém!!

Há muito tempo que a justiça portuguesa está corrompida, e os poderosos safar-se-ão sempre!

Seja um apresentador, um presidente de qualquer clube, seja o que for.[;)]
 
Voltar
Superior