Professor Suspenso Por Piada Sobre Doutoramento- 6ª VÍTIMA!!!

Como já foi dito, o problema é que o Sócrates não é dono do Estado.
A sua autoridade deve ser respeitada, mas enquanto país supostamente democrático as pessoas têm o direito à expressão da sua opinião.

O Prof. não desacatou uma ordem superior, fez uma piada no âmbito de um debate público e justificado acerca da veracidade das habilitações literárias do PM.
Está no seu direito.

A Directora pidesca é que não tem o direito de suspender ninguém para prestar vassalagem ao seu senhor.
É que ela é que foi nomeada por confiança política e está na dependência directa do ministro da educação.

Se quer mostrar trabalho, que trabalhe.
Actuando desta forma, só mostra o que representa.
apr:)apr:)apr:)



..........
 
RIDÍCULO !!!

Como pode ser um insulto se existem/existiram averiguações/interrogações sobre a veracidade das habilitações literárias do Primeiro ministro de Portugal e não foi dada uma resposta cabal sobre a existência de provas das mesmas?

Socrátes, O "Omnipresente" LOL.

PS

Ainda bem que n sou da FP.
 
Para mim, o pior de tudo é que parece que as pessoas já não têm sentido de humor...

Ainda bem que o Mário Lino teve melhor sorte que o Carlos Borrego :)
 
eu não sei como é que alguns ainda conseguem acreditar nestas coisas assim só pelo de leve......

é mais que óbvio que a suspensão das funções do professor tem mais ao barulho do que apenas o supracitado....


um provavel mau ambiente gerado por umas das partes por uma qualquer razão não indicada![;)]
 
No fundo o 1º ministro é o chefe dele, acho bem...

Fazendo um paralelo, isso seria como alguem da Sonae, em plena hora laboral, fazer uma piada maldosa sobre o Belmiro, concerteza que os seus superiores não iam achar piada nenhuma.

O pessoal é que tá mal habituado à função publica, já o outro policia do sindicando também aconteceu ( e bem) o mesmo...

Vivemos em liberdade de expressão.
Quem está mal habituado parece ser Sócrates, para além de ter mentido aos Portugueses sobre a sua formação académica, não aceita opiniões e nem está disposto a falar de esse tal assunto com os media.
 
eu não sei como é que alguns ainda conseguem acreditar nestas coisas assim só pelo de leve......

é mais que óbvio que a suspensão das funções do professor tem mais ao barulho do que apenas o supracitado....


um provavel mau ambiente gerado por umas das partes por uma qualquer razão não indicada![;)]


O B V I A M E N T E! [;)]
 
A mexicanização do regime está aí!

Concentração de poderes que deviam estar separados:
- Banco de Portugal
- CGD
- Comunicação social
- Polícias
- Tribunal constitucional

Mais grave foi a ilegalidade cometida pela governadora civil de Lisboa. O que lhe sucedeu?...

Pobre país, cada vez mais amordaçado.

Come e cala!!!![8b]
 
Última edição:
Mais grave foi a ilegalidade cometida pela governadora civil de Lisboa. O que lhe sucedeu?...
Sucedeu-lhe ir no dia seguinte a ser desautorizada à apresentação da candidatura do António Costa.

Onde foi como cidadã mas deu entrevistas como Governadora Civil em plena apresentação da Lista PS.
 
Pequena carta a José Sócrates


Senhor primeiro-ministro eu não conheço o caso senão pelas páginas dos jornais mas sei que Fernando Charrua é um professor de Inglês requisitado pela Direcção Regional de Educação do Norte (DREN) e agora suspenso por ter gracejado sobre o processo da sua licenciatura. Mais de meio país, seguramente, fez "comentários" sobre o assunto - graçolas, piadas, anedotas, coisas soezes ou apenas risíveis e imbecis. O senhor sabe. É natural, somos portugueses e conhecemos a injustiça do humor de Gil Vicente, mesmo que o assunto seja tão irritante e tão menor como esse. O tema não é tabu e o senhor mesmo foi à televisão por causa dele.

A responsável pela DREN, avisada por alguém (que achou por bem denunciar o caso, sabe-se lá porquê) achou que o comentário do professor era um insulto ao primeiro-ministro e resolveu suspendê-lo de funções e instaurar-lhe um processo disciplinar, com participação - creio - ao Ministério Público. O que apurará o processo não se sabe ainda, mas prevejo um grande debate sobre o que é e não é insulto e sobre os deveres dos funcionários públicos. A coisa promete. Como em muitas situações semelhantes, vamos ter mais anedotas sobre o assunto. Ele merece.

De acordo com a directora regional de Educação - é, portanto, a posição oficial do Ministério da Educação -, "o Sr. primeiro-ministro é o primeiro-ministro de Portugal" e os funcionários públicos devem-lhe respeito. Ora, nem que não fosse primeiro-ministro. Em declarações ao jornal "Público", Margarida Moreira acrescentou que a sua decisão (a de suspender o professor, a de instaurar-lhe um processo disciplinar e a de participar ao Ministério Público) se deve ao facto de "poder haver perturbação do funcionamento do serviço".

Dado que o processo se encontra em fase de "segredo", uma figura jurídica que serve para tudo, não sabemos que insulto lhe terá Fernando Charrua dirigido, a si, senhor primeiro-ministro, que pudesse perturbar tão gravemente "o serviço". Imagino que o senhor também não saiba. Mas, andando na política há tantos anos, suponho que nenhum insulto lhe deva ser estranho. Basta aparecer na televisão, ter um nome e ocupar um cargo. O senhor sabe como essas coisas se passam. De tudo fazemos uma anedota. O mundo é cruel.

Há, evidentemente, a hipótese de a notícia não ser totalmente verdadeira. Mas não vejo como a directora da DREN confirmou-a e o ministério da Educação não a desmentiu até hoje. Se o processo disciplinar ao professor continuar a correr neste segredo, aumentarão os rumores e as suspeitas. A principal delas, mesmo sendo injusta, é a de que o senhor autoriza o Ministério da Educação, através da DREN, a fomentar o autoritarismo, o culto da personalidade ou a perseguição política a funcionários públicos que contem anedotas sobre José Sócrates.

Seja como for, acho que a directora da DREN se excedeu. Foi mais papista do que o papa e causou-lhe, a si, um problema o de poder passar a haver despedimentos por "delito de opinião", o que é muito grave. O senhor dirá que não se trata de um despedimento mas, na pobre linguagem da pequena política, já se sabe que não basta "ser" - é também necessário "parecer". Ora, isto parece, exactamente, "delito de opinião". Argumentarão alguns que o comentário foi feito "nas horas de serviço" e "nas instalações da DREN"; teria sido assim tão grave que as paredes da DREN coraram de vergonha?

Sei que o senhor primeiro-ministro não concorda com este tipo de perseguições. Não deixe que isso aconteça no seu, e meu, país. De contrário, o senhor será responsável pelo reaparecimento de milhares de pequenos ditadores e papistas, um pouco por todo o lado. Eles detestam-no a si porque o senhor é de uma nova geração de políticos que nasceu para a política já em liberdade; mas aproveitarão a boleia que este caso pode dar-lhes para satisfazer a pequena tentação portuguesa da intolerância.

Francisco José Viegas escreve no JN, semanalmente, às segundas-feiras
 
Epá, não é o PMCT que diz que isto está bom e que vai continuar a votar nele...
pra ja vou.
e não faço os juizos de valor que estão aqui as ser feitos.
depois do resultado do inquerito é que devo avaliar.


Sabes o que foi dito? em que circunstancias foi dito, e com que sentido?
não sabes , nem eu[;)]

Se se demosntrar que foui excesso de zelo ou abuso de poder porque quem o suspendeu então nesse caso deve ser devidamente ressarcido.
 
Esse caso tem muito que se lhe diga.
depois de ouvir a verdadeira historia da boca de quem a investigou mudei completamente de opinião.
provavelmente devia la continuar mais uns anitos .....

Eu defendi a sentença, pois soube ler o que a comunicação social ( alguma ) transmitiu, não escutei o coração [;)]

Algures está por aqui escrita a minha opinião[:cool:]
 
Eu só sei é que esta senhora Margarida Moreira, directora regional é uma grande chiba!Por causa dela o tal professor foi suspenso!
Com colegas destes quem precisa de inimigos [8b] [8b]

Estou a ver que no próximo Gato Fedorento vai haver assunto para pelo menos um sketch [:)]
 
Voltar
Superior