Volkswagen Polo 1.6 GTI - Opiniões

Basicamente, é um utilitário rápido, bem equipado e bem construído.

Só é desportivo na aparência. O comportamento é sofrível e o motor é razoável, mas nada de impressionante.
 
[br:)][br:)][br:)]

Carro muito porreiro [:blush:] Apenas sofre no comportamento... mas tambem foi um carro feito prai em 93 ou 94 ou 95 [:D]
 
Há alguma coisa que se possa fazer em relação ao comportamento?[;)]
Não sei!

O Comportamento não é péssimo... mas tambem não é melhor, é razoavel para a altura em que o carro foi feito! Mas isso rebaixado deve ser melhorzinho [:blush:]

Já agora pergunto se este carro em termos de comportamento é melhor ou pior que o Saxo Cup e o 106 GTI?
 
Os rebaixamentos não fazem milagres nos chassis.

O Polo tem um comportamento pouco preciso, adorna muito e, acima de tudo, não dá gozo nenhum.

Compará-lo ao Saxo Cup, é um insulto para os franceses.
A desculpa do ano de desenvolvimento não serve. Antiguidade nunca significou mau comportamento, muito pelo contrário.
 
[br:)][br:)][br:)]

Carro muito porreiro [:blush:] Apenas sofre no comportamento... mas tambem foi um carro feito prai em 93 ou 94 ou 95 [:D]


Isso foi quando apareceu o modelo 6n, porque as versões desportivas desse modelo só apareceram depois, o 16v em 96 tendo sido revisto em 97 ou 98 e o gti acho que apareceu em 98 por isso não são tão antigos assim
 
Tive a pesquisar, e os preços do Lupo GTI, são muito mais "puxadotes" que um HGT ou um Polo GTI!
Tão quer dizer que entre um Polo 1.6 GTI e um Punto HGT, não há duvidas né? O Punto HGT é superior... aliás um tem 136cv (HGT) e o outro 125cv (Polo)! Em termos de problemas num e noutro modelo, alguma coisa que deva anotar? Fiabilidade?
 
Voltar
Superior