PJ

e os farmacêuticos, economistas e etc a fazer as investigações...

[:)] [:)] [:)] [:)] [:)] [:)] [:)]
Os farmacêuticos não estou a ver (mas tb não conheço muito bem o trabalho na pj) mas no caso dos economistas e falando do crime económico, creio que seriam melhor opção que um licenciado sem qql formação em matemática.




.
 
Última edição:
Nos processos que envolvessem propaganda médica, facturas e receitas falsas, etc... Faz sentido!

Para isso acho que eles às vezes requisitam os gajos das finanças...
Agora parece que há uma coisa nova que são as brigadas mistas.
Já li qq coisa não sei onde ...
 
Basta ler o aviso de abertura para se chegar à conclusão q o concurso para inspector não é exclusivo a lic.s em dto. Tb podem ir os de economia entre outros q estão expressamente mencionados.

Há no entanto um numerus clausus em q 50 vagas (das 150) terão q ser obrigatoriamente ocupadas por lic.s em dto.

Numa vertente prática é evidente q os de dto têm mais facilidade. Basta ver q o exame de 31.03 foi eminentemente relativo a questões de Dto Penal e Proc. Penal.
 
Para isso acho que eles às vezes requisitam os gajos das finanças...
Agora parece que há uma coisa nova que são as brigadas mistas.
Já li qq coisa não sei onde ...
Sim, não sei muito bem como funciona, mas acho (e também já não sei bem onde li isso) que eles requisitam pessoal mais especializado para as perícias (por exemplo às Finanças...), quer para a realização das acções de fiscalização, quer, depois, no decurso das investigações, em sede de processo, pessoal esse que depois elabora relatórios com valor pericial, embora a intrução dos inquéritos dessas matérias seja, na mesma, feita por esses tais inspectores com formação específica.
 
Sim, não sei muito bem como funciona, mas acho (e também já não sei bem onde li isso) que eles requisitam pessoal mais especializado para as perícias (por exemplo às Finanças...), quer para a realização das acções de fiscalização, quer, depois, no decurso das investigações, em sede de processo, pessoal esse que depois elabora relatórios com valor pericial, embora a intrução dos inquéritos dessas matérias seja, na mesma, feita por esses tais inspectores com formação específica.

Sim penso que é mais ou menos isso.
Mas acho que tb pode ser o MP a fazer a requisição dos tais tipos para fazerem os relatórios periciais.
 
Mais um que esteve presente no exame da PJ.

E sim, como o "Celsius" disse, há um número clausus que é destino obrigatoriamente para licenciados em Direito. [;)]
 
O aviso de abertura dá a entender que a ordem das provas é esta:​

7—Métodos de selecção—os métodos de selecção a utilizar são
os seguintes:​

a) Prova teórica, escrita, de conhecimentos específicos;

b) Exame psicológico de selecção (duas fases);​


c) Exame médico de selecção;​


d) Provas físicas;​


e) Entrevista profissional de selecção.​




Espero que sigam esta ordem, pois fiz o meu plano de preparação para as provas fisicas a contar com issso.​

Se forem já as provas fisicas... menos um!​


​
 
Estou em condições de afirmar que já começaram as convocações para as provas fisicas.


Infelizmente, confirmo.

Eu estou para o dia 28.

Duvido que vá conseguir, mas vão ser 15 dias a dar no duro.
Não contava que fossem tão cedo... :(

Bons treinos para quem andar nisto!
 
Infelizmente, confirmo.

Eu estou para o dia 28.

Duvido que vá conseguir, mas vão ser 15 dias a dar no duro.
Não contava que fossem tão cedo... :(

Bons treinos para quem andar nisto!
Qual o teu primeiro nome?

Pergunto isto pq eu chamo-me João e estou a ver se vejo alguma lógica na ordem das convocações. Fui convocado para 24/05 e ainda vou pensar se lá vou.
 
Actualizando este tópico, recordo que quem entro neste curso da PJ se encontra agora na fase de estagio. Pelo que tenho sabido a generalidade das pessoas (q conheço) está bastante satisfeita. Claro que lhes dou uns 2 a 3 anos antes de se fartarem de seguimentos, escutas, detenções, etc.
 
Voltar
Superior