Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
sem kerer ofender ninguem.
para muitos IBIZAS k se dizem darem os 240 OU MAIS em rectas tao o s2000 k é um carro a gasolina k faz 9000rpm OU MAIS e tem 240cv dava kt 400km/h a subir. sendo k todos os carros tem erros de ponteiros excepto os digitais é de todo impossivel um carro de 130cv e 19.cc a diesel k faz 4500rpm tendo o pico aos 1750rpm dar 240km/h ou mais em recta. nem a descer kt mais em recta. ou entao tem um erro do tamanho da boca de muitos.
i o ke e ke isso invalida se nao se aguentava reduzia pra 5ª ou em sexta e so pra andar acima dos 240km/h.
é graças a videoas destes k muitas vezes percebemos k certos carros nao sao akilo k a maior parte das pessoas keriam k fosse. e o audi tem 130cv e e 1.9cc contra o c4 1.6hdi de 110cv, e mais o audi na realidade nao tem 130cv pois faltam ai os tais cavalos escondidos.
Sendo que o s2000 faz o dobro das rotações![]()
Os donos têm muita influência na boa rodagem de um motorSerá do velocímetro ou dos donos?
todos os carros tem erros de ponteiros excepto os digitais
Não têm erro os digitais?![]()
Mas se fizer metade dos km/h por 1000rpm vai dar ao mesmo, ou não? []
Não têm erro os digitais?![]()
http://www.youtube.com/watch?v=hR1PGbvAXCk
vejam aqui: nao sendo adepto do c4 mas esta aqui um video que mostra estes 2 em velocidade. e pode ver-se que o citroen ganha ao audi
Não têm erro os digitais?![]()
Mas se fizer metade dos km/h por 1000rpm vai dar ao mesmo, ou não? []
Não têm é pouco. [] O método de aferir a velocidade é semelhante.
Lembro-me de andar no Fiat Tempra 1.6 SX Classic, já há muitos anos, a marcar 212 km/h no contador digital, e sim, só tinha 88cv []
Claro que tem erro, tal como os analógicos. []