Citroen C6 vs Crysler 300C vs "normais"

Para este segmento a Fiat tem o que?

Neste momento, nada, é certo [;)]

Mas aqui está mais em causa a tradição das marcas do que outra coisa...[;)]

Os Pugs/Citros/Renault/Fiat sempre foram conhecidos por terem bons carros até ao segmento C/D.

Neste momento mesmo que façam uma bomba serão sempre vistos como marcas que fazem carros...mais baratos [;)]
 
Ou um losango...:rolleyes:

Acho que nem é bem assim, muita gente compra os BM/AUDI/MERC, não pelo status ou o que quer que seja, realisticamente, só agora os franceses estão a chegar ao nível dos alemães. O Peugeot 605/Renault Safrane/Citroen XM, não estavam ao nível do Série5/Audi A6/Merc E, usavam materiais inferiores e ao fim de alguns kms estavama minados de ruidozinhos irritantes.

Agora sim o C6 começa a ser uma hipótese mais séria de fazer jogo igual com o 5 o E e o A6, mas os preços não perdoam, e em caso de igualdade acho que a maioria vai pelos alemães, porque estes já fazem propostas sérias à mais tempo, quanto ao Vel SAtis, só vi um até hoje, e aquilo até fere a vista de tão feio e desproporcionado que é...
 
Do meu ponto de vista (ainda não experimentei em estrada o 300c) tendo experimentado c6 2.7 v6 HDI, 525D e 530D e A6 2.7TDI e 3.0TDI Acho que a minha escolha recairia no 530D. De qualquer modo, Acho que o C6 é, de longe, o mais confortável e bem equipado o motor não desilude.
O A6 2.7 e o 525D pecam pelo preço ser muito semelhante aos seus congeneres com versões mais potentes, principalmente pois as versões 3.0L têm mais equipamento disponivel e, por incrivel que pareça, consumos semelhantes e, em alumas situações, inferiores aos menos potentes.

O 530D é o mais divertido de se conduzir, o mais rápido e mais agressivo (e até tem o aspecto mais agressivo dos 3 modelos). O equipamento é pouco completo. O A6 3.0 TDI têm uns interiores fabulosamente bonitos e uma habitabilidade que nunca desilude. É muito agradavel em estrada e têm, para mim, a melhor caixa automática do conjunto, com respostas rápidas e precisas (ao nivel da caixa do 535D, diferente esta do 530D).

O C6 peca pela qualidade de montagem e pelos materiais utilizados no interior, sendo que, até o rádio é igual ao Navtech dos modelos mais baixos da marca (ou do grupo).

O funionamento dos seus sistemas é pouco intuitivo e o GPS é fraco, sendo que a menina parece ucraniana a falar conosco (o do BMW é mais completo e mais intuitivo mas só está disponivel em Espanhol (!!!!!!!!!!!!!).

No Geral gosto mais do A6 3.0TDI, sendo que o 2.7 tb não é mau mas com a cx automática fica um pouco aquém das expectativas..

O C6 seria a minha 2ª escolha, pelo comportamento muito neutro e conforto a toda a prova.

O BMW é o mais nervoso e o mais engraçado de se conduzir, mas nem por isso com melhor comportamento (a suspensão desportiva ajuda muito neste ponto mas aí nem o podemos comparar ao conforto dos outros 2 veículos em questão). Mas, mesmo assim, não é o que transmite maior segurança em curva, ficando esse ponto para o Audi.

Boas Spin,
Queria apenas que alargasses um pouco mais o pq de dizeres que o C6 peca pela montagem e materiais. Fazia ruidos? Apenas gostava de perceber o porquê, porque lê-se isso mtª vez online e mesmo por vezes em conversa, onde referem isso alargando precisamente á questao da consola central e GPS, que eu nao percebo pq acho que nao faz sentido misturar as coisas. Eu sou o 1º a dizer que o RT3 era algo antiquado/lento em relaçao a concorrência, mas isso hoje ja foi ultrapassado pelo RT4, que inclui inclusive um disco de 30G de memória.

Nao estou a tecer nenhuma critica atençao, ate pq os teus comentários sao dos que mais respeito em todo o fórum, apenas gostava de perceber por exemplo, em que materiais é que o C6 falha, ou mesmo em relaçao á montagem[;)]
 
Ao COBRA

O motor 5.7, tambem já vinha equipado com esse sistema de lesligar 4 cilindros quando "não fazem falta"


Ao ICLSA

O 300C não é mais barato por ser inferior em qualidade, mas porque este carro é colocado pelos americanos na Europa por um preço que ronda os 25 mil euros, o resto são impostos que variam consoante os paises.
Em Espanha este carro a diesel é vendido ao publico por 40 mil euros, em França anda pelos 35 mil
 
Tenho o 300C e estou bastante contente com o carro na relação qualidade/preço. Até agora problemas ZERO.
Embora não goste dos carros franceses em geral, tendo a PUG um pouco como excepção, não gosto da estetica do C6. E preferia um alemão dentro da mesma gama, sem duvida. Isto não devido as nacionalidades mas em relação aos carros em si.
Agora que há muita gente a falar daquilo que não conhece e que não sabe, e deita bitaites para o ar, há mesmo muitos.
 
Um Citroen C6 não é para todos.

Já alguem notou que a maior parte dos "citroenistas" acha o C6 um bom carro ?

E porque ?
Porque foi feito a pensar neles. Acreditem que aquela pessoa que nunca gostou da Citroen , nao vai ser com o C6 que vai alterar essa mentalidade.
O C6 foi dos Citroens mais puros que saiu recetemente.
Para conquistar mercados a Citroen tem outras apostas (C2 , C4).

Na minha opiniao o C6 é aquele tipo de carro que apaixona ao primeiro contacto por isso quero lá saber se a marca X tem um carro semelhante mais barato e melhor... A minha escolha seria sempre C6.
 
O 300C apenas se compara com o C6 ao nivel de motor de resto é um carro completamente ultrapassado. E o C6 nao é so estectica, se voces tivessem a minima noçao como trabalha aquele chassis... hmm
 
Por falar em SPOT ás de me dizer o SPOT em que ves 320CDI taxi que é para eu ir lá mais vezes.[;)]

[:D]
niiice...

olhas de longe... 320, 220, é tudo igual. Se não fosse os números na traseira, muito dificilmente distinguirias
Obviamente que os táxis deste modelo devem ser "varridos" todos a 200, 220.
Mas pouco interessa.
Quando olhas para o carro vês um classe E, não um 220 oou 320.
 
ISTO!!!

dsc00237ks5.jpg

o cor de laranja ao fundo?[:D]

qunto ao tópico, penso que o Serie 5 continua como melhor do segmento[;)]
 
Boas Spin,
Queria apenas que alargasses um pouco mais o pq de dizeres que o C6 peca pela montagem e materiais. Fazia ruidos? Apenas gostava de perceber o porquê, porque lê-se isso mtª vez online e mesmo por vezes em conversa, onde referem isso alargando precisamente á questao da consola central e GPS, que eu nao percebo pq acho que nao faz sentido misturar as coisas. Eu sou o 1º a dizer que o RT3 era algo antiquado/lento em relaçao a concorrência, mas isso hoje ja foi ultrapassado pelo RT4, que inclui inclusive um disco de 30G de memória.

Nao estou a tecer nenhuma critica atençao, ate pq os teus comentários sao dos que mais respeito em todo o fórum, apenas gostava de perceber por exemplo, em que materiais é que o C6 falha, ou mesmo em relaçao á montagem[;)]

Para já obrigado pelo elogio [:p]

A minha experiencia com o C6 foi na altura do lançamento em que estava na aroeira um belo C6 parado em exposição.

Gostei MUITO do que vi e decidi conhecer melhor o carro.
Falei com um colega meu que me emprestou um de serviço com cerca de 1700km. Ora em termos de condução é daqueles carros que dão prazer de conduzir, que parecem uma pena e não se sente o peso do carro (fez-me lembrar o Saab 900T que tive), parecendo que, quando se carrega no acelerador, dá o vento por trás e ele vai que nem uma pena....

Ora, o problema mesmo, do meu ponto de vista, e comparando com os modelos referidos no meu anterior post, é a consola central, muito plástica, com uma qualidade em tudo inferior ao resto do habitáculo, principalmente nos comando do rádio/GPS.

Dois barulhos parasitas irritantes:
- O plástico do ponto de apoio do cinto do pendura roça na pele do banco e faz um barulho extremamente irritante... não devia acontecer neste tipo de carros mas não é o unico (Saab 9.5 é a mesma coisa).

- O Porta luvas da versão que me foi cedida ja tinha um defeito no fecho que fazia com que ele fizesse barulho pois nunca ficava bem fechado (nem forçando, que eu não quis fazer pois o carro era da citroen....)

De resto mais dois defeitos a apontar: o Cruise control deveria acender uma luz no tablier que já não funcionava (mas o CC continuava a funcionar na perfeição) e a direcção é leve em demasia, dando pouco feedback ao condutor do comportamento do carro.

Um comportamento muito bom, mesmo no modo mais baixo de suspensão é agradável mas não tem nem de perto nem de longe o chassis perfeito do A6, que, mesmo com a suspensão normal é pefeito a curvar, principalmente a versão Avant.

Mantenho a minha opinião e apesar de ter uma A6 em casa (versão de 2000 com o motor 2.5 TDI) tenho os meus pais com 2 psa´s em casa (307CC que foi meu e 807 navtech) e um 530D, e tenho tido mais chatisses com a minha carrinha que os outros 3 juntos, continuo a achar o A6 o mais equilibrado dos 3, pena que seja tb o mais caro...
 
Spinnaker: li antentamente o que disseste, mas quanto a plásticos não acho que sejam de fraca qualidade, são como os outros...A maior parte do carro, e particularmente do tablier, é numa especia de borracha macia. O meu não tem ruidos nenhuns e tudo funciona na perfeição ao fim de um ano :)

Muita gente já criticou o facto de os botões do rádio/GPS serem iguais aos do C5, mas não percebo qual o problema. Por exemplo os Audis têm neste momento a frente bastante identica, desde o A3 ao A8. Grande parte dos A6 que por aí circulam, andam com o motor 1.9 que é usado pelo A3... No BMW 500 também são iguais algumas componenes de gamas inferiores, por isso não compreendo porque tanto se bate na mesma tecla...

Quanto a condução, adoro a do C6, mas não posso falar dos outros porque não conheço, mas não acredito que a diferença seja assim muito grande, dadas as potencialidades do C6 tanto em termos de suspensão (Para conforto e desportiva) e o próprio motor/caixa (Normal, desportiva e condução em neve). Acho que o facto e X ser melhor que Y depende unica e exclusivamente do que cada um pretende.

Uns são melhores numas coisas, outros noutras. Dado o meu estilo de vida e preferências automobilisticas, a minha escolha seria sempre de longe o C6.
 
Caro pt82:

Não estou a desvalorizar o C6, até o acho uma proposta muito agradável e, como disse anteriormente, adorei o carro quando o vi pela 1ª vez e gostei muito de o conduzir.

Todas as marcas utilizam componentes iguais de uns modelos para outros mas, por exemplo na audi e na BMW, os modelos A6 e série 5 são bastante diferentes em comandos e consolas centrais dos seus irmãos mais "baratos" (quando são mais baratos...).

O que eu digo é que o tipo de material utilizado particularmente na consola central do C6 não é a melhor e será sempre um ponto fraco do veículo.

De qq modo, pelo preço, é, de longe, o mais equipado de todos, de longe....
 
[8b]
é verdade , o que está na moda sao spoilers e kits M e ailerons e jantes de 20 polegadas e grelhas enormes e 4 ponteiras atras e carbono no habitaculo.
Mas as modas sao ciclos e daqui a uns anos o que vais estar na moda é a classe , mas isso nem todos podem ter ha quem nasça com ela e ha quem tenha spoilers:sh)


boas

è bem verdade aquilo que dizes..a moda é jante 20 e kit´s M,nao é que eu nao goste,mas num carro deste genero,a classe e a descriçao sempre foram itens com muita importancia,actualmente discute-se é o perfil do pneu e a altura da supensao ,nem que isso leve a chegar ao fim de uma viagem com as costas feitas num oito.
Bakuu o C6 que experimentas te era o 2.2 hdi ou o 2.7 hdi?

cumps

P.S de facto aextrema leveza da direcçao parece me amim o maior defeito do C6
 
Acho que até parado o 300C intimida o C6, dá uma imagem de poder, enorme...

Chrysler_300C_Touring.jpg


Adoro a carrinha, quanto à motorização diesel ser pior que a do C6... guess again!!!!

O formato Dodge Magnum, (acho que não é vendido cá) ainda é mais intimidante!!!

dodge-magnum-2008.jpg

São demasiado pesadões... falta-lhes elegância. Mas acho que o motor Mercedes tem que ser muito bom, afinal de contas é usado no Classe S..
 
Voltar
Superior