Mesmo sem entrar aqui em generalizações sobre o modelo em causa e muito menos sobre a marca (afinal pode ter sido apenas um carro problemático isolado, não sabemos), há uma coisa que é insofismável: as conclusões da revista são no mínimo muiiiito generosas, eu diria mesmo que roçam o ridículo. Será que tomam o leitor por lorpa?!
Quanto ao automóvel em si, sejamos honestos, algum de vós estaria satisfeito com ele nestas condições (mesmo considerando que o concessionário tinha pago tudo)? Eu não estaria de certeza. Havia de andar todos os dias com o coração nas mãos, à espera de saber o que mais me havia de acontecer!
Não precisas de ir mais longe: já postaram aqui pessoas, neste tópico, cujo carro novo, com menos de um mês, teve que ir para a oficina de reboque, duas vezes, porque não ligava. E estão aqui todos contentes a minimizar estes "pequenos" problemas e a defender estas falhas graves de qualidade e fiabilidade. Como dizem, "o problema foi a falta de competência da oficina". Podemos generalizar para a falta de competência de todos os que participaram no processo de fabrico, montagem e controlo de qualidade do carro. E fica tudo desculpado.
Quanto aqueles que aceitam est tipo de problemas em carros novos como "normais", e ainda têm a infelicidade de criticar quem preze a qualidade, só vos digo que é por essa vossa atitude (que é a mais comum nos dias de hoje) que as marcas descuidam cada vez mais o control de qualidade. Para quê gastar dinheiro a fazer um produto fiável, se os clientes não se interessam nem se importam com isso, e perdoam tudo?!
Última edição: