Astra passa no teste dos 100.000km!!

O meu clio tem 30 mil praticamente e levou apenas 2 dobradiças porque faziam barulho.. é o quê ?? Tanque de guerra ?? [:D]

Com 50 mil já levou peças demais na minha opinião.. e peças fundamentais... só aí...

O que dá a entender é que o carro é de um funcionário da revista.. e aí compreende-se lolol
 
Última edição:
Eu, se o meu carro tivesse esses problemas, mudava de carro. Mas isso sou eu.

E não há maneira de conciliar pontos de vista. Tanto faz ser a Opel, BMW ou o que quiserem. Defendo apenas o meu direito a ter qualidade por aquilo que pago. Mais nada.

Eu tenho um 320d (E91) e tive 2 problemas - microscópicos se comparados com esses - e digo-vos uma coisa. Se houvesse mais 1 problema o carro ia de vela.

É por isso que eu nunca na vida poderia comprar um carro usado (atenção, não é uma crítica) pois não sei viver com problemas.
 
Como é que um carro vai para uma assistência com queixas ao nível da caixa de velocidades, vem de lá supostamente OK, e 700 Km depois fica imobilizado com um problema da caixa?
Se tivesse LIDO o artigo não andaria a fazer estas tristes figuras, mas continue, há quem goste.

Problema 1 - Os vedantes no veio da transmissão cederam e todo o óleo escapou-se. O veio e todos os foles tiveram de ser substituídos aos 46.500km.

Problema 2 - 500 km depois o pedal da embraiagem colou-se ao fundo, sem pressão era impossível realizar qualquer troca de caixa. Depois de analisar o problema a Opel concluiu que a origem do problema estava numa peça da embraiagem.

Pelos vistos deviam ser videntes e adivinhar qual era a peça a trocar. Ou então deixar o cliente 1 mês sem carro enquanto desmontavam a caixa à procura do problema.

Mais alguma ideia genial monicamelo? apr:)[:blush:]
 
Eu, se o meu carro tivesse esses problemas, mudava de carro. Mas isso sou eu.

E não há maneira de conciliar pontos de vista. Tanto faz ser a Opel, BMW ou o que quiserem. Defendo apenas o meu direito a ter qualidade por aquilo que pago. Mais nada.

Eu tenho um 320d (E91) e tive 2 problemas - microscópicos se comparados com esses - e digo-vos uma coisa. Se houvesse mais 1 problema o carro ia de vela.

É por isso que eu nunca na vida poderia comprar um carro usado (atenção, não é uma crítica) pois não sei viver com problemas.

é como eu, se este carro fosse meu era corrido logo depois de ter ido de reboque. 1 ano 50000km e ja com a transmissao e caixa avariadas? Inadmissivel. Pelos vistos para certas pesoas isso é normal. Sao bons clientes para os carros chineses que mais de 50 % trazem defeitos de origem.

Tenho uma 206 sw que nao deu problemas desde que foi comprada a 4 anos, mas se der algo grave nexte momento é logo corrida, apesar de gostar muito da Peugeot.
 
é como eu, se este carro fosse meu era corrido logo depois de ter ido de reboque. 1 ano 50000km e ja com a transmissao e caixa avariadas? Inadmissivel. Pelos vistos para certas pesoas isso é normal. Sao bons clientes para os carros chineses que mais de 50 % trazem defeitos de origem.

Podes crer, o meu levou uma sofagem nova, 1 manete dos piscas e borrachas de isolamento na porta do condutor aos 68000 km's e já chegou aos 106000km's e levou lâmpadas, óleo, pneus, filtro do oleo. O meu deve ser um tanque de guerra... [:)]
 
Se tivesse LIDO o artigo não andaria a fazer estas tristes figuras, mas continue, há quem goste.

Problema 1 - Os vedantes no veio da transmissão cederam e todo o óleo escapou-se. O veio e todos os foles tiveram de ser substituídos aos 46.500km.

Problema 2 - 500 km depois o pedal da embraiagem colou-se ao fundo, sem pressão era impossível realizar qualquer troca de caixa. Depois de analisar o problema a Opel concluiu que a origem do problema estava numa peça da embraiagem.

Pelos vistos deviam ser videntes e adivinhar qual era a peça a trocar. Ou então deixar o cliente 1 mês sem carro enquanto desmontavam a caixa à procura do problema.

Mais alguma ideia genial monicamelo? apr:)[:blush:]

Bom figuras tristes, o caríssimo Bólide tem um curriculum bastante mais preenchido do que o meu.

Ponto1


Fazendo fé nas declarações que transmitiu, parece-me comprovada a questão que apontei da falta de competência dos técnicos da Opel. Portanto o Bólide só me está a subscrever. Isto porque:

- ambas as situações estavam relacionadas, pelo menos, porque se apresentavam no mesmo orgão mecânico do automóvel, a transmissão.
Desde já informo a fonte de tal afirmação, para que não venham levantar falsas questões: "O Livro do Automóvel" das Selecções do Reader's Digest, página 100. Fazia-lhe bem um pouco de leitura deste livro, caro Bólide, antes de vir para aqui, tentar falar de automóveis.
E como ambas as intervenções foram realizadas no memso orgão mecânico do automóvel em questão, exigia-se por parte da Opel, um maior rigor e profissionalismo. Se tal tivesse acontecido, o carro não teria ficado imobilizado 700 Km depois.

- ainda sobre a 2ª intervenção, mais uma vez vem o caro Bólide, atestar o que já aqui referi. Então se o problema se localizava na embraiagem, porque foram mudar a caixa? Mais uma vez só prova a falta de competência técnica da Opel.

Ponto 2.

- Se o caro Bólide, partilha da opinião que para se ser um bom profissional é necessário ter habilidades de medium, então quem sou eu para qualificar qualquer comentário seu...
Conforme o próprio Bólide há pouco referiu:

Começo a perceber porque há tanto cliente Opel satisfeito

Também começo a entender muita coisa que o Bólide diz por aí.

Este foi o ponto 3

Em relação às ideias geniais, tenho uma, mas implicava que neste momento não estivesse a escrever este post, dirigido ao caríssimo. [;)]

Este foi o ponto 4
 
Se esses problemas tivessem acontecido a um cliente "comum" e nao a uma revista, o mais provavel era o dono arrotar com 1000 euros pra caixa , e mais qq coisita extra que se lembrassem de inventar.
A maneira como foi escrito o artigo parece um artigo encomendado pra falar bem da opel.
Tenho ca a impressao que se fosse uma outra marca que conheco caía o carmo e trindade em cima

A leitura na transversal tem coisas destas![8b]

O carro estava em periodo de garantia!
 
Boa Tarde!

Bem, realmente este fórum é hilariante, pelo menos isso, porque o real mundo automobilístico cada vez menos se discute aqui.
E o mais engraçado é que muitas vezes noto um verdadeiro desconhecimento da realidade da mecânica e electrónica automóvel actual, principalmente nos modelos mais jovens, e mesmo assim se afirma com toda a certeza algo que não faz qualquer sentido.

Meus caros, para quem desconhece, e pelo que se lê, por momentos parece-me ser a maioria dos utilizadores deste fórum, passam-me pelas mãos carros de marcas e modelos mais conceituados que o astra com mais problemas e mais graves na sus juventude que os que vimos relatados no artigo, mesmo fazendo percursos menos intensos e por locais menos agressivos.

Na minha opinião esses defeitos de juventude não são nada de especial e nem sequer novidade para marcas e modelos bem mais caros.

A frase duro de roer foi mal escolhida, pois, na minha opinião, isso só ficará provado pelo menos aos 200 mil.

Sejam coerentes, menos extremistas, e vejam as coisas numa perspectiva mais global, p.f.

apr:) apr:) apr:)
 
Boa Tarde!

Bem, realmente este fórum é hilariante, pelo menos isso, porque o real mundo automobilístico cada vez menos se discute aqui.
E o mais engraçado é que muitas vezes noto um verdadeiro desconhecimento da realidade da mecânica e electrónica automóvel actual, principalmente nos modelos mais jovens, e mesmo assim se afirma com toda a certeza algo que não faz qualquer sentido.

Meus caros, para quem desconhece, e pelo que se lê, por momentos parece-me ser a maioria dos utilizadores deste fórum, passam-me pelas mãos carros de marcas e modelos mais conceituados que o astra com mais problemas e mais graves na sus juventude que os que vimos relatados no artigo, mesmo fazendo percursos menos intensos e por locais menos agressivos.

Na minha opinião esses defeitos de juventude não são nada de especial e nem sequer novidade para marcas e modelos bem mais caros.

A frase duro de roer foi mal escolhida, pois, na minha opinião, isso só ficará provado pelo menos aos 200 mil.

Sejam coerentes, menos extremistas, e vejam as coisas numa perspectiva mais global, p.f.


Fónix! apr:) apr:) apr:) apr:) apr:)

Nada mais a acrescentar.

Só me dá ideia que há aqui muito jovem que não sabe o que são defeitos de juventude e quais os riscos associados a comprar um veículo com menos de 2 anos de mercado, também há alguns que não têm muita experiência em comprar carros novos e outros que acreditam no Pai Natal que tem as renas e o trenó há 700 mil km e problemas zero.


Lino! Tás na mouche! A ti nem bato palmas, tiro mesmo o chapéu! Gabo-te a pachorra de perder tempo a elaborar um texto tão magnífico como esse. Acho que isso é dar pérolas a porcos, mas, repito, gabo-te imenso a pachorra!

Vá, toma lá umas apr:) apr:)
 
Boa Tarde!

Bem, realmente este fórum é hilariante, pelo menos isso, porque o real mundo automobilístico cada vez menos se discute aqui.
E o mais engraçado é que muitas vezes noto um verdadeiro desconhecimento da realidade da mecânica e electrónica automóvel actual, principalmente nos modelos mais jovens, e mesmo assim se afirma com toda a certeza algo que não faz qualquer sentido.

Meus caros, para quem desconhece, e pelo que se lê, por momentos parece-me ser a maioria dos utilizadores deste fórum, passam-me pelas mãos carros de marcas e modelos mais conceituados que o astra com mais problemas e mais graves na sus juventude que os que vimos relatados no artigo, mesmo fazendo percursos menos intensos e por locais menos agressivos.

Na minha opinião esses defeitos de juventude não são nada de especial e nem sequer novidade para marcas e modelos bem mais caros.

A frase duro de roer foi mal escolhida, pois, na minha opinião, isso só ficará provado pelo menos aos 200 mil.

Sejam coerentes, menos extremistas, e vejam as coisas numa perspectiva mais global, p.f.

pois pelos vistos és pouco exigente. independentemente da marca, um carro se é lançado no mercado tem que fazer pelo menos 200000km sem problemas graves, muito menos antes dos 50000km como aconteceu aqui.
 
pois pelos vistos és pouco exigente. independentemente da marca, um carro se é lançado no mercado tem que fazer pelo menos 200000km sem problemas graves, muito menos antes dos 50000km como aconteceu aqui.

Eu até admitia isso de um Toyota/Daihatsu/Rolls Royce/Bentley/etc. (poucos etc.) lovers, mas vindo de onde vem sinto-me na obrigação de te perguntar quanto é que a revista pagou pela resolução dos seus problemas.

Ou queres ir dar uma volta ali às boxes?


Agora que os plásticos do Astra são uma valente merd@ são. Ruídos parasitas antes dos 100 mil km? Fonix... antes encher um pé cheio de merd@ até ao pescoço!
 
Eu até admitia isso de um Toyota/Daihatsu/Rolls Royce/Bentley/etc. (poucos etc.) lovers, mas vindo de onde vem sinto-me na obrigação de te perguntar quanto é que a revista pagou pela resolução dos seus problemas.

Ou queres ir dar uma volta ali às boxes?


Agora que os plásticos do Astra são uma valente merd@ são. Ruídos parasitas antes dos 100 mil km? Fonix... antes encher um pé cheio de merd@ até ao pescoço!

nao consigo perceber nada.

vou dizer outra vez o que eu acho, nao ha desculpa para um carro qualquer que seja a marca, dar dois problemas tao graves antes dos 50000km, nem os chineses, e muito menos apelidar-lhe de Duro de Roer, é mesmo para rir, se calhar para ti é normal tudo bem. ainda bem que nao somos todos os iguais.

independentemente da garantia ter actuado, eu nao adimitia num carro novo ter quer ficar apeado. niveis de exigencia diferentes
 
Mesmo sem entrar aqui em generalizações sobre o modelo em causa e muito menos sobre a marca (afinal pode ter sido apenas um carro problemático isolado, não sabemos), há uma coisa que é insofismável: as conclusões da revista são no mínimo muiiiito generosas, eu diria mesmo que roçam o ridículo. Será que tomam o leitor por lorpa?!

Quanto ao automóvel em si, sejamos honestos, algum de vós estaria satisfeito com ele nestas condições (mesmo considerando que o concessionário tinha pago tudo)? Eu não estaria de certeza. Havia de andar todos os dias com o coração nas mãos, à espera de saber o que mais me havia de acontecer!
 
Mesmo sem entrar aqui em generalizações sobre o modelo em causa e muito menos sobre a marca (afinal pode ter sido apenas um carro problemático isolado, não sabemos), há uma coisa que é insofismável: as conclusões da revista são no mínimo muiiiito generosas, eu diria mesmo que roçam o ridículo. Será que tomam o leitor por lorpa?!

Quanto ao automóvel em si, sejamos honestos, algum de vós estaria satisfeito com ele nestas condições (mesmo considerando que o concessionário tinha pago tudo)? Eu não estaria de certeza. Havia de andar todos os dias com o coração nas mãos, à espera de saber o que mais me havia de acontecer!

pelas respostas que eu ja ouvi aqui pelos vistos estariam!!!
 
Última edição:
Faz lembrar-me um problema que a Mazda 6 que um amigo meu tem. Aos 60000km's levou um conjunto de injectores e uma centralina. Total do arranjo: 8000€ com descontos. Ainda pergunto, porque ele ainda continua com ela(SW)?
 
a minha l200 tas prestes a chegar aos 200 mil, so levou algumas lampadas.
devo sentir-me agradecido aos deuses?
 
O meu benchmarking é um Punto Mk1 com 250 mil kms e zero, zerinho, problemas.

Depois disto, percebe-se porque é que a minha fasquia pessoal é um bocado alta...
 
Voltar
Superior