Carmona: o cadáver que não queria ser sepultado...

Sá Fernande faz o que é típico do BE.

Critica e faz barulho por tudo e por nada, às vezes até pelas questões mais estúpidas, para ganhar notoriedade. Não importa se se fala bem ou mal, o que interessa é que se fale.

E se na denúncia do caso Bragaparques esteve bem, no túnel do Marquês pautou-se pelo lado contrário. Mas falou-se.
 
VTEC disse:
Sá Fernande faz o que é típico do BE.

Critica e faz barulho por tudo e por nada, às vezes até pelas questões mais estúpidas, para ganhar notoriedade. Não importa se se fala bem ou mal, o que interessa é que se fale.

E se na denúncia do caso Bragaparques esteve bem, no túnel do Marquês pautou-se pelo lado contrário. Mas falou-se.
Clique para expandir...

O homem não está obrigado à perfeição, e o «dossier do Túnel do Marquês» tem o suficiente de «Prós & Contras» para justificar legitimadamente a posição que ele tomou.
 
Já estava na altura do Marcelo Rebelo de Sousa deixar de brincar às «touradas virtuais» e avançar para a CML...
 
Zen disse:
Num país que aceita como normalidade a corrupção, Sá Fernandes é um inconveniente, um «demónio», já que surge como opositor dessa «missa» nacional...

É extraordinário em sentido, mas comum como ideia, surgirem personagens a invocar o prejuízo e a responsabilizar Sá Fernades pela situação criada, ao fazer avançar o caso «Braga Parques» na vez de, como «bom português», fechar os olhos e dizer «amen»...
Clique para expandir...

Neste caso estou do teu lado. so que o caso é ainda mais grave!
quando este povo elege Fatima felgueiras, e ovaciona uma foragida da lei o que é que devemos esperar!
 
Zen disse:
O homem não está obrigado à perfeição, e o «dossier do Túnel do Marquês» tem o suficiente de «Prós & Contras» para justificar legitimadamente a posição que ele tomou.
Clique para expandir...

Não tinha suficiente para justificar a posição que tomou mas nem é o mais grave.
E tinha todo o direito e até, talvez, o dever de o fazer se o tivesse convicto de tal na altura..

Mais grave é a iniputável juíza de 1ª instância ter dado provimento ao embargo parcial da obra sem se ter informado junto de quem de direito.

Obviamente que passados meses/ano os tribunais vieram dar razão TOTAL à C.M.Lisboa.

Obviamente que o sr. Vereador José Sá fernandes não teve a decência de reconhecer que as medidas jurídicas para travar a obra tomadas por ele (antes de ser vereador) eram completamente desprovidas de qq razão jurídica ou tecnica. conforme Tribunal Superior o afirmou

Além de ser uma promessa eleitoral a construção do dito túnel.

Não assumiu a derrota e continua, como qq político mediocre, a mentir sobre o assunto túnel.



Mas sobre este assunto é engraçado que SÓ AGORA a oposição tenha reconhecido que tem PODERES para deitar a C.M.Lisboa abaixo.
Vai dar um prazo até quarta aos vereadores PSD e a Carmona.
Para quem afirma o que afirma.... parece... estranho.
SÓ AGORA????
 
Hum!!!! Começa-se a perceber.....

Hum!!!! Começa-se a perceber.....

Segundo a lei de financiamento, nas eleições autárquicas só recebem subvenção estatal os partidos, coligações ou os grupos de cidadãos eleitores que “concorrem simultaneamente aos dois órgãos do município: executivo camarário e Assembleia Municipal. Ou seja, se não houver eleições para a Assembleia Municipal, como o PSD pretende, os partidos perdem as subvenções do Estado.

De acordo com um jurista contactado pelo CM, que pediu anonimato, a “lei é clara, sem margem para outras interpretações: só há subvenção estatal se ocorrem em simultâneo eleições para os dois órgãos autárquicos”. Em causa está o artigo número 2 da Lei 19/2003.

A referida lei fixa como tecto máximo de despesas 1350 Salários Mínimos Nacionais (SMN) para as eleições em Lisboa e Porto. E o valor total da subvenção do Estado será de ser 150 por cento desse limite, o que dá 2025 Salários Mínimos Nacionais. Como o SMN é, actualmente, 403 euros, o total de subvenções a atribuir para as eleições em Lisboa (ou Porto) é de 816 075 euros, a distribuir, sublinhe--se, por todos os partidos. Caso um partido obtenha, por exemplo, 50 por cento dos votos receberá um total 408 mil euros.

Esta situação já está a causar algum desconforto em algumas forças políticas.
http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=241561
 
Acabo de ver na SIC Notícias o grande Manuel João Vieira a abandalhar a cena em grande regabofe com o António Costa...

Ao que parece é um dos apoiantes do Costa...

Se assim for Costa já ganhou e estou a ver MJV como vereador da cultura na Lísbia...
 
Com o fraccionamento de votos que sairá destas eleições, iremos ter a gestão autartica mais inoperante dos ultimos anos.

Se estava mal, ainda vai ficar muito pior.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior