AF147
New member
pontos obejctivos como, segurança, habitáculo, mala...
em conforto são iguais, consumos também.
pois, afinal parece que não é tudo. [
]
Novo Bravo 1.9JYD mais caro que GOLF2.0TDI e ASTRA 1.9CDTI (???)
- Iniciador de tópicos Vrumm
- Data de início
- Estado
pontos obejctivos como, segurança, habitáculo, mala...
em conforto são iguais, consumos também.
pois, afinal parece que não é tudo. [
]
AF147
New member
Não estão sujeitos a fanatismos, queres dizer []
(esta nem é para ti nem para o kerosin...[] )
exactamente. [
][
]
carregalhe
New member
Ah, eu só lancei a pergunta acerca do Stilo e Golf porque pelos dois testes que vi o Stilo ganhou ambos...
Um deles foi um mega comparativo da Turbo, com 12 carros do segmento C. O Stilo ficou em 4º e o Golf em 6º ou 7º
O Stilo ainda só existia na versão 1.6, o Golf era o 1.4 []
E eu pessoalmente considero o Stilo superior.[]
Um deles foi um mega comparativo da Turbo, com 12 carros do segmento C. O Stilo ficou em 4º e o Golf em 6º ou 7º
O Stilo ainda só existia na versão 1.6, o Golf era o 1.4 [
] E eu pessoalmente considero o Stilo superior.[
]
AF147
New member
Ah, eu só lancei a pergunta acerca do Stilo e Golf porque pelos dois testes que vi o Stilo ganhou ambos...
Um deles foi um mega comparativo da Turbo, com 12 carros do segmento C. O Stilo ficou em 4º e o Golf em 6º ou 7º
O Stilo ainda só existia na versão 1.6, o Golf era o 1.4 [
E eu pessoalmente considero o Stilo superior.[
és um fanático. [
]
Kerosin
Banido
Ah, eu só lancei a pergunta acerca do Stilo e Golf porque pelos dois testes que vi o Stilo ganhou ambos...
Um deles foi um mega comparativo da Turbo, com 12 carros do segmento C. O Stilo ficou em 4º e o Golf em 6º ou 7º
O Stilo ainda só existia na versão 1.6, o Golf era o 1.4 [
E eu pessoalmente considero o Stilo superior.[
Granda pinta de comparativo! Só por isto tem uma credibilidade maluca...
[
] [] [] []
carregalhe
New member
és um fanático. [
Por falar nisso, o Megane acho que ficou em antepenúltimo. Bah...[
] []
carregalhe
New member
O que o Stilo ganha num lado vai perder noutro...
O Golf ganhou no consumo [
] O Stilo em cidade bebia como o raio [
] Tirando Almera 1.5 e Stilo 1.6, todos os outros eram 1.4 [
]
AF147
New member
Por falar nisso, o Megane acho que ficou em antepenúltimo. Bah...[
tchii!! [
]off-topci: já viste o videos que coloquei no Tópcio Laguna III?
Última edição:
carregalhe
New member
tchii!! [
O último foi o Xsara [
] A bem da verdade eram carros já algo desactualizados...o 307 salvou a honra francesa ao ficar em 2º, com o miserável 1.4 75 cv [:vm)]
Já vi o vídeo...aqueles faróis...hum...
AF147
New member
O último foi o Xsara [
A bem da verdade eram carros já algo desactualizados...o 307 salvou a honra francesa ao ficar em 2º, com o miserável 1.4 75 cv [:vm)]
Já vi o vídeo...aqueles faróis...hum...
ya! tá um bocado fatela. :sh)[
]
mindgam3s
Banido
AF147
New member
ferrarino giallo
Banido
"...Ou seja, o Stilo (103cv e novo) ganha comparativos ao Golf IV (com 4 anos de mercado, e 75cv), mas o Bravo não é capaz de fazer o mesmo actualmente, e leva na pá do Golf 2.0TDi, menos potente e com 3 anos em cima..."
-----------------------
O bravo tras o filtro de particulas de origem ao contrário do Golf, visto ke pela maneira como escreves não percebes nada do assunto , eu explico-te , se meteres 2 Golf com o mesmo motor , um com filtro de particulas e o outro sem filtro , o Golf com o motor sem filtro vai ser mais performante e vai consumir menos , portanto se o Bravo perde uns milezzzzimos pro Golf , é um óptimo resultado.
Portanto isso "de levar na pá" só se for na terra dos talibans!
-----------------------
O bravo tras o filtro de particulas de origem ao contrário do Golf, visto ke pela maneira como escreves não percebes nada do assunto , eu explico-te , se meteres 2 Golf com o mesmo motor , um com filtro de particulas e o outro sem filtro , o Golf com o motor sem filtro vai ser mais performante e vai consumir menos , portanto se o Bravo perde uns milezzzzimos pro Golf , é um óptimo resultado.
Portanto isso "de levar na pá" só se for na terra dos talibans!
carregalhe
New member
[idiot mode]
conclusão, o Stilo é melhor que o Bravo. [/idiot mode]
[
[
] [] Lembro-me bem que o Golf foi particularmente penalizado no comportamento e na performance.
Pois...[
] O Stilo tinha como contra ter suspensão demasiado mole e um motor gastador.
De resto, um projecto 3 anos mais novo tem de ser melhor em algo, quanto mais não seja no equipamento de segurança. E para mim as linhas demasiado simples do Golf fazem logo ver que não é um carro recente.
Eu meto um Astra G ao lado de um Golf IV e o Golf parece 5 anos mais velho...[
]
AF147
New member
mas isso só acontece nas recuperações.
nas acelerações o Golf leva na pá do Bravo. [
]ferrarino giallo
Banido
[
Realmente é preciso o senso de humor é a 'unica coisa ke nos salva quando a gente vê estes testes, ke são muito mas mesmo muito engraçados.
Curiosamente (ou não) os únicos carros desta lista ke eu pensaria em comprar estão no último lugar.
Última edição:
Midi-Chlorians
Banido
Se estamos numa de comparar o Stilo com o Golf IV, o Stilo 1.2 16V 80 cvs tinha performances melhores que o Golf 1.4 16V com 75CVs...garanto-o a 100%[] ... O Stilo 1200 dava luta a alguns 1600 mais antigos e alguns 1900 tdi e td´s de 90 cvs[]
Mais era um 1200 com um comportamento fora de sérieapr
] ... O Stilo 1200 dava luta a alguns 1600 mais antigos e alguns 1900 tdi e td´s de 90 cvs[] Mais era um 1200 com um comportamento fora de sérieapr
carregalhe
New member
Se estamos numa de comparar o Stilo com o Golf IV, o Stilo 1.2 16V 80 cvs tinha performances melhores que o Golf 1.4 16V com 75CVs...garanto-o a 100%[
Mais era um 1200 com um comportamento fora de sérieapr
Não exageres, aquilo fazia 14,5-15s dos 0-100 km/h [
]
dysplay21
New member
Se estamos numa de comparar o Stilo com o Golf IV, o Stilo 1.2 16V 80 cvs tinha performances melhores que o Golf 1.4 16V com 75CVs...garanto-o a 100%[
Mais era um 1200 com um comportamento fora de sérieapr
lol, so se competia com carros estragados.
- Estado