Presidenciais Francesas - Nicolas Sarkozy é o novo presidente

Alguma opinião sobre o facto do Sarkozy não querer a Turquia no UE?

Penso que será mais um dos factores positivos destas eleições, a Turquia não entra na UE sem a aprovação da França.

Eu acho que a Europa vive um momento fundamental na busca dos seus desígnios e na perservação da sua identidade, e quer se goste deles ou não, a Europa é a França e mais dez (ou vinte e quatro neste caso[;)] ), como já ouvi por aí dizer quando a França espirra a Europa constipa-se.

Esta vitória da direita na França oxalá seja o princípio do fim do modelo esquerdista dominante na Europa que já provou estar falido a nível social (a nível económico não me meto nisso pois percebo pouco).
 
Quanto a mim, ele abordou uma questão muito pertinente; Com a adesão da Turquia, a UE passaria a fazer fronteira com a Síria, Iraque e Irão...
 
Por um lado o Sarkozy tem alguma razão, mas por outro, está a jogar um jogo muito perigoso. E revela que não passa de um fascista encapuçado.

Ao chamar escumalha a um sector da população, está a desistir de os reabilitar para a sociedade, e a desinvestir na integração.

Resultado: violência.

Deves de ter passado ao lado daquilo que realmente aconteceu...

Eu até entendi a revolta dos jovens quando foi aprovada aquela lei maluca, mas o que se seguiu é imperdoável e inqualificável, protestar sim, mas uma mini guerra civil, não obrigado. O Sarkozy só chamou de escumalha aos criminosos, e francamente, ainda achei pouco. Não é por alguém morar num bairro problemático que deve de ter direitos de destruição especial.
 
O que é um fascista encapuçado?

[:D]
Muito pessoal anda com um problema, é que ele é filho de imigrantes hungaros, então isso limita um pouco os nomes que lhe podem chamar quando ele defende posições mais duras para "certas coisas". Seria um pouco "estúpido" chamar xenofolo a um filho de imigrantes, mas no fundo é o que muita gente tem preso na garganta, juntamente com outros nomes.
 
O que é que maio de 68 tem a ver com o incumprimento das leis?







.
Tens andado distraído, porque não se falou noutra coisa em França. Mas para quem se mostra conhecedor, até que fico preocupado..., contigo.

Maio 68, a utopia...

Não te faz soar campaínhas?

Pede ao Zen e à sua infinita sabedoria que te explique. [;)]
 
A França ontem ganhou e evitou um enorme erro histórico.
Para impor a ordem e levar o pais para a frente é necessário um Homem com força para por os rufias de esquerda e a escumalha na linha.

Claro, bom bom é dar espaço aos rapazes de cabeça rapada...
 
O que é que maio de 68 tem a ver com o incumprimento das leis?
.

O Maio de 68 começou por motivos louváveis mas foi arrastado numa tumultuosa corrente de extremistas (conceptualmente nihilistas), que o fez degenerar em aproveitamentos abusivos e em excessos de neutralização e anulamento de qualquer tipo de ordem, de lei.
 
e o que é um fascista?
em 1923 Mussolini declarou, na Doutrina do Fascismo:
"(...) O Fascismo [é] a completa oposição ao ... socialismo marxista, à concepção materialista da história das civilizações humanas, que explica a evolução humana como simples conflitos de interesses entre vários grupos sociais e pela mudança e desenvolvimento envolvendo os instrumentos e modos de produção... O Fascismo, agora e sempre, acredita no sagrado e no heroísmo; quer dizer, em acções não influenciadas por motivos económicos, directos ou indirectos. E se a concepção economicista da história for negada, de acordo com a teoria de que os homens são mais do que bonecos, levados ao sabor de ondas de mudança, enquanto as forças controladoras reais estão fora de controle, disso tudo se conclui que a existência de uma luta de classes eterna é também negada — o produto natural da concepção economicista da história. E acima de tudo o Fascismo nega que a luta de classes possa ser a força preponderante na transformação da sociedade. ... A máxima que a sociedade existe apenas para o bem-estar e para a liberdade daqueles que a compõe não parece estar em conformidade com os planos da natureza... Se o liberalismo clássico acarreta individualismo, o Fascimo acarreta governo forte." —Benito Mussolini, citação em domínio público extraída de The Internet Modern History Sourcebook
 
E tu queres a Turquia? Porquê? [:cool:]

A integração da Turquia na UE será o passo mais sólido e significativo, que a Europa pode dar de sinal de verdadeira mundialização para o resto do mundo. O quebrar de uma fronteira milenar de preconceito cultural, o começo sincero do atenuar até à dissipação (ou pelo menos redução do potencial crítico) do choque civilizacional com a identidade islâmica. E poucos países islâmicos estão numa posição tão conveniente para essa manobra diplomática de grande amplitude, como o pivot Turquia. E no Ocidente desenvolvido, só a Europa consegue agregar-se como um interlocutor multifacetado e baseado na estrutura de estado-nação (curiosamente um conceito fundamental comum ao islão, bem como o percurso de poder da religiosidade para a laicidade) para integrar a Turquia em lago mais amplo que uma comunidade transnacional religiosa.

Porque a mundialização deve ir muito além desse meio que é a mundialização económica, que apenas deve servir para suportar, ao modo de esqueleto, a mais vasta e geral das mundializações possíveis.
 
As pessoas hão de deixar de comparar regimes dictatoriais, sejam eles de extrema direita ou de extrema esquerda, com regimes políticos democraticamente eleitos. Não é da vossa preferência? Não gostam? Acham demasiado radical? Pois quem decide é o povo, e se partirmos do princípio que não há fraude eleitoral, o povo é soberano. Poderão contrapor com a existência de fraude ideológica, mas nunca mais saíamos daqui a discutir isso, tanto mais que é talvez das poucas verdades absolutas na política mundial...
 
A integração da Turquia na UE será o passo mais sólido e significativo, que a Europa pode dar de sinal de verdadeira mundialização para o resto do mundo. O quebrar de uma fronteira milenar de preconceito cultural, o começo sincero do atenuar até à dissipação (ou pelo menos redução do potencial crítico) do choque civilizacional com a identidade islâmica. E poucos países islâmicos estão numa posição tão conveniente para essa manobra diplomática de grande amplitude, como o pivot Turquia. E no Ocidente desenvolvido, só a Europa consegue agregar-se como um interlocutor multifacetado e baseado na estrutura de estado-nação (curiosamente um conceito fundamental comum ao islão, bem como o percurso de poder da religiosidade para a laicidade) para integrar a Turquia em lago mais amplo que uma comunidade transnacional religiosa.

Porque a mundialização deve ir muito além desse meio que é a mundialização económica, que apenas deve servir para suportar, ao modo de esqueleto, a mais vasta e geral das mundializações possíveis.

Eu até iria mais longe... A Europa deveria um dia, daqui a muitos e muitos anos... Englobar países do norte de áfrica, e possivelmente israel e a palestina, seria uma forma muito "bonita" de garantir a paz entre irmãos.

Mas a Turquia é de facto um passo importante...
 
Aquilo que o Mussolini disse e escreveu, não interessa a ninguém.

Nem os Italianos ficaram com saudades...

O Mussolini limitava-se, no essencial, a com****r notas e reflexões de pensadores políticos de direita, tal como fez Hitler e Salazar.

Aliás, o parágrafo que o Kerosin colocou tem as traves mestras ideológicas que se encontram no sustentar do desenvolvimento das teses da obra de Salazar «Como se Levanta um Estado»...
 
Voltar
Superior