Presidenciais Francesas - Nicolas Sarkozy é o novo presidente

sarkozy e muito arrogante e um bocado mentiroso. bem que enganou os franceses.

A MEDEF (central patronal francesa) deve estar radiante!

O paralelismo e proximidade de Sarkozy com os interesses privados das «boas famílias que contam» em França é muito similar ao de Bush nos EUA.
 
O paralelismo e proximidade de Sarkozy com os interesses privados das «boas famílias que contam» em França é muito similar ao de Bush nos EUA.
Por aqui temos a família Socialista...

Ao menos que haja coerência. Governar com o poder para tratar da escumalha. [:D]

"Sarkozy, hoje vamos tratar de ti"
 
Por aqui temos a família Socialista...

Ao menos que haja coerência. Governar com o poder para tratar da escumalha. [:D]

"Sarkozy, hoje vamos tratar de ti"

Nos velhos tempos, por cá, o CDS é que «controlava as boas famílias»...

Depois ficou com um ou dois emblemas e vendeu o resto da colecção ao PS e PPD-PSD.
 
Não há outras palavras, pessoas que destroem propriedade alheia são simplesmente vandalos e não merecem menos do que ir para a cadeia. Escumalha ainda é um termo muito soft para eles.
 
Não há outras palavras, pessoas que destroem propriedade alheia são simplesmente vandalos e não merecem menos do que ir para a cadeia. Escumalha ainda é um termo muito soft para eles.

Nem mais.
Ainda há na "velha" Europa quem não sabe o que significa democracia.
É vergonhoso!

Espero para ver o que vai acontecer nesse aspecto.
 
Por um lado o Sarkozy tem alguma razão, mas por outro, está a jogar um jogo muito perigoso. E revela que não passa de um fascista encapuçado.

Ao chamar escumalha a um sector da população, está a desistir de os reabilitar para a sociedade, e a desinvestir na integração.

Resultado: violência.
 
A França ontem ganhou e evitou um enorme erro histórico.
Para impor a ordem e levar o pais para a frente é necessário um Homem com força para por os rufias de esquerda e a escumalha na linha.
 
Por um lado o Sarkozy tem alguma razão, mas por outro, está a jogar um jogo muito perigoso. E revela que não passa de um fascista encapuçado.

Ao chamar escumalha a um sector da população, está a desistir de os reabilitar para a sociedade, e a desinvestir na integração.

Resultado: violência.

Falso. A violência gratuita aconteceu primeiro, a célebre expressão "escumalha" só veio depois. E foi muito bem aplicada.

Não são escumalha por serem pobres e muito menos por serem árabes, são escumalha porque destroem propriedade alheia de forma selvagem e gratuita.

Incendiar carros não lhes vai dar emprego nem encher a barriga.
 
Falso. A violência gratuita aconteceu primeiro, a célebre expressão "escumalha" só veio depois. E foi muito bem aplicada.

Não são escumalha por serem pobres e muito menos por serem árabes, são escumalha porque destroem propriedade alheia de forma selvagem e gratuita.

Incendiar carros não lhes vai dar emprego nem encher a barriga.

Certo, mas são pessoas. Há 2 alternativas: Reabilitá-los para serem uteis à sociedade, ou aumentar a repressão. Sarkozy ao chamá-los de escumalha, desistiu da 1ª opção.
 
Creio que nesta altura do campeonato, aumentar a repressão pode servir para mostrar a quem viola a lei e a uma determinada classe intelectual/política que acabou a era iniciada em Maio 68.

As leis são para se cumprir.
 
Certo, mas são pessoas. Há 2 alternativas: Reabilitá-los para serem uteis à sociedade, ou aumentar a repressão. Sarkozy ao chamá-los de escumalha, desistiu da 1ª opção.

E será que eles querem se reabilitados ou querem apenas que o Estado lhes dê tudo em troca de nada?

Isso é como oferecer empregos aos ciganos.
 
Alguma opinião sobre o facto do Sarkozy não querer a Turquia no UE?

Porque a Turquia não pertence totalmente à Europa. Aí tem uma certa razão, além de que culturalmente estão mais próximos dos países islâmicos do que da Grécia, por exemplo.

E se a Turquia se juntar à UE, perde-se um excelente mediador de conflitos com os países islâmicos. É o país neutro perfeito.
 
Creio que nesta altura do campeonato, aumentar a repressão pode servir para mostrar a quem viola a lei e a uma determinada classe intelectual/política que acabou a era iniciada em Maio 68.

As leis são para se cumprir.
O que é que maio de 68 tem a ver com o incumprimento das leis?







.
 
Voltar
Superior