Ditaduras: Comunistas vs Fascistas

Mas ta la escrito ou nao "Comunismo"?
Ora o comunismo é uma ideologia, se eles nao se regem por isso, devia mudar de nome.
Aliás, eu tenho a impressao que nem eles sabem muito bem para onde se virar [:D]
Como disseste, e muito bem, vivemos num mundo globalizado nao compativel com o Comunismo [;)]

No mundo globalizado vivemos sobretudo num mundo compatível com o consumismo, com o hiper-consumismo...
 
Os monges viveram assim durante séculos.

É perfeito na medida em que não há assimetrias sociais, há igualdade entre todos.

Não há assimetrias sociais, isso é verdade, mas há a nivelação por baixo.

Ou todos são compensados como sendo muito esforçados no seu trabalho, e alguns merecem e outros não, logo não há justiça. Ou são todos compensados como sendo medíocres.

E depois é o que se sabe...."para quê esforçar-me se o meu colega que não se esforça tem as mesmas regalias que eu?"

E agora off-topic, digam lá se não parece que é isso que acontece na função publica?
 
Não há assimetrias sociais, isso é verdade, mas há a nivelação por baixo.

Ou todos são compensados como sendo muito esforçados no seu trabalho, e alguns merecem e outros não, logo não há justiça. Ou são todos compensados como sendo medíocres.

E depois é o que se sabe...."para quê esforçar-me se o meu colega que não se esforça tem as mesmas regalias que eu?"

E agora off-topic, digam lá se não parece que é isso que acontece na função publica?

Ora aí está a razão por ser um sistema impossível de implementar. Ninguém pensa: "vou trabalhar mais para a minha comunidade enriquecer", pensa tudo: "vou trabalhar mais para eu enriquecer".
 
Perfeito?
Mas porque é que eu que trabalho mais que o meu colega, e que sou mais competente, tenho que ser compensado da mesma maneira?

A vida, seja em que sistema for, vai muito além dos padrões de remuneração e de trabalho... O centrar da remuneração e do trabalho nesta questão é bem um sinal dos tempos, e do empobrecimento das perspectivas modernas das massas sobre a vida e a sua exploração. As sociedades aprisionadas na jaula do trabalho intensivo como objectivo primeiro (meio que se perverteu em objectivo...), perderam o sentido da vida liberta, da vida natural: sociedades doentes, como se observa pela gestão real que executam sobre os seus recursos vitais.

E as remunerações, no capitalismo, são tudo menos JUSTAS. No capitalismo premeia-se o valor da utilidade para produzir lucro e não a utilidade em si mesma. Se a utilidade para produzir lucro exigir a via do crime, da fraude, da ausência de esrúpulos e o defraudar de muitos, o sistema capitalista não hesita em premiar chorudamente quem consiga passar por tal labirinto sem deixar qua as suas altas instâncias sejam expostas no processo e assunção da fraude.

Nem falo da fraude colossal estabelecida entre o moderno conceito de trabalho e o horizonte de progresso...

No capitalismo os trabalhadores são relegados a uma dimensão infra-moral que, como demonstrou Richard Sennet, lhes corrompe gradual e inexoravelmente o carácter. A nova cultura do capitalismo ultra-liberal acentua ainda mais essa «doença social».
 
Não há assimetrias sociais, isso é verdade, mas há a nivelação por baixo.

Ou todos são compensados como sendo muito esforçados no seu trabalho, e alguns merecem e outros não, logo não há justiça. Ou são todos compensados como sendo medíocres.

E depois é o que se sabe...."para quê esforçar-me se o meu colega que não se esforça tem as mesmas regalias que eu?"

E agora off-topic, digam lá se não parece que é isso que acontece na função publica?

Pois é, e agora mudar isso? Progressoes automaticas (a maior alarvidade que ja vi) etc. Depois vem logo o delegado Sindical (que normalmente parou no tempo em 1975) dizer que querem tirar os direitos aos trabalhadores, e pronto fica tudo como está [:vm)]
 
O que os mais ingénuos necessitam de saber é que o comunismo nunca teve a intenção (pelo menos imediata) de implementar outro modelo económico senão... o capitalismo.

Simplesmente o comunismo tentou uma acrobacia destinada ao fracasso, pois tentou uma manobra contraditória sobre «o polvo difuso» que é o capitalismo: tentou submetê-lo a uma estrutura rígida, espartilhada, centralista, contraditória, o que propiciava apenas o definhar desse capitalismo por auto-sufocação.
 
São ideologias que na teoria até podem ser boas:

O fascismo como a liberdade restrita mas que pode impor ideias boas, quase como os pais que impões regras aos filhos. Óvio que esta ideia é impossivel porque é impossivel toda a gente associada a um regime destes ter boas intenções...

O comunismo como a igualdade entre todos os homens... o que na teoria até pode ser bom porque impede influencias que muito existem na nossa sociedade. Porém é impossivel atingir isto na medida em que todos nós somos diferentes, uns mais talentosos e trabalhadores do que outros o que implica que tenhamos rendimentos diferentes. E a sorte também trabalha para a existencia de desigualdades.

Quanto a todo o tipo de atrocidades cometidas pelos apoiantes destas ideologias... acho que foram uma lição para todos... da próxima é preciso ser mais racional antes de entregar o poder a marmanjos destes.
 
A vida, seja em que sistema for, vai muito além dos padrões de remuneração e de trabalho... O centrar da remuneração e do trabalho nesta questão é bem um sinal dos tempos, e do empobrecimento das perspectivas modernas das massas sobre a vida e a sua exploração. As sociedades aprisionadas na jaula do trabalho intensivo como objectivo primeiro (meio que se perverteu em objectivo...), perderam o sentido da vida liberta, da vida natural: sociedades doentes, como se observa pela gestão real que executam sobre os seus recursos vitais.

E as remunerações, no capitalismo, são tudo menos JUSTAS. No capitalismo premeia-se o valor da utilidade para produzir lucro e não a utilidade em si mesma. Se a utilidade para produzir lucro exigir a via do crime, da fraude, da ausência de esrúpulos e o defraudar de muitos, o sistema capitalista não hesita em premiar chorudamente quem consiga passar por tal labirinto sem deixar qua as suas altas instâncias sejam expostas no processo e assunção da fraude.

Nem falo da fraude colossal estabelecida entre o moderno conceito de trabalho e o horizonte de progresso...

No capitalismo os trabalhadores são relegados a uma dimensão infra-moral que, como demonstrou Richard Sennet, lhes corrompe gradual e inexoravelmente o carácter. A nova cultura do capitalismo ultra-liberal acentua ainda mais essa «doença social».

Não falei em remunerações, podemos-nos ate cingir ao reconhecimento do trabalho de cada um.

Mas obviamente que temos que falar de trabalho, porque é esse trabalho que produz todas as comodidades que nós hoje já não dispensamos.
 
Para mim, a ***** é mesma.

O século passado foi pródigo em brutais assassinos de ambas as partes:

Mao+Estaline=110.000.0000 de pessoas

hitler+ ditaduras de direita= ?? (o numero deve andar ela por ela)


É o resultado das ideologias. Sempre que alguém se convence que é detentor da verdade, acontece isto.
 
Entre fascismo e comunismo, para mim, venha o diabo e escolha! [:vm)]

Sou totalmente contra fanatismos políticos, centro rulez e mazda fudex. [:D]
 
Para mim, a ***** é mesma.

O século passado foi pródigo em brutais assassinos de ambas as partes:

Mao+Estaline=110.000.0000 de pessoas

hitler+ ditaduras de direita= ?? (o numero deve andar ela por ela)


É o resultado das ideologias. Sempre que alguém se convence que é detentor da verdade, acontece isto.


Nem mais, Manuel Jasmim.

As ideologias surgem como um paralelo, em versão laica, da intolerância intelectual das religiões.
 
Curioso... Comentar uma certa ideologia, um partido, e as suas campanhas é proíbido no fórum, mas aposto que se colocar fotos da bandeira soviética, nada me acontece.
 
Eu sou mais do género, como hei-de afirmar :confused:

Um fascista a roçar o comodismo, ou um comunista franchisado :sh)

E a diferença, é..................:confused:

Já viram um cão a morder a cauda, pois...é a mesma coisa:sh)
 
Actualmente será que vivemos numa democracia? Ir meter a cruzinha e votar, é efectivamente uma democracia, por si só?

Parece-me que vivemos na ditadura do crédito e dos lobbys...
 
[h=2]Ex-namorada de Kim Jong-un executada por pornografia[/h]
Uma cantora norte-coreana, conhecida como uma antiga namorada do líder Kim Jong-un, foi executada na semana passada, na Coreia do Norte, juntamente com um grupo de músicos acusados de gravar e vender pornografia, foi hoje noticiado.
O jornal sul-coreano Chosun Ilbo, o de maior tiragem na Coreia do Sul, afirmou que Hyon Song-wol foi detida a 18 de agosto, por violação das leis norte-coreanas contra a pornografia. A cantora foi executada, em público, três dias depois, indicou.
Além de Hyon Song-wol, foram condenadas à morte mais 11 pessoas, alguns que também pertenciam à orquestra Unhasu, e músicos e bailarinos do grupo Wangjaesan Light Music Band, referiu o jornal, citando fontes chinesas.
Todos os executados foram acusados de gravar e vender vídeos pornográficos. De acordo com uma fonte citada pelo jornal, tinham várias bíblias, e, por isso, foram tratados como dissidentes políticos.
Aparentemente, a relação da cantora com Kim Jong-un aconteceu há dez anos. A relação terminou porque não era aprovada por Kim Jong-il, pai do atual líder norte-coreano, de acordo com a agência noticiosa espanhola EFE.
Hyon casou-se com um soldado e Kim Jong-un casou com uma outra cantora, Ri Sol-ju, que também pertenceu à orquestra Unhasu.
A fonte, citada pelo jornal sul-coreano, acrescentou que os 12 artistas foram executados à frente de outros membros do grupo e de familiares, que foram levados para campos de trabalhos forçados.

Ex-namorada de Kim Jong-un executada por pornografia - Globo - DN

 
Voltar
Superior