Como afundar uma economia em 3 minutos

No hay problema!
Existe 2 potencias emergentes sedentas de petroleo: China e India. [:p]

E com a inevitavel aproximação do "pico petrolifero" a Venezuela vai se fartar de lucrar.

[:D]

Mendes77, eu temo que o «pico petrolífero» mundial já tenha sido amplamente ultrapassado: 4 mil milhões de barris descobertos por ano e 30 mil milhões de barris consumidos por ano, não enganam quanto ao padrão do que está realmente a acontecer nas reservas petrolíferas reais.

Aliás esse truque do inflaccionar das reservas é uma das maiores fraudes de manipulação do mercado em que alinham tanto os países produtores, quanto as companhias petrolíferas, já que muito tem lucrado com isso.

Mas a maior fraude mesmo foi a invenção dos mercados spot... Aí é que o escândalo é total e completo.
 
A China e a Índia resolveriam o problema num piscar de olhos...

Claro...com uma bela descida de preço de venda por parte da Venezuela.

E lá diminuia inevitalmente a receita dos...petro-dólares.

E lá se ia metade dos subsídios para os eleitores-chavez.
 
Claro...com uma bela descida de preço de venda por parte da Venezuela.

E lá diminuia inevitalmente a receita dos...petro-dólares.

E lá se ia metade dos subsídios para os eleitores-chavez.

O petróleo não desceria duradouramente, pois os EUA precisam desesperadamente de manter o seu colossal consumo de petróleo (consomem 30% do petróleo mundial!), pelo que seria um outro fornecedor da OPEP a fornecer a parte da Venezuela (podendo, o que não é líquido visto os máximos de produção serem mais para impressionar do que para manter continuadamente...).

E sobretudo, dado o estado real das reservas petrolíferas, as descidas do preço do petróleo vão ser cada vez mais raras e pouco significativas.

A propósito: sabiam que a produção de um automóvel de 1500 kg reclama um uso de 3000 kg de petróleo, e que 50% do consumo de petróleo é usado nos meios de transporte?!

Mas os computadores são ainda mais vorazes por petróleo: um chip comum requer um gasto para o seu fabrico de 630 gramas de petroleo, enquanto a produção de um chip da última geração consome 1.5 kg de petróleo...

Basta o fabrico de 9 computadores de escritório para consumir as 3 toneladas de petróleo requeridas pela produção de um automóvel de 1.5 toneladas...

Assim não vai dar par durar muito tempo (em menos de 2 séculos consumiremos um recurso energético que demorou 500 milhões de anos a formar-se... a isto chama-se SUPER-PREDAÇÃO...)
 
Última edição:
Mendes77, eu temo que o «pico petrolífero» mundial já tenha sido amplamente ultrapassado: 4 mil milhões de barris descobertos por ano e 30 mil milhões de barris consumidos por ano, não enganam quanto ao padrão do que está realmente a acontecer nas reservas petrolíferas reais.

Aliás esse truque do inflaccionar das reservas é uma das maiores fraudes de manipulação do mercado em que alinham tanto os países produtores, quanto as companhias petrolíferas, já que muito tem lucrado com isso.

Mas a maior fraude mesmo foi a invenção dos mercados spot... Aí é que o escândalo é total e completo.


Pelo que percebo a coisa pode ser mais grave do que supomos, já li alguns artigos em que alguns especialistas falam nisso, se a reserva mundial é muito inferior do que a anunciada oficialmente então podemos estar perto do caos.



Um video sobre o pico petrolifero:

http://www.youtube.com/watch?v=IQEsLmXOB6I
 
O consumo foi desregrado, as energias alternativas (sobretudo o seu desenvolvimento e eimplementação) foram combatidas e travadas pelos poderos lobbies petrolíferos infiltrados na política... Doravante vai pairar e chegar uma factura civilizacional muito mais cara do que o simples preço do barril de petróleo: na realidade a moderna e industrial sociedade dita desenvolvida nunca viveu sem abundância de petróleo (ou sequer com pouco petróleo), comportando-se como se este fosse inesgotável, como um sonho agradável que nunca acabaria...

Vai ser duro o acordar.
 
Claro...com uma bela descida de preço de venda por parte da Venezuela.

E lá diminuia inevitalmente a receita dos...petro-dólares.

E lá se ia metade dos subsídios para os eleitores-chavez.


Segundo alguns expertos a tendencia do preço é subir, ha quem preveja aumentos de até 300 dolares/barril num espaço de tempo relativamente curto.
 
Ah, se tu conhecesses os sórdidos meandros do mundo do petróleo perceberias porque é que o mal menor é a venda directa do produto ainda que a inimigos.

Senão lá vem os intermediários (como o criminoso Marc Rich...) prontos a lucrar com os amúos e embargos entre os países.

Um sinalizador sobre o capitalismo: é um sistema sócio-económico que tem grande potencial de manutenção devido ao que requer dos seus actores: o uso dos mais baixos instintos e dos desejos. No capitalismo não prevalece a noção de solidariedade, de entreajuda: prevalece a lei do mais forte, a lei da pressão e da opressão económico-financeira, a lei da exploração sócio-económica maximizada.

O capitalismo não se mantém porque é bom para a maioria; mantém-se porque é bom e útil para a minoria que controla e explora mais vastamente o potencial de tal sistema.

E não me falem de comunismo: mero capitalismo de estado, em versão asfixiante e internamente contraditória.

Os sistemas sócio-económicos precisam de «sangue novo» e não do «sangue velho e viciado» do capitalismo.

Os arautos da globalização (essa filha da multinacional...) deveriam ter previsto que mundialização com capitalismo resultaria na predação a que se assiste.


Tu desperdiças tanto espaço espaço na base de dados para não dizer nada.

o capitalismo com regras é ate ver o melhor sistem que se conhece.

è o sistema que mais riqueza cria.
é o sistema que so na china tirou 400 milhoes da pobreza extrema, e por fim é o sistema vigente nos 20 e tal paises ditos ricos.



não ha volta a dar nem aalho a seguir, o seculo 20 demonstrou que o liberalismo/capitalismo whatver , é u sistema muito imperfeito, mas ainda assim o unico capaz de criar riqueza.
o resto são ensaios retoricos
 
Tu desperdiças tanto espaço espaço na base de dados para não dizer nada.

o capitalismo com regras é ate ver o melhor sistem que se conhece.

è o sistema que mais riqueza cria.
é o sistema que so na china tirou 400 milhoes da pobreza extrema, e por fim é o sistema vigente nos 20 e tal paises ditos ricos.



não ha volta a dar nem aalho a seguir, o seculo 20 demonstrou que o liberalismo/capitalismo whatver , é u sistema muito imperfeito, mas ainda assim o unico capaz de criar riqueza.
o resto são ensaios retoricos

Tenta compreender: eu fui treinado para pensar...

Quanto aos «não haver volta a dar», a evolução tem múltiplos métodos para colocar tais «eternas leis» em museus...
 
Última edição:
No tempo do Salazar não havia filas para marcar consultas nem cunhas e havia médicos para tudo, sempre, agora é preciso ir bem cedo e sem garantia de ser consultado.
(...)

Tu só podes estar a brincar...

No tempo de Salazar não havia consultas à borla ou próximo disso.

É claro que não havia filas nem eram preciso cunhas: era preciso era ter dinheiro para pagar a consulta... Dai e dos dados sobre os rendimentops familiares da época podes inferir a quantidade de trabalho dos médicos...

Só para teres uma ideia como o tratamento na saúde era ao tempo de Salazar, fica sabendo que pobre ou não, já na decada de 40 pagavas uma diária hospitalar de 25 tostões (2$50) que ao tempo era o equivalente a 1 euro diário... Não é por acaso que havia muita cama vaga nos hospitais apesar do estado de saúde da população não ser olímpico...
 
não ha volta a dar nem aalho a seguir, o seculo 20 demonstrou que o liberalismo/capitalismo whatver , é u sistema muito imperfeito, mas ainda assim o unico capaz de criar riqueza.
o resto são ensaios retoricos

Nem mais. Só alguém cego pelas utopias é que não vê a esta realidade.

Quanto aos delírios do Chavez, mais cedo ou mais tarde o povo da Venezuela vai pagar a factura...
 
Nem mais. Só alguém cego pelas utopias é que não vê a esta realidade.

Quanto aos delírios do Chavez, mais cedo ou mais tarde o povo da Venezuela vai pagar a factura...

Delirio é acreditar nas boas intenções da politica externa norteamericana.

Quanto a Chavez, deixem-se disso! O homem não é nenhum tolo, Chavez esta muito bem acessorado. As importantes conquistas da sua governação falam por si.
 
Tu só podes estar a brincar...

No tempo de Salazar não havia consultas à borla ou próximo disso.

É claro que não havia filas nem eram preciso cunhas: era preciso era ter dinheiro para pagar a consulta
... Dai e dos dados sobre os rendimentops familiares da época podes inferir a quantidade de trabalho dos médicos...

Só para teres uma ideia como o tratamento na saúde era ao tempo de Salazar, fica sabendo que pobre ou não, já na decada de 40 pagavas uma diária hospitalar de 25 tostões (2$50) que ao tempo era o equivalente a 1 euro diário... Não é por acaso que havia muita cama vaga nos hospitais apesar do estado de saúde da população não ser olímpico...
"Olhe que não, olhe que não".




.
 
Voltar
Superior