Carmona: o cadáver que não queria ser sepultado...

Sim...não duvido...não é sobre a utilização dos FE que o critico...mas quando dizes todos os governos tb é só o do Cavaco e AG (já o DB?)

Quanto à uestão da CML que abriste...a minha opinião é que existe 2 ou 2 responsáveis a montante...o DBarroso que abandonou o governo numa altura crítica (poder-se-á compreender) mas principalmente o SLopes...foi a maior asneira que já fez...se tivesse mantido o lugar na CML não tinha existido a "vazio" político que surgiu com a saída do DB do governo (a escolha de outro substituto que não aquele que tinha conquistado a maior autarquia do país) e não estariamos nesta situação actual....em minha opinião o SL "enterrou-se" em grande....

DEBEF, o relatório da UE já avaliava Durão Barroso (assim designado no relatório para não confundir o seu medíocre desempenho com o mui ilustre José Manuel Barroso...).

Quanto ao SL, o PSD errou ao não o deixar concorrer novamente à CML. Mas o PSD só não o dexou concorrer a Lisboa, porque entretanto a facção no poder do partido era precisamente aquela que não tinha querido o SL como PM...
 
Bem, o Marques Mendes vai falar hoje às oito. Se mantiver o que fez nas últimas eleições com os arguidos Valentim Loureiro e Isaltino Morais, é fácil prever o que se vai ouvir.

Depois de mais uma prestação "pobrezinha" no último debate na assembleia, só lhe faltava mesmo isto.
 
Bem, o Marques Mendes vai falar hoje às oito. Se mantiver o que fez nas últimas eleições com os arguidos Valentim Loureiro e Isaltino Morais, é fácil prever o que se vai ouvir.

Depois de mais uma prestação "pobrezinha" no último debate na assembleia, só lhe faltava mesmo isto.

Bem, no último debate (desbaste?!) até parecia que o «caso do diploma» tinha sido com o Marques Mendes ou com o Portas, tal o apagamento desses dois frente a sócrates que ganhou o debate por K.O...

A mim o que me pareceu, é que o Portas já se entendeu com o Sócrates para fritar ainda mais o Marques Mendes...
 
No SOL:

«Crise na Câmara de Lisboa: Carmona quebra silêncio
Por Margarida Davim

O presidente Carmona Rodrigues vai dar amanhã uma conferência de imprensa sobre a crise política na Câmara de Lisboa. Fontes próximas de Carmona asseguram que o autarca deverá manter a posição que anunciou na passada quinta-feira, quando reafirmou a vontade de «cumprir o mandato até ao fim

O presidente da Câmara de Lisboa, Carmona Rodrigues vai falar aos jornalistas, esta quinta-feira, numa conferência de imprensa ainda com hora por confirmar.

Carmona vai pronunciar-se publicamente sobre a crise política que afecta a autarquia, depois de o líder do PSD, Marques Mendes, fazer uma declaração ao país – que está agendada para esta quarta-feira às 20h00.

Ao que o SOL apurou, Carmona Rodrigues vai manter a posição que defendeu durante a última reunião de Câmara. Recorde-se que, na passada quinta-feira, o presidente da CML anunciou que o seu mandato «é para cumprir até ao fim, aconteça o que acontecer», reafirmando o seu estatuto de independente nas listas do PSD.

Ainda hoje Marques Mendes e Carmona Rodrigues estiveram reunidos para discutir a situação política na Câmara da capital, que conheceu novos desenvolvimentos na passada semana, quando se soube que o autarca foi notificado para prestar declarações no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) no âmbito do caso Bragaparques.

Mendes deverá manter a norma que tem defendido, segundo a qual os autarcas arguidos devem suspender os mandatos, pelo que o cenário mais provável será o de eleições intercalares para a Câmara. »
 
Realmente...o MM nunca teve perfil de protagonista...ele sempre foi (muito) bom nos bastidores. Parece que o PSD está parco em figuras proeminentes que possam fazer frente ao poderio do governo de Sócrates...e tb à sua gigantesca máquina de marketing....
hehehehehe
 
Realmente...o MM nunca teve perfil de protagonista...ele sempre foi (muito) bom nos bastidores. Parece que o PSD está parco em figuras proeminentes que possam fazer frente ao poderio do governo de Sócrates...e tb à sua gigantesca máquina de marketing....
hehehehehe

Acho que isto sempre aconteceu ciclicamente tanto no PS como no PSD e até no CDS-PP com o regresso do PP. Para quê estar a queimar figuras proeminentes quando o governo está em estado de graça. Ainda alguem se lembra do candidato do PSD a PM nas eleições do 2º mandato do AG? Não me lembro do nome dele, mas era autêntica carne para canhão!

Relativamente ao que falámos mais acima, não estou aqui a defender ninguem com unhas e dentes, neste caso o AG, eu sei que ele fez muita porcaria e por causa disso abandonou o barco a meio, mas tambem acho que o estado do pais deve-se acima de tudo a factores estruturais e ai todos erraram sem excepção. Se hoje tivessemos trabalhadores mais e melhor formados, empresas mais competitivas, uma população mais instruida, etc, etc, esta crise seria ultrapassada mais facilmente.

Isto é um pouco como uma gajo ter uns milhões e decidir fazer um clube de futebol. Começa por fazer um estádio enorme, com as melhores condições e só depois de o inaugurar é que se lembra que tem que contratar um treinador, jogadores, massagistas, etc, etc.

Não que as infraestruturas não fossem precisas, o erro foi pensar que só elas eram precisas.[;)]
 
Se hoje tivessemos trabalhadores mais e melhor formados, empresas mais competitivas, uma população mais instruida, etc, etc, esta crise seria ultrapassada mais facilmente.

Isto é um pouco como uma gajo ter uns milhões e decidir fazer um clube de futebol. Começa por fazer um estádio enorme, com as melhores condições e só depois de o inaugurar é que se lembra que tem que contratar um treinador, jogadores, massagistas, etc, etc.

Não que as infraestruturas não fossem precisas, o erro foi pensar que só elas eram precisas.[;)]

Exactamente!!!!! Foi precisamente aqui que os governos do cavaco pecaram...veja-se a Irlanda...de facto o nosso país é feito destas coisas...pode-se dizer que foi a inexperiência...que a democracia só tinha 12 anos (na prática uns 4 ou 5...) mas de facto muito foi feito e muito se evoluiu mas tb muitas oportunidades se perderam...
Mas eu costumo dizer algo do género...há 500 anos tivemos o ouro do Brasil...deu para viver à sombra da bananeira e esbanjar o $$$$$ que de lá vinha (pois pq agora gostamos de ir aos jerónimos e ao convento de Mafra mas isso esteve para a altura como o CCB o foi nos anos 90), depois vieram as colónias...mais uma fonte de rendimento em que tb não precisávams de fazer muito e por fim os fundos estruturais...que em 2012 vão acabar!!!!! Mas há-de vir outra coisa que nos permita aproveitar o sol que temos e trabalhar o menos possível....:sh)
 
Brevemente estreia nos telejornais portugueses...

«Los Tres Entierros de Carmona»

3259818d.jpg
 
Já veio o cangalheiro, o padre, mas o defunto não há maneira de aparecer para o enterro...

«Marques Mendes defende eleições intercalares
Lisboa, 02 Mai (Lusa) - O líder do PSD reconheceu hoje que já "não há condições política" para gerir a Câmara de Lisboa, considerando que a melhor solução será "devolver a palavra ao povo", avançando para a realização de eleições intercalares.» »
 
O famoso estatuto de arguido está a ser deliberadamente usado para de uma forma abusiva e intencional, levar à demissão o poder democráticamente eleito.

O povo vai-se rindo, pois toda a gente gosta de ver os "poderosos" na rua da amargura (ainda mais o povo portugues)... Não percebendo que estão a ser manipulados por um poder. O povo vais-se rindo enquanto outros lhe vão destruindo a democracia (sob a capa de justiceiros), quando perceberem que é a liberdade que está em causa, será tarde demais.

A facilidade com que uns estudantes de direito atroplelam a liberdade dos cidadãos é já uma realidade absurda (mas tudo muito legal). Está em causa a presunção da inocência. Hoje, na duvida constitui-se arguidos cidadãos inocentes (com provas da inocência) quando se sabe que culturalmente o povo português não acredita na inocência dos reus...isto é um facto sociológico que está a ser usado muito habilmente.

Para que não haja dúvidas sobre a coerencia da minha posição, sempre defendi este ponto de vista, mesmo quando outros, de outros partidos eram alvo desta forma de execer o poder judicial. Neste ponto de vista discordo com marques mendes, que ao abdicar, está só a fazer o jogo de outros. Falta-lhe coragem.

Se as pessoas que tomam certas e determinadas decisões fossem responsabilizadas por isso, isto não acontecia. mas quando o carmona for ilibado nada irá acontecer a quem o envolveu, nada!
 
Última edição:
O famoso estatuto de arguido está a ser deliberadamente usado para de uma forma abusiva e intencional, levar à demissão o poder democráticamente eleito.

O povo vai-se rindo, pois toda a gente gosta de ver os "poderosos" na rua da amargura (ainda mais o povo portugues)... Não percebendo que estão a ser manipulados por um poder. O povo vais-se rindo enquanto outros lhe vão destruindo a democracia (sob a capa de justiceiros), quando perceberem que é a liberdade que está em causa, será tarde demais.

A facilidade com que uns estudantes de direito atroplelam a liberdade dos cidadãos é já uma realidade absurda (mas tudo muito legal). Está em causa a presunção da inocência. Hoje, na duvida constitui-se arguidos cidadãos inocentes (com provas da inocência) quando se sabe que culturalmente o povo português não acredita na inocência dos reus...isto é um facto sociológico que está a ser usado muito habilmente.

Para que não haja dúvidas sobre a coerencia da minha posição, sempre defendi este ponto de vista, mesmo quando outros, de outros partidos eram alvo desta forma de execer o poder judicial. Neste ponto de vista discordo com marques mendes, que ao abdicar, está só a fazer o jogo de outros. Falta-lhe coragem.

Se as pessoas que tomam certas e determinadas decisões fossem responsabilizadas por isso, isto não acontecia. mas quando o carmona for ilibado nada irá acontecer a quem o envolveu, nada!

Ou seja, sendo o critério de Marques Mendes discutível, Carmona só tinha que ter recusado concorrer sob tais condições que lhe foram apresentadas pelo PSD.

Mas Carmona é como aqueles «gamblers» que pensam que o improvável, por mais diminuto que seja, NUNCA vai acontecer...

E depois quando acontece o improvável simplesmente não estão à altura da jogada...

Eis o caso, comum, de Carmona... jogou sem pensar que poderia perder...
 
Última edição:
Para quê estar a queimar figuras proeminentes quando o governo está em estado de graça. Ainda alguem se lembra do candidato do PSD a PM nas eleições do 2º mandato do AG? Não me lembro do nome dele, mas era autêntica carne para canhão!

Olha, por acaso! Quem era? E o Nogueira? O que lhe aconteceu? Evaporou-se???
 
Parece que o Marques Mendes fez aquilo que deveria fazer.

Mas perdeu-se o ímpeto de crucificar mais o homem, não é?

O problema de Marques Mendes continua a ser o de sempre: vai a reboque da situação, nunca dando sequer a aparência de em algum momento dominar essa mesma situação... E isso é demolidor para a sua imagem e estatudo de homem de poder, enfranquecendo-o por surgir na opinião pública a sensação que ele decide sob pressão, em beco sem saída, encurralado e retardadndo em demasia as suas decisões ainda que acertadas.
 
Olha, por acaso! Quem era? E o Nogueira? O que lhe aconteceu? Evaporou-se???

Passou, por evidente e misterioso milagre, a quadro superior do BCP (apesar da sua actividade extra-partidária se resumir a assistente de Direito em Coimbra...), a ganhar desde o primeiro dia e em funções não especificadas 10.000 euros por mês...
 
Passou, por evidente e misterioso milagre, a quadro superior do BCP (apesar da sua actividade extra-partidária se resumir a assistente de Direito em Coimbra...), a ganhar desde o primeiro dia e em funções não especificadas 10.000 euros por mês...


[8b] [8b] [8b] [8b] [8b] [8b] [8b]
 
O Marques Mendes fez o que tinha de fazer mediante os precedentes que ele próprio criou.

E se os lisboetas se sentem defraudados pela justiça e pela democracia então que saiam à rua. O Carmona se acha que fez um bom trabalho e achando-se inocente só tem é de concorrer como independente.

Havendo eleições ainda estou para ver quem vão ser os candidatos dos partidos. O Luís Filipe Menezes, amigalhaço como poucos [;)] , já sugeriu que o Marques Mendes devia avançar.
 
Passou, por evidente e misterioso milagre, a quadro superior do BCP (apesar da sua actividade extra-partidária se resumir a assistente de Direito em Coimbra...), a ganhar desde o primeiro dia e em funções não especificadas 10.000 euros por mês...

A inveja é uma coisa lixada...
 
Voltar
Superior