Agravamento das regras para proprietários de cães perigosos

[Raistaparta]

O que me leva a uma questão. Porque é que há pessoas que escolhem os cães mais perigosos como animais de companhia. Qual o desiquilíbrio que possuem?

Eu não sei se se trata de desequilibrios mas intriga-me como é que um cão tão feio como o pitbull pode ter adeptos. É que aquilo é verdadeiramente aberrante.

Os Rotweillers apesar de tudo são na minha opinião bastante bonitos.

 

[CarlosL]

Os Rotweiller são cães que aprecio imenso. Mas em mãos erradas pode ser um cão problemático.

Tenho um casal amigo que tem 1 e é o cão mais medroso que vi até hoje.

Tenho outro amigo que tem vários na sua quinta e ninguém consegue lá entrar....

 

[Sakatilla]

Eu tenho destes cães ferozes em casa. São 2.

E representam um grande perigo para as pessoas, pois atiram-se a elas para as lamber ferozmente.

O que me leva a uma questão. Porque é que há pessoas que escolhem os cães mais perigosos como animais de companhia. Qual o desiquilíbrio que possuem?

Tem piada... o meu pitbull também tem essa atitude para com as pessoas... e as cadelas idem aspas...

E porque é que as pessoas que têm Godens e Labradores acham que têm o melhor cão do mundo e que o cão não morde a ninguém?

Tem piada, no dia 19 de Março de 2007, foi ABATIDO um Golden Retriever depois de ter morto a própria dona...:sh)

Queres mais exemplos de raças não potencialmente perigosas que morderam ou matarm pessoas? Toma: http://www.understand-a-bull.com/BSL/OtherBreedBites/AllDogsBite.htm

Não vou dizer mais nada, tou cansada de falar para as paredes...

 

[Duro]

o que ainda ninguém me conseguiu explicar é porque é que existe um apuramento de raças para que sejam instintivamente perigosas e depois vêm os mesmos criadores dizer que os animais afinal sao inofensivos....

das duas uma, ou sao uns criadores de m€rda que nao sabem o que estam a fazer ou entao sao hipócritas e mentirosos....

e como diz o carlos se alguém procura um animal essencialmente carinhoso e bom companheiro nao procura um doberman, rott ou pitbul... eles podem ser muito dedicados ao dono e por ele vao até à morte mas isso é o seu instinto de defesa e protecçao e é orientado a apenas 1 pessoa, tudo o que eles considerarem que é uma ameaça a essa pessoa ou ao seu território passa a ser passível de ser atacado.

nao confundam os conceitos

 

[Lippe]

Não vou dizer mais nada, tou cansada de falar para as paredes...

Não podemos dar a nossa opinião e esperar que os outros mudem a que têm, só porque nós queremos...eu também andei aqui a falar para as paredes [], mas não, apenas dei a minha opinião []

 

[Sakatilla]

Eu não sei se se trata de desequilibrios mas intriga-me como é que um cão tão feio como o pitbull pode ter adeptos. É que aquilo é verdadeiramente aberrante.

Os Rotweillers apesar de tudo são na minha opinião bastante bonitos.

A minha mãe sempre me ensinou que gostos não se discutem, mas se o pitbull é aberrante, então tenho a liberdade para dizer que para mim o golden é aberrante...


Carlos.L,

Qualquer raça pode ser problemática, aliás É problemática nas mãos erradas.

Um Rottweiler medroso é um perigo iminente, muitos atacam pelo medo.
Vários Rottweilers ou outra raça qualquer numa quinta, funcionam em matilha, nada tem a ver com o comportamento de cada um quando estão sozinhos.

Sakatilla

 

[Sakatilla]

o que ainda ninguém me conseguiu explicar é porque é que existe um apuramento de raças para que sejam instintivamente perigosas e depois vêm os mesmos criadores dizer que os animais afinal sao inofensivos....

das duas uma, ou sao uns criadores de m€rda que nao sabem o que estam a fazer ou entao sao hipócritas e mentirosos....

e como diz o carlos se alguém procura um animal essencialmente carinhoso e bom companheiro nao procura um doberman, rott ou pitbul... eles podem ser muito dedicados ao dono e por ele vao até à morte mas isso é o seu instinto de defesa e protecçao e é orientado a apenas 1 pessoa, tudo o que eles considerarem que é uma ameaça a essa pessoa ou ao seu território passa a ser passível de ser atacado.

nao confundam os conceitos

Os Criadores a sério, não criam animais instintivamente perigosos, criam animais equilibrados quer psicologicamente quer fisicamente.
Quem cria animais para puxar a sua agressividade são os criadeiros, esses sim de m€rda, porque o interesse deles é ter cães agressivos para as lutas e afins.

Quem disse que um Dobermann um Rott ou um pit não sabem ser carinhosos nem bons companheiros???

O que é que as pessoas que aqui escrevem conhecem das raças em questão e de comportamento canino para opinar com tantas certezas? Será o conhecimento de "pasquim da manhã" ou de Jornal da noite da TVI???
Vão ao terreno ver com os vossos próprios olhos o comportamento destes animais nas mãos certas, e depois continuamos a conversa.

 

[Raistaparta]

Vão ao terreno ver com os vossos próprios olhos o comportamento destes animais nas mãos certas, e depois continuamos a conversa.

Nas mãos certas pode correr bem, pode correr mal. São animais, agem por instinto.

Nas mãos erradas são armas assassinas.

Não me parece um bom compromisso.

 

[Sakatilla]

Nas mãos certas pode correr bem, pode correr mal. São animais, agem por instinto. Não há como correr mal, nas mãos certas tudo é feito em conformidade com o bem estar de todos.

Nas mãos erradas são armas assassinas. Sim é verdade, seja que raça for.

Não me parece um bom compromisso. Que compromisso?

Todos os animais precisam de ser respeitados.

 

[Raistaparta]

Nas mãos certas pode correr bem, pode correr mal. São animais, agem por instinto. Não há como correr mal, nas mãos certas tudo é feito em conformidade com o bem estar de todos.

Nunca soubeste de casos de cão ataca próprio dono e ficou tudo espantado porque era um paz de alma? Eu já. Nenhum cão por muito bem tratado que seja é 100 % fiável. Se percebes tanto de cães, deves saber que muitos quando chegam a velhos têm comportamentos estranhos.


Nas mãos erradas são armas assassinas. Sim é verdade, seja que raça for.

Claro, todos nós conhecemos chihuahas, malteses ou yorkshires assassinos.[]


Não me parece um bom compromisso. Que compromisso?

O compromisso entre o risco real que é um pitbull mal tratado e o potencial que é um bem tratado. Se estes últimos fossem 100 % de fiar eu calava-me, mas não são.