Agravamento das regras para proprietários de cães perigosos

[Sakatilla]

Sim, até aí concordo plenamente...não percebo é onde isto desculpa o facto de os cães atacarem pessoas, que nem lhes fizeram mal...

Não desculpa, culpa é os donos[]. A culpa não está no cão, está em quem o educou.
Vou-te contar uma história breve e muito rápida.
Uma Pitbull que foi retirada das lutas mordia desalmadamente em tudo o que se mexesse. Foi introduzida numa matilha de reabilitação constituida por vários Rotts, Pits, Pastores Alemães e rafeiros. Foi reeducada com estímulos positivos, e hoje em dia vive com uma família normalíssima e é uma cadela extremamente equilibrada.
Agora perguntas: E porque é que ela mordia tudo o que mexia? Porque quando andava nas lutas ensinaram-na a morder, caso não o fizesse levava pancada. Portanto ou mordes ou apanhas... resultado? Estava à vista...
Só por curiosidade, sabes como é que ela foi encontrada? Completamente queimada porque perdeu uma luta e o dono regou-a com gasolina e pegou-lhe fogo... valeram-lhe as pessoas que testemunharam e salvaram a cadela.

Tens aqui um exemplo de um cão que morde mesmo a quem nunca lhe fez mal nenhum. Teve direito a uma 2ª chance, e é um exemplo de cadela[]

 

[Raistaparta]

Cara Texuga,

Se estas crianças fossem meus filhos, eu não queria saber se a culpa era do cão se era do dono. Enquanto isto continuar a acontecer NÃO HÁ JUSTIFICAÇÃO possível para que se possa contemplar o convívio entre o ser humano (que tanto pareces desprezar) e os teus amigos pits e rots.

Eu não quero saber se os teus pits são bem educados, treinados e acarinhados ou não, eu quero é poder andar com o meu filho tranquilo na rua.

 

[jcc]

Enquanto a fiscalização actuar "fraca" vamos continuar a assistir à peça "o meu cão é manso e não morde", enquanto neste país de brandos costumes se continuar a violar o que é estipulado por lei e obriga a uma série de regras... -ah e tal, ele anda sem trela a/ou açaimo porque nunca tive chatices...

Até lá uso spray mace, contra os possíveis ataques e biscoitos de estricnina que são mais rápidos e eficazes que a lerda justiça portuguesa do resto depois cuido eu...[s)]

 

[AlCoEntre]

Cara Texuga,

Se estas crianças fossem meus filhos, eu não queria saber se a culpa era do cão se era do dono. Enquanto isto continuar a acontecer NÃO HÁ JUSTIFICAÇÃO possível para que se possa contemplar o convívio entre o ser humano (que tanto pareces desprezar) e os teus amigos pits e rots.

Eu não quero saber se os teus pits são bem educados, treinados e acarinhados ou não, eu quero é poder andar com o meu filho tranquilo na rua.

Subscrevo INTEIRAMENTE!!!

 

[basini]

Em relaçao a porcaria de haver caes perigosos ou nao.Se o chamarmos perigosos pelo seu porte fisico aceito,sim se resolverem atacar alguem é diferente se fosse um caniche provavelmente.Se os chamarem perigosos de si porque sao agressivos etc...discordo pois com uma boa educaçao podem perfeitamente ser caes fantasticos que também podem resolver atacar como qualquer outro animal.
Mas se querem acabar com estas raças vamos a acabar também com muita especie animal como leoes,cobras,tigres etc...
Eu tenho um pitbull e epa so quer brincadeira e varias vezes vêm gente ca a casa brincam com o cao etc...nao vejo ninguem ter medo até na rua nao vejo as pessoas ter medo.
Agora é claro que tenho medo que ele um dia se eu o deixasse aí andar a sorte ele ferra-se em alguem,embora achando dificil é perfeitamente possivel.
Agora abater os bichos todos destas raças porque?
O que é preciso é tentar ter o maximo de cuidados com os nossos caes e visto serem animais podem atacar sejam eles chihuhuas,pastor alemaes etc...
Ainda nao percebi a razao de tanta discussao.
Uns defendem estes animais outros defendem o abate de todos os pitbulls,rottweilrs,dobermans,boxers etc...? é isso?
É que pelo menos ataques destas raças todas ja soube.
Isto fazendo uma comparaçao digamos exagerada mas para fazer ver o meu ponto de visto estas raças é como as pessoas,uns sao boas pessoas e outros nao têm problemas nenhuns em matar alguem como se vêm nas nossas cadeias,portanto nao vai ser por isso que vamos extreminar todas as pessoas,ou vao-me dizer que nao acreditam que haja caes destas raças que nunca atacaram alguem e sejam caes amigos de toda a gente,estranhos ou nao?


Vejam la se sabem ter discussoes agradaveis se é que isso é possivel onde se exponha diferentes pontos de vista e quanto a Texuga pelo que vi aqui ela é uma boa defensora de qualquer animal e luta por eles e nao,nao conheço a texuga e ate podem ver que raramente participo neste tipo de tópicos.
E partilho o mesmo ponto de vista de que ela no aspecto de nem todos os caes sao iguais e acredito que haja perfeitamente caes chamados perigosos que nunca atacaram ninguem,logo nao ha razao para abater todos destas especies.O que é preciso sao cuidados e so os donos os podem ter para evitar situaçoes perigosas.

cumpts e vejam la nao me ataquem que agora so vou vir aqui daqui a uns tempos[]

 

[basini]

Cara Texuga,

Se estas crianças fossem meus filhos, eu não queria saber se a culpa era do cão se era do dono. Enquanto isto continuar a acontecer NÃO HÁ JUSTIFICAÇÃO possível para que se possa contemplar o convívio entre o ser humano (que tanto pareces desprezar) e os teus amigos pits e rots.

Eu não quero saber se os teus pits são bem educados, treinados e acarinhados ou não, eu quero é poder andar com o meu filho tranquilo na rua.

É por isso que a lei devia ser bastante dura a quem deixa esses caes aí a sorte como eu no outro dia vi um pitbull sozinho de madrugada numa rua que durante o dia passa muita gente.Ate fiquei
Se assim fosse de certeza que podiamos andar a vontade na rua que esses donos tinham mais cuidado se levassem umas multas bastante pesadas e uns anos de cadeia.
Agora se eu tenho todos os cuidados com o meu cao evitando possivel ataques a alguem nao vejo razao para abaterem-no.

 

[CarlosPinto]

é preciso acima de tudo uma mudança de mentalidades que depois leva á resolução de outros problemas,o problema está nos donos e não nos cães,é como as pistolas que nas mãos erradas são perigosas!

 

[Manoel]

Tenho lido aqui alguns comentários de pessoas que não sabem o que é um animal e qual o seu comportamento, generalizar as raças é dar um tiro no pé, afinal a raça humana é o maior excremento que habita o planeta, [...]
QUOTE]



(Negrito colocado por mim)

Cada um sabe de si...[8b]

 

[Lippe]

Cara Texuga,

Se estas crianças fossem meus filhos, eu não queria saber se a culpa era do cão se era do dono. Enquanto isto continuar a acontecer NÃO HÁ JUSTIFICAÇÃO possível para que se possa contemplar o convívio entre o ser humano (que tanto pareces desprezar) e os teus amigos pits e rots.

Eu não quero saber se os teus pits são bem educados, treinados e acarinhados ou não, eu quero é poder andar com o meu filho tranquilo na rua.

Lá está...ainda procurei, mas não encontrei imagens do genero...esta situação é grave, e o resto ja o Raistaparta escreveu...

É muito triste ver um cão a sofrer, é, sem duvida nenhuma...mas e estas imagens?É que não pode ser só mostrar imagens com crianças e cães juntos em que é tudo lindo, há que mostrar um lado menos "lindo" que também existe []

 

[Janus]

Há muitos pais que educam os filhos com tudo o que há de melhor e eles acabam por ser verdadeiros selvagens.
Há pais que educam os filhos com tudo o que há de pior e eles acabam grandes seres humanos.
Os animais são diferentes....
Nos animais não há desvios psicológicos que levam a comportamentos violentos? Há. Ponto final paragrafo.
Já referi aqui uma investigação, que passou em forma de reportagem na Sic Noticias, que comprovava isso mesmo.
Entretanto já encontrei essa investigação disponível na internet. Portanto quem quiser aprender é só procurar.
Da mesma forma, que com as mesmas fontes foi realizada uma investigação acerca de cães com comportamentos violentos em Inglaterra.Também sei que está disponível na internet.
Os relatórios que levaram certas espécies de cães, e outros animais, a serem catalogados como perigosos na Inglaterra e na Alemanha estão disponíveis na internet.

Todas estas investigações e relatórios referem os seus autores assim como respectiva actividade e currículo.
Mas há quem se julgue mais conhecedor porque "gosta de animais".
Volto a dizer não sei para que é que o Júlio Machado Vaz anda por aí a pregar.
Afinal julgo que não estou errado que a esmagadora maioria das pessoas gosta de sexo, portanto e seguindo esta brilhante linha de raciocínio, todos sabem mais que ele acerca de sexo.

E já que se falou em Pavlov, o que disse Pavlov?
Eu sempre preferi "ensinar a pescar em vez de dar o peixe". Já disse que por isso é que não coloco aqui artigos. Se alguém quer conhecimento deve procurar. Mas perante tamanha subversão da teoria do Pavlov, e até porque o homem está morto, aqui fica o que é o mecanismo do condicionamento básico??

Esse mecanismo está apoiado na ideia que ALGUMAS respostas comportamentais são reflexos incondicionados, ou seja são inatas, enquanto que outras são condicionadas, ou por outras palavras podem ser aprendidas.
Ora nas condicionadas, diz o senhor Pavlov é possível alterar essas respostas
através de métodos de aprendizagem.
Isto vale para animais e seres humanos.
Ora se é verdade que este mecanismo diz que há comportamentos que podem ser alterados, também diz que há outros que não podem ser alterados.
Isto é válido para animais e seres humanos.
Logo encadeando estas permissas parece-me lógico concluir que há comportamentos que não podem ser alterados.
E como em cada resposta há sempre uma nova pergunta: Onde está escrito que o comportamento violento pode ser alterado?
Mais: Quais são os comportamentos que se enquadram em cada grupo?

É muito bonito usar-mos nomes para apoiar as nossas ideias, convém é escolher esses nomes com cuidado.

Já agora para chegar a tal conclusão Pavlov conduziu uma experiência que teve como método experimental o facto de os cães produzirem saliva não só quando comem mas curiosamente, achou ele, quando estão com fome!
Ou seja foi também uma experiência fisiológica, afinal acho que até era esse o campo de Pavlov.

Convém então também dar uma vista de olhos aos estudos de John Watson e Burrhus qq coisa que não me lembro agora.
Convém também dar uma vista de olhos ao conceito de actividade proposto acho eu por Leontiev.

Peça desde já desculpa pela má escrita mas acordei agora e com uma ressaca de sono terrível.

 

[CarlosL]

Já aqui o escrevi umas páginas atrás.

Quem se coloca ao nível de um cão, de certeza que o seu nível cognitivo deve ser idêntico.

E a partir daí está tudo dito.

A única maneira de lidar com essas pessoas é com palavras curtas e com significado perfeitamente entendível.

Quieto.

Senta.

Calado.

Foi assim que o instrutor do meu cão me disse para fazer.

 

[Sakatilla]

Cara Texuga,

Se estas crianças fossem meus filhos, eu não queria saber se a culpa era do cão se era do dono. Enquanto isto continuar a acontecer NÃO HÁ JUSTIFICAÇÃO possível para que se possa contemplar o convívio entre o ser humano (que tanto pareces desprezar) e os teus amigos pits e rots.

Eu não quero saber se os teus pits são bem educados, treinados e acarinhados ou não, eu quero é poder andar com o meu filho tranquilo na rua.

A Texuga está temporariamente banida, não vai poder resposnder.

A Texuga tem 1 Dobermann, 1 S. Bernadra e 1 Deutsch Drahthaar, além de 3 gatos. EU, Sakatilla, tenho 4 pitbulls, 1 macho e 3 cadelas, além de gatos, sendo um deles aquele que também passou por aqui, a quem foram amputadas as patas de trás a sangue frio.

Não quero confusões.

Essas imagens chocam a todos, sim é verdade, e estas:

Este nunca mordeu pessoas, foi treinado por elas para morder outros cães.



E isto, choca-te?

e Isto:

E isto:

e mais isto:

E agora queres fotos de crianças abusadas e violentadas pelos próprios progenitores? Bora lá matar todas as pessoas porque algumas sem qualquer tipo de educação e escrúpulos violentam crianças que ficam com traumas bem piores do que se fossem mordidas por um cão? Fora claro as que morrem, algumas com meses de idade por abuso sexual e espancamento por parte mais uma vez dos próprios pais?

O pior cego é mesmo aquele que não quer ver...

Quanto ao forista das orelhas pretas, deverá certamente fazer parte da PETA... só pode mesmo:sh)

 

[Manoel]

"Foi preciso Ellie Lawrenson morrer. Tinha apenas cinco anos e não resistiu ao ataque feroz de um pitbull terrier, que a deixou de cara e pescoço despedaçados. A tragédia aconteceu no primeiro dia de 2007, estava a criança a passar a tarde em casa da avó, que também foi atacada pelo animal. Foi preciso que esta menina de Merseyside, nos arredores de Liverpool, Inglaterra, perdesse a vida para que a polícia local pusesse em marcha uma operação que diz ter pensada há três meses: a caça aos Pitbull e aos donos que os treinam para lutas de cães, um espectáculo proibido na Grã-Bretanha há quase dois séculos. Mas que, à revelia da lei, continua a realizar-se.

Desde então, já foram detidas 13 pessoas donas de pitbull terrier e capturados 28 animais desta raça, segundo noticia a BBC. Uma mega-operação levada a cabo pela polícia de Marseyside (estão envolvidos cerca de 60 agentes), que tem incidido em várias cidades da zona, desde Huyton a Stockbridge. Desde o início doa no, 16 residências já foram vasculhadas pela polícia e as buscas aos cães de raça perigosa vão continuar nos próximos dias. As autoridades estimam que existam no Reino Unido cem pessoas envolvidas no submundo do combate de cães perigosos."

in: http://dn.sapo.pt/2007/01/11/sociedade/inglaterra_inicia_caca_caes_pitbull_.html

 

[basini]

Marido mata mulher


Um homem de 52 anos foi ontem detido pela GNR, por suspeita de ter morto a mulher, na casa onde ambos residiam, em Galveias, no concelho de Ponte de Sor, apurou o JN junto de fonte daquele força. Ao que tudo indica, o casal terá tido uma violenta discussão na sexta-feira, o que levou a mulher, de 51 anos, a abandonar a residência, refugiando-se na da mãe, paredes-meias com a sua. Ontem de manhã, a vítima regressou a casa com a progenitora e o casal voltou a discutir violentamente, acabando mesmo por envolver-se em confrontos físicos. O motivo da discussão terá sido o facto de, alegadamente, a mulher manter um relacionamento extraconjugal.

Depois da agressão, o homem dirigiu-se a casa de um vizinho e contou-lhe o sucedido. Este alertou a GNR, que chegada ao local encontrou a mulher estendida no chão já sem vida . O homem foi detido em casa do vizinho. A causa da morte ainda não está totalmente esclarecida. O corpo será hoje autopsiado no hospital de Abrantes, mas, segundo fonte da GNR, a vítima apresentava várias marcas de violência.

O detido, funcionário da Câmara de Ponte de Sor, é hoje presente a tribunal. Mónica Costa

http://jn.sapo.pt/2006/05/29/ultima/marido_mata_mulher.html

Eu so pus isto para verem o meu ponto de vista.Por um nao podem pagar todos.
E quando digo 1,2 ou 3 de certeza que a maioria nao age assim.
É claro que nao se pode comparar um cao com uma pessoa mas o que vejo se calhar estou enganado é crucificarem as raças por causa dos ataques quando ha muitos caes das chamadas raças perigosas que nao fazem mal a ninguem.
E o dono como Ser humano com maior inteligencia é que deve prevenir que os males aconteçam.

So isso.

 

[Sakatilla]

"Foi preciso Ellie Lawrenson morrer. Tinha apenas cinco anos e não resistiu ao ataque feroz de um pitbull terrier, que a deixou de cara e pescoço despedaçados. A tragédia aconteceu no primeiro dia de 2007, estava a criança a passar a tarde em casa da avó, que também foi atacada pelo animal. Foi preciso que esta menina de Merseyside, nos arredores de Liverpool, Inglaterra, perdesse a vida para que a polícia local pusesse em marcha uma operação que diz ter pensada há três meses: a caça aos Pitbull e aos donos que os treinam para lutas de cães, um espectáculo proibido na Grã-Bretanha há quase dois séculos. Mas que, à revelia da lei, continua a realizar-se.

Desde então, já foram detidas 13 pessoas donas de pitbull terrier e capturados 28 animais desta raça, segundo noticia a BBC. Uma mega-operação levada a cabo pela polícia de Marseyside (estão envolvidos cerca de 60 agentes), que tem incidido em várias cidades da zona, desde Huyton a Stockbridge. Desde o início doa no, 16 residências já foram vasculhadas pela polícia e as buscas aos cães de raça perigosa vão continuar nos próximos dias. As autoridades estimam que existam no Reino Unido cem pessoas envolvidas no submundo do combate de cães perigosos."

in: http://dn.sapo.pt/2007/01/11/sociedade/inglaterra_inicia_caca_caes_pitbull_.html

Exactamente, caça aos donos perigosos, e se tiverem de morrer uns quantos animais para acabar com as famigeradas lutas de cães, que assim seja, infelizmente. O problema é que continuam a morrer animais e a morrer pessoas vítimas de ataques de cães, e as lutas continuam, e as bestas dos donos que os treinam para lutas continuam a enriquecer e a viver a vida felizes e contentes, quando o animal se solta e ataca alguém, porque assim foi ensinado e treinado, já é um cão de ninguém, o dono já não existe e o cão é abatido. Quanto ao dono? Não há problema, arranja outro cão e bora lá treinar para matar[8b]... É isto que ninguém quer ver...

E não só com lutas... há o típico caso das crianças a caminho da escola que passam numa casa com gradeamento e atiçam o cão que lá está dentro, atirando-lhe paus e pedras... que giro não é? Um dia passa uma criança que nunca fez nada ao cão, mas é criança, o cão solta-se e ataca-a.... e agora? Abate-se o cão e a causa ou a razão do ataque não interessa porque nunca vem a público...

 

[Raistaparta]

Mas se querem acabar com estas raças vamos a acabar também com muita especie animal como leoes,cobras,tigres etc...
Eu tenho um pitbull e epa so quer brincadeira e varias vezes vêm gente ca a casa brincam com o cao etc...nao vejo ninguem ter medo até na rua nao vejo as pessoas ter medo.
Agora é claro que tenho medo que ele um dia se eu o deixasse aí andar a sorte ele ferra-se em alguem,embora achando dificil é perfeitamente possivel.
Agora abater os bichos todos destas raças porque?
O que é preciso é tentar ter o maximo de cuidados com os nossos caes e visto serem animais podem atacar sejam eles chihuhuas,pastor alemaes etc...
Ainda nao percebi a razao de tanta discussao.
Uns defendem estes animais outros defendem o abate de todos os pitbulls,rottweilrs,dobermans,boxers etc...? é isso?
É que pelo menos ataques destas raças todas ja soube.
Isto fazendo uma comparaçao digamos exagerada mas para fazer ver o meu ponto de visto estas raças é como as pessoas,uns sao boas pessoas e outros nao têm problemas nenhuns em matar alguem como se vêm nas nossas cadeias,portanto nao vai ser por isso que vamos extreminar todas as pessoas,ou vao-me dizer que nao acreditam que haja caes destas raças que nunca atacaram alguem e sejam caes amigos de toda a gente,estranhos ou nao?

Mas quem tem leões, cobras ou tigres andam com eles na rua?[]

Em Portugal salvo erro nem podes ter esse tipo de animais mas por exemplo nos EUA há quem tenha mas sob condiçoes especiais, numa quinta ou algo do género com x metros quadrados de mínimo, muros com x metros de altura e óbviamente não podem sair com eles á rua. Porquê? Se calhar até são dóceis, mas são um animal potencialmente perigoso, nunca fiando...

Eu não defendo o abate de cães de raças potencialmente perigosas, eu defendo das duas uma: ou proibição de saírem á rua limitando a posse destes animais a quem tiver jardins ou quintais com adequadas medidas de segurança ou então obrigatoriedade de andarem na rua com trela, açaimados e acompanhados por um adulto. Eu se passar por um pitbull açaimado deixo de ter medo do cão, passo só a ter medo do dono.[] []

 

[Raistaparta]

A Texuga está temporariamente banida, não vai poder resposnder.

A Texuga tem 1 Dobermann, 1 S. Bernadra e 1 Deutsch Drahthaar, além de 3 gatos. EU, Sakatilla, tenho 4 pitbulls, 1 macho e 3 cadelas, além de gatos, sendo um deles aquele que também passou por aqui, a quem foram amputadas as patas de trás a sangue frio.

Não quero confusões.

Essas imagens chocam a todos, sim é verdade, e estas:


Este nunca mordeu pessoas, foi treinado por elas para morder outros cães.



E isto, choca-te?


e Isto:


E isto:




e mais isto:



E agora queres fotos de crianças abusadas e violentadas pelos próprios progenitores? Bora lá matar todas as pessoas porque algumas sem qualquer tipo de educação e escrúpulos violentam crianças que ficam com traumas bem piores do que se fossem mordidas por um cão? Fora claro as que morrem, algumas com meses de idade por abuso sexual e espancamento por parte mais uma vez dos próprios pais?

O pior cego é mesmo aquele que não quer ver...

Quanto ao forista das orelhas pretas, deverá certamente fazer parte da PETA... só pode mesmo:sh)

Cara Texuga,

Retirei as imagens só para poupar largura de banda a quem ainda se dá ao trabalho de acompanhar este tópico que já vai longo.

Então comparas o livre arbítrio de um humano com um do cão? Esse pit que meteste aí com a cara esfacelada por participar em lutas foi vítima da estupidez de um humano, que se for apanhado, tem uma pena de prisão para cumprir. Uma punição pelo mal que fez a um animal. Uma pessoa que fique com a cara no mesmo estado após o ataque de um cão agarra-se a onde? Condena-se o cão a x anos de prisão?:sh) Não, para o cão era igual ao litro, não diferencia o bem do mal. Por isso abate-se o bicho para que não volte a atacar ninguém.

Quando um humano faz mal a alguém ou a algo está sujeito a leis e até tem oportunidade para se arrepender. Não que esse tipo de gente sem escrúpulos alguma vez se arrependa, mas pronto são gente sujeita a uma punição que eles entendem. Um cão nunca vai deixar de morder ninguém com medo do tribunal ou porque moralmente é incorrecto.

Lamento que continues a meter os cães ao mesmo nível de por exemplo crianças inocentes que podiam ser tuas. Ao responderes ao meu post com imagens de cães mal-tratados até parece que foram as crianças que eu mostrei que morderam os cães.:sh) :sh)

A parte do "Bora lá matar todas as pessoas porque algumas sem qualquer tipo de educação e escrúpulos violentam crianças" nem vou comentar partindo do pressuposto que isto é uma discussão séria.

 

[Sakatilla]

Cara Texuga, SAKATILLA

Retirei as imagens só para poupar largura de banda a quem ainda se dá ao trabalho de acompanhar este tópico que já vai longo.

Então comparas o livre arbítrio de um humano com um do cão? Esse pit que meteste aí com a cara esfacelada por participar em lutas foi vítima da estupidez de um humano, que se for apanhado, tem uma pena de prisão para cumprir. Uma punição pelo mal que fez a um animal. Uma pessoa que fique com a cara no mesmo estado após o ataque de um cão agarra-se a onde? Condena-se o cão a x anos de prisão?:sh) Não, para o cão era igual ao litro, não diferencia o bem do mal. Por isso abate-se o bicho para que não volte a atacar ninguém.

Quando um humano faz mal a alguém ou a algo está sujeito a leis e até tem oportunidade para se arrepender. Não que esse tipo de gente sem escrúpulos alguma vez se arrependa, mas pronto são gente sujeita a uma punição que eles entendem. Um cão nunca vai deixar de morder ninguém com medo do tribunal ou porque moralmente é incorrecto.

Lamento que continues a meter os cães ao mesmo nível de por exemplo crianças inocentes que podiam ser tuas. Ao responderes ao meu post com imagens de cães mal-tratados até parece que foram as crianças que eu mostrei que morderam os cães.:sh) :sh)

A parte do "Bora lá matar todas as pessoas porque algumas sem qualquer tipo de educação e escrúpulos violentam crianças" nem vou comentar partindo do pressuposto que isto é uma discussão séria.

Eu sou a ISABEL, SAKATILLA, a MARISA é a TEXUGA. Somos amigas e conversamos com bastante frequência, ainda que uma seja da margem sul e outra de Lisboa. Não façam confusões por favor...

Em resposta ao que sublinhei, nada de mais errado, e sabes porquê?
1º - A condenar teria de ser o dono do cão, esse deveria cumprir anos de cadeia, não é como o dono dos 4 Rotts que mataram a sra. em Sintra que continua à solta a viver a vidinha dele descansado da vida.
2º - Abatendo o bicho não se resolve nada, o bicho merece ser reabilitado, e sim isso é perfeitamente possível e viável. Abatendo o animal é excelente para o dono porque nunca tem problemas e vai já arranjar outro cão para substituir o que foi abatido.
Aqui entra-se numa roda sem fim: cão ataca -> cão abatido -> novo cão, mesmo dono -> Cão ataca -> cão abatido... e por aí fora, estão constantemente a abater animais, os donos ficam impunes, continuam a ser atacadas pessoas e quem paga pelo erro humano é o cão e quem é atacado.

Lembras-te daquele puto das novelas que foi mordido pelo pitbull? Está na Associação Pitbull Oeste, é um doce de cão, e a razão pela qual ele mordeu foi básica: era constantemente atiçado pelos miudos... um dia soltou-se... culpa de quem?

Isabel

 

[Raistaparta]

Eu sou a ISABEL, SAKATILLA, a MARISA é a TEXUGA. Somos amigas e conversamos com bastante frequência, ainda que uma seja da margem sul e outra de Lisboa. Não façam confusões por favor...

Em resposta ao que sublinhei, nada de mais errado, e sabes porquê?
1º - A condenar teria de ser o dono do cão, esse deveria cumprir anos de cadeia, não é como o dono dos 4 Rotts que mataram a sra. em Sintra que continua à solta a viver a vidinha dele descansado da vida.
2º - Abatendo o bicho não se resolve nada, o bicho merece ser reabilitado, e sim isso é perfeitamente possível e viável. Abatendo o animal é excelente para o dono porque nunca tem problemas e vai já arranjar outro cão para substituir o que foi abatido.
Aqui entra-se numa roda sem fim: cão ataca -> cão abatido -> novo cão, mesmo dono -> Cão ataca -> cão abatido... e por aí fora, estão constantemente a abater animais, os donos ficam impunes, continuam a ser atacadas pessoas e quem paga pelo erro humano é o cão e quem é atacado.

Lembras-te daquele puto das novelas que foi mordido pelo pitbull? Está na Associação Pitbull Oeste, é um doce de cão, e a razão pela qual ele mordeu foi básica: era constantemente atiçado pelos miudos... um dia soltou-se... culpa de quem?

Isabel

Cara Sakaxuga,

Mas ninguém está contra a punição dos donos, é evidente que têm de ser punidos. Mas de nada me serve saber que fulano tal está na prisão se quando me olhar ao espelho tiver a cara feita num oito. O que eu quero é nunca ficar com a cara feita num oito por causa de um cão. Parece-me uma ambição perfeitamente aceitável.

Os cães têm direito á vida mas as pessoas têm mais, e é nisto que divergimos e não me parece que haja concordância possível. Fica cada um com a sua.

Cumprimentos e que nunca te arrependas do que metes em casa.

 

[CarlosL]

Cães ferozes

Cães ferozes

Eu tenho destes cães ferozes em casa. São 2.

E representam um grande perigo para as pessoas, pois atiram-se a elas para as lamber ferozmente.

O que me leva a uma questão. Porque é que há pessoas que escolhem os cães mais perigosos como animais de companhia. Qual o desiquilíbrio que possuem?