Renault Clio I 1.2 RN 1992

Esse carro tem fama de ser fiavel. Eu pessoalmente nao gosto do interior, alias eu praticamente nao gosto do interior dos renault dos anos 90... Mas la que é um bom primeiro carro la isso é;)
 
Hum...bem visto. Vai dar é um trabalhão do crl...[:D]

E em relação ao carro, não tens nada a dizer?

Esqueci-me do carro...:sh)

Acerca desse carro, espanta-me as condições do volante, já assim tão gasto.
De resto parece ser um carro fiável, minha prima tem um, e não deu bronca pelo que parece. Agora, o facto de ser carburador vai se notar nos consumos.:sh)

Quanto ao preço, não me posso pronunciar. Vivo num país em que os carros normalmente são mais baratos.[:blush:]
 
Tive um Clio 1 1.2 já de injecção.Foi o meu primeiro carro, e que saudades me deixou,ainda hoje vou ver ao site do ISP se o carro está segurado.
Não tive um unico problema mecanico ou de qualquer outro genero com ele,aliás, gostei tanto que troquei por outro,mas desta vez o 1.4.
 
Ficam umas fotos:












(tejadilho)


(...)
jovem! tudo mto certo, mas não sendo o carro teu, não é ético colocar a identificação do veículo, e depois fazer considerações sobre ele! com a idade vais aprendendo estas coisas! por enquanto preocupa-te mais com as lambretas e biclas !:confused:
 
Editado pela última vez por um moderador:
olha, eduardo posso te dizer que conheço esse clio e esse motor muito bem, pois 2 grandes amigos meus ,tinham e ainda têm dois clios desses (matriculas GX e AP)

1250€ é demasiado caro, mas compreendo a sobrevalorização devido ao estado impecável,é sem duvida uma compra acertada, embora consigas melhor.......



o carro tem muitissima pouca potência, andar a fundo e andar a meio gás é quase a mesma coisa...............o ronco é forte, a marcha atrás parece que não tem força nenhuma


consumos na casa dos 6/7 em Passeio, cidade nos 7/8 !

gosto da estabilidade do carro ( tendo em conta o peso, tamanho das rodas......tamanho do carro, etc)

esquece velocidades máximas, aquilo chega de ponteiro aos 160, mas acredita que não queres ir a 160!

é acanhadissimo por dentro principalmente atrás, custos de manutenção muitiiiissimo baixos![;)]


cuidado ao andares em modo poupança, andares muito tempo em esforço, principalmente em subidas, faz com que engasgues o carro..........depois paras e ele vai abaixo e só liga 10mn depois [:D]



direcção pesada............tendo em conta o conjunto, travagem fraquinha, caixa razoável!

[;)]

o carro do meu amigo matricula GX é tanque de guerra..............ele nao faz manutenção ao carro literalmente, aquilo é para tudo e mais alguma coisa, inclusive uma vez fomos a vilamoura e viemos para lisboa sem água, ao voltarmos começou a sair fumo do motor................, ele deitou água na proxima bomba, e até hoje circula na boa! esse tem 88.000km , porque teve parado muitos anos

o do outro meu amigo, o AP tem 185.000km, ainda hoje vou andar nele para ir a um concerto no palácio da ajuda já que o xantia tá doente.........e de mota não dá ir todo pintarolas [:D] , este clio tem manutenção a tempo e horas, e ele até lhe meteu uma cena para ver a temperatura da água!!![;)]

o carro custou-lhe 600€, serve para a porrada e está impék á excepção de uns riscos no lado direito


por acaso tenho aqui uma foto meia á toa do AP
p3160090mediumme2.jpg
 
Última edição:
Paulo, muito obrigado pelo teu post. Muito esclarecedor. apr:)

Ainda bem que o motor não anda muito...maluco como sou...(o resto já se sabe) [:D]

Supostamente é para manter ritmos de 110/120 km/h na AE, para mais temos outro Clio...[:cool:] portanto chega [;)]

O ronco já o conheço da nossa antiga Express, e eu adorava aquilo [:cool:]

Quanto a consumos, era o que eu esperava. O facto de ser a carburador também não ajuda nesse aspecto [;)]

Essa do modo poupança...[:D]

Ora espaço, acredito que não seja muito espaçoso, mas como é para 2º carro e depois para mim...[;)]

Ainda bem que os custos de manutenção são baixos, é que somando ao seguro tb baixo e ao facto de a andar calmamente fazer consumos razoáveis é muito bom para 2º carro, e mesmo depois para mim que vou querer investir o euro noutras coisas...[:D]

OT: que aconteceu ao Xantia? :(

Abraço
 
Paulo, muito obrigado pelo teu post. Muito esclarecedor. apr:)

Ainda bem que o motor não anda muito...maluco como sou...(o resto já se sabe) [:D]

Supostamente é para manter ritmos de 110/120 km/h na AE, para mais temos outro Clio...portanto chega

O ronco já o conheço da nossa antiga Express, e eu adorava aquilo

Quanto a consumos, era o que eu esperava. O facto de ser a carburador também não ajuda nesse aspecto

Essa do modo poupança...

Ora espaço, acredito que não seja muito espaçoso, mas como é para 2º carro e depois para mim...[;)]

Ainda bem que os custos de manutenção são baixos, é que somando ao seguro tb baixo e ao facto de a andar calmamente fazer consumos razoáveis é muito bom para 2º carro, e mesmo depois para mim que vou querer investir o euro noutras coisas...[:D]

OT: que aconteceu ao Xantia? :(

Abraço


digo-te!é um 1º carro PERFEITO [;)]


o xantia sobreaqueceu............fumo branco, tubo roto! tá no forum das boxes :sh)


Abraço logo volto ao forum [;)]
 
Em relação à estabilidade a velocidades mais altas, até acho que é um dos pontos fortes desse carro. Não deixa de ser uma casquinha onde ouves bastantes ruídos aerodinâmicos mas o comportamento é bastante preciso. Acho que é mais perigoso a curvar em apoio pois a traseira tem tendência a fugir.

Andei bastantes quilómetros num 1.1 que me emprestaram. O ponteiro ia até aos 170 facilmente e a descer acabava a escala depois dos 190 km/h o que deve corresponder mais ou menos a 160 km/h reais. É claro que se acontecer qualquer coisa nesse carro a essa velocidade adeus, mas não sentes trepidações, nem o carro é muito bailarina.
 
Porreiro...fiquei com a ideia que era fraquitoquanto à estabilidade. Mas já andei num Corsa A na AE e até nem foi mau de todo...[:D] Se este for melhor, ainda bem [:cool:]

Exacto, tenho ideia (apenas ideia, daí ter perguntado por opiniões [;)] ) de que é muito ágil em estrada a curvar, mas em AE a suspensão branda e aquelas rodinhas de triciclo são traiçoeiras...[;)]

Em relação à velocidade, acho que um user aqui do fórum verificou com o GPS e quando o carro ia a 160 de ponteiro ia a...135 no GPS [:D]

Tem um erro de velocímetro enorme [:D]
 
Gostava dele mais em AE do que em estrada. Se entrasse numa rotunda mais depressa já sabia que a traseira ia fugir. Isto acontecia mesmo sem ser a velocidades muito altas e era facilmente controlado. Com piso molhado era um bocadinho pior. O que andei tinha pneus novos da michelin e acho que eram 155, com pneus melhores deverá fugir menos. Não acho que seja perigoso até porque avisa antes de fugir, e mesmo para quem não tem experiência ajuda a desenvolver as capacidades de condução, coisa que um carro mais recente não faz porque perdoa muito mais asneiras.
 
Porreiro...fiquei com a ideia que era fraquitoquanto à estabilidade. Mas já andei num Corsa A na AE e até nem foi mau de todo...[:D] Se este for melhor, ainda bem

Exacto, tenho ideia (apenas ideia, daí ter perguntado por opiniões ) de que é muito ágil em estrada a curvar, mas em AE a suspensão branda e aquelas rodinhas de triciclo são traiçoeiras...

Em relação à velocidade, acho que um user aqui do fórum verificou com o GPS e quando o carro ia a 160 de ponteiro ia a...135 no GPS

Tem um erro de velocímetro enorme [:D]


o ponteiro a partir dos 120 vai a bailar [:D]

é uma comédia........


no máximo dás uns 160........penso que o escalonamento da caixa não dá muito mais........pelo menos no 4 velocidades [:D]
 
Na altura que andei com o clio também andei com um punto 55 SX. Comparando os 2, o punto é menos estável em autoestrada e mais estável a baixa velocidade embora adornasse muito. Posso dizer que é muito fácil curvar com os pneu a chiar com o clio [:D]. O motor do punto era muito superior ao 1.1 porque era mais forte, mais suave e gastava menos. Agora no capitulo da condução, o clio dava-me muito mais gozo a conduzir e quando podia escolher andava sempre no Clio. Resumindo, o punto era mais carro e o clio o mais divertido.
 
Quanto à direcção, é bastante pesada, notando-se principalmente ao estacionar.

Os travões, pelo menos no meu Clio, eram fraquinhos, chegando a ter alguns sustos com ele [;)]

Quanto à velocidade máxima (de ponteiro) chegava com "relativa facilidade" aos 160, mas nestes carros, o erro de velocímetro é enorme, muito grande mesmo.

Cheguei aos 185 de ponteiro (devia ir a uns 155/160) no máximo dos máximos e, a essa velocidade, parecia que o carro ia a voar. São as inconsciências dos primeiros anos de carta :)

Quanto ao preço, apesar de estar acima do que normalmente se paga por um carro destes, estando no estado em que está, muito bom, e sendo de confiança a pessoa, até é compreensível.

Um abraço, by Filas
 
o ponteiro a partir dos 120 vai a bailar [:D]

é uma comédia........


no máximo dás uns 160........penso que o escalonamento da caixa não dá muito mais........pelo menos no 4 velocidades [:D]

Tenho ideia que este é de 5v [:D]

Na Express, 1239 cc e 55 cv, com caixa de 5v, ela chegava em recta aos 160 a muito custo[:D]
 
Voltar
Superior