Agravamento das regras para proprietários de cães perigosos

Estado
Não está aberto a mais respostas.
Não não estou, se o HIV se espalhar através de seringas, entõa espalhar-se-á pelos toxicodependentes certo? Força, morram todos... Sou altamente xenófoba em relação a este assunto, não tolero nem nunca hei-de tolerar drogados, já passei o suficiente na minha vida, com terceiros claro, para tolerar qualquer coisa que tenha a ver com drogas.
Para mim íam todos para uma câmara de gás e desapareciam da face da Terra, drogados e traficantes...

E tenho noção do que estou a falar tenho, já vivi o mundo da droga muito perto, demais para meu gosto, e sempre soube o meu lugar, nunca me meti na droga e tinha N pessoas à minha volta agarradas... talvez por isso eu odeie tudo o que tenha a ver com droga e drogados.

Não mexam neste ponto porque sou mesmo xenófoba.

Ok mais uma afirmação completamente idiota[8b]

Por acaso sabes o origem do virus da sida onde fez as 1ªvitimas??

foram com homossexuais apenas, depois passaram para as pessoas de risco, como prustitutas, drogados, e hemofilicos....e por fim toda a gente

portanto isto quer dizer dizer que a sida não se resume a um grupo de risco ela sai sempre para fora desse grupo....se todos os drogados a tiverem tb para para outros e outros drogados e não drogados até chegar a nós (nós...,podemos ser nós ou familiares)

Se pensartes um pouco verás que tenho razão no que estou a afirmar[;)]
 
Última edição:
Eu não percebo nada disto...

Por isso pergunto: Como se vai saber quem abandonou um animal, ou se foi abandonado? [;)]

Se tiver chip e o chip tiver dados, mas o dono alega que "o cão se perdeu"...
Ou com testemunhas oculares, mas é complicado porque estes casos nunca vão para a frente.
De outro modo penso que não é possível saber quem abandona... infelizmente...
 
Ok mais uma afirmação completamente idiota[8b]

Por acaso sabes o origem do virus da sida onde fez as 1ªvitimas??

foram com homossexuais apenas, depois passaram para as pessoas de risco, como prustitutas, drogados, e hemofilicos....

portanto isto quer dizer dizer que a sida não se resume a um grupo de risco ela sai sempre para fora desse grupo....se todos os drogados a tiverem tb para para outros e outros drogados e não drogados até chegar a nós (nós...,podemos ser nós ou familiares)

Se pensartes um pouco verás que tenho razão no que estou a afirmar[;)]

Por isso é que eu disse SE... É óbvio que a SIDA chega a todos, mas eu estava apenas a referir-me às seringas. A mim ninguém me dá preservativos nem pílulas, aliás, pílulas dão, se estiver horas à espera num consultório de planeamento familiar...
E eu não sou contra o que se investe para tratar pessoas infectadas com HIV, sou contra o que se investe para reabilitar drogados.
A SIDA é doença, a toxicodependência não[;)]
 
Se tiver chip e o chip tiver dados, mas o dono alega que "o cão se perdeu"...
Ou com testemunhas oculares, mas é complicado porque estes casos nunca vão para a frente.
De outro modo penso que não é possível saber quem abandona... infelizmente...

e parece k segundo as novas leis que vao entrar em vigor os caes terão mesmo que ter esse chip e todo registado...acho bem a ver se acaba com estas coisas tristes dos bichos abandonados
 
Por isso é que eu disse SE... É óbvio que a SIDA chega a todos, mas eu estava apenas a referir-me às seringas. A mim ninguém me dá preservativos nem pílulas, aliás, pílulas dão, se estiver horas à espera num consultório de planeamento familiar...
E eu não sou contra o que se investe para tratar pessoas infectadas com HIV, sou contra o que se investe para reabilitar drogados.
A SIDA é doença, a toxicodependência não[;)]

Então explica-me o que é a toxicodependencia?? deves pensar que as pessoas o sao pk kerem...

e mesmo com drogas legais o numero de toxicodependente, a tomarem ansioliticos e antidepressivos de baixa em casa é mto elevado em portugal só na função publica o numero de pessoas que nao vai trabalhar para estar em casa drogada legalmente é assustador...

O que acontece segundo estudos é que o ritmo de vida é alucinante e ha pessoas mais fracas que se deprimem facilmente e acabam por não conseguirem viver sem drogas legais ou ilegais.Acabam por se refugiar nelas sejam legais ou ilegais(incluindo o alcool)

E mesmo o resto da população saudavel acaba por ter alturas em que tem que se divertir beber uns copos ocasionalmente outros fumam uma ganza , bebem café no dia a seguir para acordarem...etc...isto para equilibrar o organismo do ritmo diario e alucinante que se vive actualmente nas sociedades modernas.

Alias ha um topico sobre esta materia e convinha isto ser lá discutido[;)]
 
e parece k segundo as novas leis que vao entrar em vigor os caes terão mesmo que ter esse chip e todo registado...acho bem a ver se acaba com estas coisas tristes dos bichos abandonados

Sim mas há aqui 2 coisas a ter em conta:

- Muitos donos não vão pôr chip nos cães, só vai ser obrigatório para as ninhadas nascidas a partir de 1 de Julho de 2008. Ou seja, aquelas ninhadas "caseiras" ponho sérias dúvidas que ponham chip.
- Como é da responsabilidade dos donos o envio dos papéis para o SICAFE, tal como hoje em dia, muitos não o vão fazer, assim livram-se de responsabilidades...
 
Então explica-me o que é a toxicodependencia?? deves pensar que as pessoas o sao pk kerem...

e mesmo com drogas legais o numero de toxicodependente, a tomarem ansioliticos e antidepressivos de baixa em casa é mto elevado em portugal só na função publica o numero de pessoas que nao vai trabalhar para estar em casa drogada legalmente é assustador...

O que acontece segundo estudos é que o ritmo de vida é alucinante e ha pessoas mais fracas que se deprimem facilmente e acabam por não conseguirem viver sem drogas legais ou ilegais.Acabam por se refugiar nelas sejam legais ou ilegais(incluindo o alcool)

E mesmo o resto da população saudavel acaba por ter alturas em que tem que se divertir beber uns copos ocasionalmente outros fumam uma ganza , bebem café no dia a seguir para acordarem...etc...isto para equilibrar o organismo do ritmo diario e alucinante que se vive actualmente nas sociedades modernas.

Alias ha um topico sobre esta materia e convinha isto ser lá discutido[;)]

Não me querendo alongar sobre este assunto, mas eu quando falo em toxicodependência, falo em heroína e cocaína, não há crack em Portugal, e mesmo que houvesse o crack não dá tempo de ficar agarrado, morre-se antes disso...[:p]
Fumar uma ganza para mim não é ser toxicodependente. Que eu tenha conhecimento não há centros de desintoxicação de haxixe...
Nos centros de reabilitação de toxicodependentes não se tratam pessoas dependentes de antidepressivos, essas recorrem aos médicos particulares e aos hospitais.
Portanto e só para resumir, eu sou xenófoba em relação a heroínodependentes e cocaínodependentes. Eu já tive uma depressão grave e justificada, nunca faltei ao trabalho porque preciso de comer, e também andei com anti-depressivos. Lido de perto com pessoas que sobrevivem à custa de anti-psicóticos, sem eles não conseguem viver em sociedade, e não é contra esses que eu me insurjo[;)].
 
Não me querendo alongar sobre este assunto, mas eu quando falo em toxicodependência, falo em heroína e cocaína, não há crack em Portugal, e mesmo que houvesse o crack não dá tempo de ficar agarrado, morre-se antes disso...[:p]
Fumar uma ganza para mim não é ser toxicodependente. Que eu tenha conhecimento não há centros de desintoxicação de haxixe...
Nos centros de reabilitação de toxicodependentes não se tratam pessoas dependentes de antidepressivos, essas recorrem aos médicos particulares e aos hospitais.
Portanto e só para resumir, eu sou xenófoba em relação a heroínodependentes e cocaínodependentes. Eu já tive uma depressão grave e justificada, nunca faltei ao trabalho porque preciso de comer, e também andei com anti-depressivos. Lido de perto com pessoas que sobrevivem à custa de anti-psicóticos, sem eles não conseguem viver em sociedade, e não é contra esses que eu me insurjo[;)].

Sobre heroina é um vicio brutal...que sem ajuda "ninguem" sai ...ou seja...entrar e ficar viciado é facil mas largar o vicio é doloroso pk alem de psicologico tb tem a parte fisica , ha pessoas k ficam internadas e tudo...
Não é tão facil como parece a heroina é uma substancia que nesse com todo o sistema nervoso e cria habituação que depois não basta querer largar...demora as vezes anos a voltar tudo ao que era,,,e só os mais fortes conseguem largar.

Cocaina nunca percebi propriamente o vicio daquilo mas é bem mais facil largar que a heroina, nao tem nada a ver.[;)]
 
Felgueiras: Mulher gravemente ferida por rottweiler

[SIZE=-1][/SIZE]Uma mulher de 47 anos ficou hoje gravemente ferida depois de ser sido atacada por um cão de raça rottweiler na casa onde trabalhava, em Caramos, Felgueiras, disse à Agência Lusa fonte hospitalar.


O ataque ocorreu cerca das 09:00, numa altura em que a vítima, que já lidava com o cão há uns anos, o terá agarrado para proteger dois indivíduos que se deslocaram à casa para proceder a trabalhos eléctricos. A vítima foi transportada pelos bombeiros da Lixa para o Hospital de Amarante, onde foi estabilizada, tendo sido posteriormente transferida em ambulância medicalizada para o Hospital de São João, no Porto, devido à gravidade dos ferimentos.
Segundo fonte hospitalar, a mulher sofreu ferimentos muito graves na cabeça e no rosto, nomeadamente golpes profundos no queixo e numa das vistas.
A GNR da Lixa já tomou conta da ocorrência.
Diário Digital / Lusa

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=13&id_news=273819


A verdade é que este tipo de notícias começam a ser demasiado corriqueiras, por muito que se goste de cães, valerá mesmo a pena correr o risco de ter certas raças em casa? É tudo muito bonito enquanto corre bem, se calhar os donos deste cão até eram daqueles que defendiam que era meigo etc.
 
Irresponsabilidade a pata que te pôs[:vm)]

Leste tudo o que eu escrevi?????

O cão era abandonado. Andava à dias a vaguear na rua. NÃO SE METIA COM NINGUÉM, NEM COM ANIMAIS. JAMAIS MORDIA UMA PESSOA OU CRIANÇA. Não conheces o comportamento de um cão abandonado pois não?
NÃO HÁ QUALQUER LEI que obrigue um cão NÃO POTENCIALMENTE PERIGOSO a andar de trela E açaime, é trela OU açaime.
Aqui a IRRESPONSÁVEL, recolheu o cão, vacinou-o, deu-lhe comida, deu-lhe cama e arranjou-lhe um dono.
Depois do infortúnio, POR INCOMPETENCIA DA POLÍCIA, esses sim foram incomeptentes porque nem a lei conheciam, se conhecessem tinham deixado o cão vir para minha casa e ficar em sequestro domiciliário, ESTÁ PREVISTO NA LEI, mas para tal era preciso que não fossem uns meninos imberbes saídos da academia que nem a lei conhecem, nem tão pouco se informam, mas como usam uma farda azul põem e dispõem das pessoas. Mas como eu dizia, depois do infortúnio, foi aqui a irresponsável que gastou toneladas de dinheiro em tudo, incluindo advogados, com um cão que NÃO ERA MEU NEM NUNCA SERIA, para o tirar do canil, foi aqui a irresponsável que lutou durante 6 meses para que aquele animal não morresse como tantos outros, foi aqui a irresponsável que no entretanto salvou também um dobermann de ser eutanasiado num outro canil municipal, foi aqui a irresponsável que fez 800km à sua conta para levar este cão à actual dona, e é esta irresponsável que continua todos os dias a fazer um pouco mais para salvar tantos animais que morrem aí pelos cantos abandonados à sua sorte.

Mas sim, sou uma total irresponsável porque passeava um cão sem trela, cão esse meigo como tantos outros abandonados, e que APENAS seguiu os instintos predatórios, TAL COMO O FARIA DE TRELA.

Tá bem abelha, gente como tu como eu ao pequeno almoço todos os dias, e lições de moral podes enfiá-las onde quiseres porque comigo é mesmo assim, pão pão queijo queijo, de moralistas tá o mundo cheio, agora cag@r as mãos de merd@ para salvar um ser vivo já não é para todos, e EU ESTOU LÁ SEMPRE QUE É PRECISO. CAGUEI PARA TI.

Ah e já agora, quem devia ser "exemplarmente punido", era o FDP que abandonou aquele animal, o chipou e omitiu a sua identidade perante as entidades oficiais para poder abandonar o animal sem ser chamado à responsabilidade, não é quem os recolhe e proporciona uma boa vida que merece ser "punido exemplarmente".

Ok, espero que os moderadores estejam atentos.
 
Não falo do que não sei como assim?
Tenho o direito de ter a minha opinião ou não?
Claro que tens todo o direito de expressar a tua opinião, nunca disse para não expressares a tua opinião, mas cada caso é um caso e nesse assunto os casos não são todos iguais embora o tema seja o mesmo.
Eu também conheço muitos toxicodependentes que voltaram ao mesmo, mas também conheço muitos que foram casos de sucesso, e não é pelos que não conseguiram que vou desistir de acreditar que um dia se consigam libertar, não é por serem "fracos" de espirito que os vou ignorar ou desprezar, não é? Também existem chimpazés viciados em muita coisa e as pessoas cuidam deles não os deixam ao abandono, não os ignoram nem os desprezam. Eu nunca vi nenhum, nem sei da existência de algum caso, cão ou gato viciado em anfetaminas, embora já tivesse assistido ao comportamento de um malamute sob o efeito de anfetaminas e é muitissimo mau ver uma coisa daquelas[s)] , no entanto pode existir um caso assim, ou não? Existindo que farias tu, ignoravas, desprezavas, desejavas a morte desse animal? Reflecte sobre o assunto e depois diz qualquer coisa[;)]
 
Felgueiras: Mulher gravemente ferida por rottweiler



Uma mulher de 47 anos ficou hoje gravemente ferida depois de ser sido atacada por um cão de raça rottweiler na casa onde trabalhava, em Caramos, Felgueiras, disse à Agência Lusa fonte hospitalar.


O ataque ocorreu cerca das 09:00, numa altura em que a vítima, que já lidava com o cão há uns anos, o terá agarrado para proteger dois indivíduos que se deslocaram à casa para proceder a trabalhos eléctricos. A vítima foi transportada pelos bombeiros da Lixa para o Hospital de Amarante, onde foi estabilizada, tendo sido posteriormente transferida em ambulância medicalizada para o Hospital de São João, no Porto, devido à gravidade dos ferimentos.
Segundo fonte hospitalar, a mulher sofreu ferimentos muito graves na cabeça e no rosto, nomeadamente golpes profundos no queixo e numa das vistas.
A GNR da Lixa já tomou conta da ocorrência.
Diário Digital / Lusa

http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=13&id_news=273819


A verdade é que este tipo de notícias começam a ser demasiado corriqueiras, por muito que se goste de cães, valerá mesmo a pena correr o risco de ter certas raças em casa? É tudo muito bonito enquanto corre bem, se calhar os donos deste cão até eram daqueles que defendiam que era meigo etc.
Não é Rottweiler é arraçado de Doberman
 
Este tipo de noticia já pode começar a ser chamado de "noticia da moda".

Sinceramente...

Como é?...:confused:

Se esses ataques não forem noticiados, deixam de existir?


Vamos fazer de conta que não sucedeu nada, ou, ao contrário vamos tomar consciência de que esses casos ocorrem cada vez com maior frequência?

A política da avestruz nunca deu bons resultados.

Sinceramente! :sh)
 
Como é?...:confused:

Se esses ataques não forem noticiados, deixam de existir?


Vamos fazer de conta que não sucedeu nada, ou, ao contrário vamos tomar consciência de que esses casos ocorrem cada vez com maior frequência?

A política da avestruz nunca deu bons resultados.

Sinceramente! :sh)

Desde quando existem rottweillers , pittbulls , dobermans, etc etc , e desde quando se começaram a ouvir constantemente ( para não dizer diariamente ) noticias sobre ataques dessas mesmas raças sobre os humanos?

Vais me dizer que os cães destas raças resolveram ficar todos malucos agora e desataram a atacar humanos?.... :sh)
 
Vamos banir

Vamos banir

Qualquer cão que ataque um ser humano, deve ser banido do nosso convívio.

O mesmo para qualquer espécie animal.

Sim, até para os seres humanos.

O termo banido serve para isso.
 
Desde quando existem rottweillers , pittbulls , dobermans, etc etc , e desde quando se começaram a ouvir constantemente ( para não dizer diariamente ) noticias sobre ataques dessas mesmas raças sobre os humanos?

Vais me dizer que os cães destas raças resolveram ficar todos malucos agora e desataram a atacar humanos?.... :sh)

Não sei, mas como este tipo de notícias não se inventam se tem sido noticiado frequentemente é porque tem acontecido frequentemente. E se tem acontecido frequentemente eu quero ser informado para estar prevenido.

Se és contra este tipo de notícias és suspeito de querer branquear uma situação que deve ser encarada com preocupação por qualquer cidadão que todos os dias se cruze na rua com cães, sejam caniches ou pitbulls.

É que não me parece que um cão atacar um ser humano e desfigurá-lo, trucidá-lo ou mesmo matá-lo deva ser encarado com normalidade.

Vejo os donos deste tipo de cães demasiado preocupados com esta recente vaga de acontecimentos, se os vossos cães são assim tão meigos não têm com que se preocupar.
 
Eu não tenho nenhum tom agressivo nem irónico, mas estou cansada de lidar com pessoas que insistem em culpabilizar os animais e são incapazes de abrir a cabeça para aquilo que desconhecem, que é o porquê do comportamento canino, o significado dos actos dos cães, e ficam regaladas a ver um Rottweiler morrer só porque atacou uma pessoa, e porquê? Porque o DONO não o soube educar...
de um nao especialista em caes para uma enormissima especialista na materia...
sabes muito bem que algumas racas de caes, por melhor que sejam treinados e educados, ha-de chegar a uma altura onde, por qqr razao, atacam alguem...ou algo.

exemplos sao aos milhares mundo fora...

ainda nem a 1 mes tivemos um caso mt engracado nas noticias onde um cao, de uma raca qqr proibida, sempre foi grande amigo de todos, brincava com todos, era melhor k um caniche! um dia chegou a sala com a filha do casal na boca.
devia querer brincar!! coitadinho nao tem culpa, ninguem manda a miuda ser pequena e nao aguentar com a ferrada de um cao ainda mais pequeno que ela.

tendo em conta certas atitudes neste topico, ate concordo que em vez de se abater o cao quando ataca uma pessoa, se deve culpar o dono e dar o mesmo tratamento que se da actualmente aos caes: abate
 
Não sei, mas como este tipo de notícias não se inventam se tem sido noticiado frequentemente é porque tem acontecido frequentemente. E se tem acontecido frequentemente eu quero ser informado para estar prevenido.

Se és contra este tipo de notícias és suspeito de querer branquear uma situação que deve ser encarada com preocupação por qualquer cidadão que todos os dias se cruze na rua com cães, sejam caniches ou pitbulls.

É que não me parece que um cão atacar um ser humano e desfigurá-lo, trucidá-lo ou mesmo matá-lo deva ser encarado com normalidade.

Vejo os donos deste tipo de cães demasiado preocupados com esta recente vaga de acontecimentos, se os vossos cães são assim tão meigos não têm com que se preocupar.

Volto a perguntar á uns tempos atrás os cães não atacavam pessoas?

Eu respondo , sim atacavam e quase de certeza com a mesma frequencia que atacam hoje em dia, mas lembras-te de existir tão grande fluência de noticias sobre esses mesmos ataques?

Eu não, se calhar sou esquecido.
 
de um nao especialista em caes para uma enormissima especialista na materia...
sabes muito bem que algumas racas de caes, por melhor que sejam treinados e educados, ha-de chegar a uma altura onde, por qqr razao, atacam alguem...ou algo.

exemplos sao aos milhares mundo fora...

ainda nem a 1 mes tivemos um caso mt engracado nas noticias onde um cao, de uma raca qqr proibida, sempre foi grande amigo de todos, brincava com todos, era melhor k um caniche! um dia chegou a sala com a filha do casal na boca.
devia querer brincar!! coitadinho nao tem culpa, ninguem manda a miuda ser pequena e nao aguentar com a ferrada de um cao ainda mais pequeno que ela.

tendo em conta certas atitudes neste topico, ate concordo que em vez de se abater o cao quando ataca uma pessoa, se deve culpar o dono e dar o mesmo tratamento que se da actualmente aos caes: abate


Há nestas situações SEMPRE um passado que não é falado, não é clarificado, não é analisado...

Por muito que custe aceitar, os cães não atacam por "qualquer razão", há SEMPRE uma razão. Especialmente quando toca a crianças, elas não têm noção do que é um cão, nem os adultos têm, quanto mais uma criança, e jamais se deve deixar uma criança a sós com um animal, seja ele um cão ou um rato.

Há um sr. chamado Cesar Millan que é mexicano e já nacionalizado americano, que "educa pessoas e reabilita cães". Ele tem à conta dele uma matilha de cerca de 35 a 40 cães, TODOS eles foram rejeitados pelos donos, por canis, etc, por serem demasiadamente agressivos, por já terem atacado "por qq razão" o próprio dono, outros animais e até crianças. Na maioria são Pastores Alemães, Rottweilers, Pitbulls e outros rafeiros de porte grande, pequeno e médio, vivem todos juntos, são muitos deles machos, e não só vivem juntos como aceitam novos cães na matilha com fins terâpeuticos, ou seja, reabilitam outros cães que lhe são entregues por serem demasiadamente agressivos. E agora? Como explicam este fenómeno? O Cesar Millan todos os dias faz caminhadas, leia-se jogging, com essa matilha, os cães andam TODOS atrás dele, TODOS à solta, só prende os que estão em reabilitação por ainda não saberem viver completamente em matilha, descansam, brincam e COMEM todos juntos... e agora? Será magia?:sh)

millan_L.jpg


Sabem qual é o mote principal da "técnica" dele? Além do respeito pelo cão e pela sua natureza? É um princípio básico que a maioria das pessoas se esquecem: o que os cães precisam para ser felizes: EXERCÍCIO - EDUCAÇÃO - AFECTO por esta ordem, e não apenas AFECTO - AFECTO - AFECTO. É este o grande mal das pessoas, pensam que manter um cão limpo, alimentado, com cuidados veterinários e com muito mimo é o suficiente, mas não, um cão é um cão, não é uma pessoa, um cão para ser feliz e viver em paz com a sua mente tem de ter exercício, muito mesmo, seja de que raça for.

Um cão consegue entender a nossa linguagem, as nossas ordens, e o ser humano, um ser supostamente superior em termos intelectuais, é tão mas tão reles que nem a linguagem de um cão é capaz de entender... é triste, muito triste saber o que um cão precisa para ser feliz e não lhe proporcionar nada mais do que aquilo que achamos que um humano precisa, muito amor e carinho... blhaaaaa um cão é um cão...

Sakatilla T.[:p]
 
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Voltar
Superior