Puxar versus Empurrar (ou Tracçao Traseira vs Dianteira)

mas, mais um tópico que mostra bem o ressabiamento para com a Alfa.
existem dezenas de outras marcas FWD, mas os unicos exemplos que ocorrem para mandar abaixo são aos Alfa. apr:)

Nao é nenhum "ressabiamento" ... é mesmo porque os Alfas sao o exemplo mais flagrante que potencia nao é diversao , nem comportamento ... eu dei o ex do GTA porque é escandaloso ...
Com mais 30 ou 40% de potencia que um simples Clio Sport e perde em tudo ...
 
Nao é nenhum "ressabiamento" ... é mesmo porque os Alfas sao o exemplo mais flagrante que potencia nao é diversao , nem comportamento ... eu dei o ex do GTA porque é escandaloso ...
Com mais 30 ou 40% de potencia que um simples Clio Sport e perde em tudo ...

e porquê que não dás o exemplo do 159?

[:)]
 
LOL, foste logo pegar no melhor exemplo... GTA's... LOL... Aqueles carros que nao conseguem por a potencia toda no chão...
correccao:
qualquer carro, mesmo com menos de 20cv, consegue nao por toda a potencia no chao. O CONDUTOR DETERMINA ISSO.

mesmo 4x4 com diferenciais XPTO e milhentos controlos de traccao! se o condutor quiser, ele patina e bate no primeiro metro.

por isso e que, em paises onde neva boa parte do ano e muitos outros onde chove bastante mais que em portugal, ve-se bastantes "grandes carros" na rua, tanto FWD como RWD ou 4x4, com 300+ cv...a passearem calmamente, sem patinar o que quer que seja, em estradas com neve ou totalmente encharcadas. espante-se...MESMO em total seguranca!!!

sera tomates? sera um pack de unhas sobrenatural? ou apenas a consciencia do que e um carro, do que e conduzir um carro e nocao do que e cada controlo que esta a sua frente? (pedais, volante, etc)
e que por estas bandas um RWD e SEMPRE perigoso e um FWD com mais de 100cv e para gajos que andam semrpe a abrir. hmm...

mas, mais um tópico que mostra bem o ressabiamento para com a Alfa.
realmente escolhe-se semrpe a alfa!

mas nao e pelos carros ou pela marca, e mesmo pelos gajos que a "defendem", da gosto pica-los porque, mesmo que se diga bem da marca, levam isso como um ataque pessoal e respondem...er...como tu fizeste! [:D]
 
e porquê que não dás o exemplo do 159?

[:)]
ja ca faltava o "el mejor" que ainda ninguem conseguiu provar onde e que e realmente "el mejor".

nem a Alfa! otarios como sao, nao acreditam em revistas espanholas e ja esta em pleno desenvolvimento uma evolucao do "el mejor".

para que gastar dinheiro se uma revista espanhola (e um fiel seguidor portugues) afirma que e "el mejor", de longe?
deve ser por estarem a atravessar um periodo financeiramente mt bom e gostarem de mandar dinheiro fora.

por respeito a todos os que fizeram o 159, abre os olhos. ja te "pedi" inumeras vezes, mas preferes estragar TUDO o que foi feito a custa de uma satisfacao pessoal estranha...
 
ja ca faltava o "el mejor" que ainda ninguem conseguiu provar onde e que e realmente "el mejor".

nem a Alfa! otarios como sao, nao acreditam em revistas espanholas e ja esta em pleno desenvolvimento uma evolucao do "el mejor".

para que gastar dinheiro se uma revista espanhola (e um fiel seguidor portugues) afirma que e "el mejor", de longe?
deve ser por estarem a atravessar um periodo financeiramente mt bom e gostarem de mandar dinheiro fora.

por respeito a todos os que fizeram o 159, abre os olhos. ja te "pedi" inumeras vezes, mas preferes estragar TUDO o que foi feito a custa de uma satisfacao pessoal estranha...

deixa-te lá disso. o facto de estarem a melhorar o 159 não significa que ele já não seja muito bom.
 
não, mas acho piada à vossa selectividade.
não é qualquer FWD, tem de ser Alfa. e depois não é qualquer modelo, tem de ser um especifico. [:)]

Caro colega , eu nao estou aqui a espicaçar os Alfistas ou seja quem for ...

A discussão aqui é RWD VS FWD ... e nesse campo a prova mais flagrante que o FWD nao é feito para velocidades + comportamento é o 147GTA . porque é dos carros FWD desportivos com mais potencia

Agora parece que te ofendes facilmente quando a sigla GTA vem á baila e argumentas com carros que nao tem nada a ver ... que nem sequer sao FWD .
Se FWD fosse assim tao bom eles tinham mantico no 8C a bela tracção frontal.
 
deixa-te lá disso. o facto de estarem a melhorar o 159 não significa que ele já não seja muito bom.
faz ai uma chamadita para a Alfa a ver que carros e que eles estao a usar como benchmark, quais usaram como benchmark e qual o relatorio INTERNO da comparacao entre carros.

quem tem razao? tu ou a alfa?

nao tenho absolutamente nada contra a alfa, simplesmente gosto de picar gajos como tu, que se dizem defensores da alfa, mas que no fundo nao conhecem nem o mais essencial da marca...a ponto de deitarem por terra TUDO o que a marca defende e faz. continua:)
 
faz ai uma chamadita para a Alfa a ver que carros e que eles estao a usar como benchmark, quais usaram como benchmark e qual o relatorio INTERNO da comparacao entre carros.

quem tem razao? tu ou a alfa?

nao tenho absolutamente nada contra a alfa, simplesmente gosto de picar gajos como tu, que se dizem defensores da alfa, mas que no fundo nao conhecem nem o mais essencial da marca...a ponto de deitarem por terra TUDO o que a marca defende e faz. continua:)

os objectivos da Alfa prendem-se mais com a questão da qualidade e não com as questões técnicas. ao nivel técnico a Alfa não precisa de se guiar por ninguem. tem todo o know-how necessário.

picado, eu? [:D] deixa-te disso.
a Alfa não precisa de defesa.
 
Caro colega , eu nao estou aqui a espicaçar os Alfistas ou seja quem for ...

A discussão aqui é RWD VS FWD ... e nesse campo a prova mais flagrante que o FWD nao é feito para velocidades + comportamento é o 147GTA . porque é dos carros FWD desportivos com mais potencia

Agora parece que te ofendes facilmente quando a sigla GTA vem á baila e argumentas com carros que nao tem nada a ver ... que nem sequer sao FWD .
Se FWD fosse assim tao bom eles tinham mantico no 8C a bela tracção frontal.

o que me "ofende" é a generalização que fazem.
 
os objectivos da Alfa prendem-se mais com a questão da qualidade e não com as questões técnicas. ao nivel técnico a Alfa não precisa de se guiar por ninguem. tem todo o know-how necessário.
felizmente TODOS os que la trabalham teem um pouco mais de visao.

dai o grupo estar a sair do buraco financeiro....
 
pois têm, mas isso não altera nada do que disse. no dominio técnico a Alfa tem todo o know-how necessário. então agora que detêm o "controlo" da Maserati, os recursos são "ilimitados".
tas portanto a dizer que a Alfa, ou mesmo o Grupo Fiat todo, nao fazem parcerias tecnicas com ninguem, para o desenvolvimento de novas tecnologias ou melhoramento de outras, e isso?

tendo em conta o estado da industria automovel mundial, esse tipo de coisas nao e tipica de uma marca que pretende ficar no mercado uns anos.

apesar de nao quereres ver isso, o grupo Fiat tem mesmo muitas parcerias! tal e qual como todos os outros....

uma das parcerias ate e famosa! e com a Tata!!! yep, a mesma Tata que faz as pickups com aspecto de merc190 depois de uma visita ao muro.
mais estranho ainda...o grupo Fiat ficou tao contente que andou a negociar EXCLUSIVIDADE. e esta hein?...
 
tas portanto a dizer que a Alfa, ou mesmo o Grupo Fiat todo, nao fazem parcerias tecnicas com ninguem, para o desenvolvimento de novas tecnologias ou melhoramento de outras, e isso?

tendo em conta o estado da industria automovel mundial, esse tipo de coisas nao e tipica de uma marca que pretende ficar no mercado uns anos.

apesar de nao quereres ver isso, o grupo Fiat tem mesmo muitas parcerias! tal e qual como todos os outros....

uma das parcerias ate e famosa! e com a Tata!!! yep, a mesma Tata que faz as pickups com aspecto de merc190 depois de uma visita ao muro.
mais estranho ainda...o grupo Fiat ficou tao contente que andou a negociar EXCLUSIVIDADE. e esta hein?...

onde é que disse que o Grupo Fiat não faz parcerias?

mas isso das parcerias, com deves saber bem, tem muito a ver com questão financeiras.
exemplo flagrante. Fiat-GM, Fiat entra com o know-how, GM com a "massa".

a Tata é uma jogada estratégica muito boa para a entrada/consulidação no mercado asiático. eu não sou dos que pensa que a Tata é apenas aqueles carritos manhosos que se vê. eu sou dos que vê uma Tata que cria tecnologia de ponta para a F1 por exemplo.
 
Última edição:
mas isso das parcerias, com deves saber bem, tem muito a ver com questão financeiras.
exemplo flagrante. Fiat-GM, Fiat entra com o know-how, GM com a "massa".
para o bem de ambas as partes, nao foi nada assim.

nao te enterres mais...

a Tata é uma jogada estratégica muito boa para a entrada/consulidação no mercado asiático.
claro! e o facto de ser uma das melhores empresas de consultoria no ramo da industria automovel.
ha quem diga ate que foi mesmo pela capacidade tecnica que houve parceria...mas isso e a palavra dum tal de Todt...
 
claro claro, toda a gente sabe que a GM liderava na tecnologia common-rail. [:)]
[:D]
da mesma forma que a Isusu e uma excelente marca porque inventou qqr coisa em 1981?[:D]

prova la que a parceria foi nesses termos! so um aviso...tanto a Fiat como a GM dizem ter provas em contrario...

estou a gostar[:D]
 
Voltar
Superior