Citroen C2 1.4 HDI, opiniões
- Iniciador de tópicos nogueiraribeiro
- Data de início
Vanquish
Moderador
Vanquish
Moderador
Este carro surpreendeu-me pela positiva. Uma contrução muito razoável em relação ao seu antecessor (Saxo). Um ambiente a bordo muito agradável (versão VTR). O motor é um bocado amorfo, mas cumpre a sua função (faço ideia este motor nos 307). O melhor do carro para mim são os baixos consumos que regista, mesmo em andamentos vivos, não ultrapassa os 6 L.
Vai em frente!
Se nunca o experimentaste, se calhar não fazes....... [
][
]
carregalhe
New member
Vanquish
Moderador
carregalhe
New member
E acima de tudo, seguro! []
Por acaso...:sh)
Mas ainda há umas semanas estive dentro de um...até era para ter aberto um tópico sobre isso. [
]Eu tinha uma ideia péssima do Aveo, essencialmente devido ao crash test...[:vm)]
A verdade é que por fora a montagem é rigorosa, o interior tem bom aspecto, é bem equipado, espaçoso, a média (é um 1.4) estava abaixo dos 8...tanto quanto o clio [
]Apenas notei que o material das portas era nitidamente inferior ao Clio e o bater das portas pouco sólido.
A bagageira é enorme! [
]Estive sentado tanto na frente como atrás e achei os bancos confortáveis...[
]Tenho pena de não ter andado nele...[
]
Scientist
Well-known member
Eu sinceramente acho o C2, em novo, caro para o carro que é... Os preços estão realmente coladinhos aos do C3, mas este é bem + espaçoso e a mala tb é maior... Ou seja, comprando novo, de 5lugares, compensa + o C3, embora o C2 seja bastante + bonito (para mim).
Mas neste caso concreto ñ acho q o carro esteja caro! 11500€, deve descer para 11000, 1 carro de 2004... Falta saber os kms, mas para quem anda muitas vezes no carro e conhece bem o seu historial...
Se estivesse na altura de "investir" num carro para mim, quem me dera uma oportunidade dessas, repito, o C2 é dos meus favoritos nos utilitários...
Mas neste caso concreto ñ acho q o carro esteja caro! 11500€, deve descer para 11000, 1 carro de 2004... Falta saber os kms, mas para quem anda muitas vezes no carro e conhece bem o seu historial...
Se estivesse na altura de "investir" num carro para mim, quem me dera uma oportunidade dessas, repito, o C2 é dos meus favoritos nos utilitários...
JtdZep
New member
uma coisa:
eu não sou defensor de Ranhos, nem tao pouco tenho ou tive algum modelo dessa marca.
Ate nutro bastante simpatia pela Citroen.
Agora, ha é que ser realista nos comentários.
E um C2 não tem nem nunca terá uma boa qualidade de materiais nem de construção.
Tanto o C2 como o C3.
Vanquish
Moderador
Que os materiais tenham um aspecto manhoso, concordo. Que a montagem seja má, discordo! Pode não ser perfeita, mas está longe de ser má! O meu C3 foi vendido com 68000kms e não fazia 1 ruido parasita no tablier, fazia alguns sim, nas portas e na zona de carga.[
]
margalhau
New member
Vais-me desculpar, mas fazer um comentário desses depois de cometeres a barbaridade de afirmar que um Clio B chega a ser superior em montagem e qualidade de materiais que um C2 é no minimo hilariante... [
] O C2 não é nenhum AX. A montagem não sendo exemplar, é de boa qualidade.
Os plásticos interiores são duros tal como acontece na maioria dos concorrentes no segmento, e apesar de não serem requintados são bastante sólidos.
Como disse e volto a frisar só o recém chegado Clio (o actual) consegue realmente ser melhor, porque todas as anteriores gerações estão longe de o serem.
Se não consegues ver isso, eu também não vejo contrário e como tal fica cada um feliz com a sua visão. [
]Nao diga sbarbaridades!! para o segmento em que se insere o C2 em uma boa construçao. tem uma construçao tao boa ou melhor que o Corsa C punto ou 206.
voabaixinho
New member
Em que planeta vives?
Nunca deves ter andado cerca de 80000 km com um para dizeres isso...[
]
morzaca
Banido
Se nunca o experimentaste, se calhar não fazes....... [
Sendo o 307 mais pesado, é natural que se torne ainda mais lento... é só uma dedução! Se calhar é um prodigio em rapidez e estou fortemente equivocado...
Última edição:
Scientist
Well-known member
Depende do q querem dizer por "lento"... A velocidade máxima é praticamente igual, pq depende da potência do motor, questão de física pura... Só ñ será exactamente = devido a questões aerodinâmicas... E provavelmente o 307 até tem a vantagem!
Só será + lento nas recuperações, aí sim por causa do peso (então se for uma Break como a minha........
). Contudo, mesmo assim as diferenças não são nada de muito significativo... Já andei com 1 206 1.4 HDi, tb pensava q ia notar gd diferença, mas nada disso!
JtdZep
New member
Vais-me desculpar, mas fazer um comentário desses depois de cometeres a barbaridade de afirmar que um Clio B chega a ser superior em montagem e qualidade de materiais que um C2 é no minimo hilariante... [
O C2 não é nenhum AX. A montagem não sendo exemplar, é de boa qualidade.
Os plásticos interiores são duros tal como acontece na maioria dos concorrentes no segmento, e apesar de não serem requintados são bastante sólidos.
Como disse e volto a frisar só o recém chegado Clio (o actual) consegue realmente ser melhor, porque todas as anteriores gerações estão longe de o serem.
Se não consegues ver isso, eu também não vejo contrário e como tal fica cada um feliz com a sua visão. [
nem pensar, não consigo ver isso, nem com uma lupa [
]mas o melhor é mesmo...fica cada um com a sua visão [
]
JtdZep
New member
ja conduzi dezenas de C2´s e dezenas de Clios, seguramente, e quer ache ou não barbaridade, é a minha opinião!
Logo, toca a respeitar...
morzaca
Banido
Depende do q querem dizer por "lento"... A velocidade máxima é praticamente igual, pq depende da potência do motor, questão de física pura... Só ñ será exactamente = devido a questões aerodinâmicas... E provavelmente o 307 até tem a vantagem!
Só será + lento nas recuperações, aí sim por causa do peso (então se for uma Break como a minha........
...sim mas o 206 tb é mais pesado que o C2... e não falei em velocidade de ponta, falei em rapidez! As relações de caixa tb devem ser diferentes, afectando as reprises de carro para carro. Interessa, isso sim, é que se trata de um motor fiável e poupadinho [
] mas não tendo uma grande performance... enfim, não se pode ter tudo!
Última edição:
O Clio tem melhor construçao. Alias dessa altura era o melhor logo a seguir ao polo nesse aspecto. Mas o C2 esta longe de ter ma construçao.
nogueiraribeiro
Well-known member
Bem pessoal como sempre andamos a divagar pelo que não interessa, mas é tipico nestas bandas!
É assim, eu ando várias vezes no C2 e tb ando algumas num Clio II comercial de 80cv do mesmo ano (mas este último não está a venda!). Como já conduzi os 2, penso que posso opinar:
- O C2 não é propriamente mal construído, mas o que acontece é que, geralmente os carros com boa qualidade de construção permutam plásticos com tecidos de tons agradáveis e de toque razoavelmente bom. O que se tem dito está errado, um Punto da geração de 2003 a 2006 é melhor construído que um C2. Mas o C2 não é mau de todo, os ruídos são poucos e apenas os plásticos das portas por serem muito grandes dão aspecto frágil, porque o conjunto é agradável e ergonómico. E além dos materiais o carro está bem montado, mas o conjunto tem um aspecto fracote, só isso!
Quanto ao Clio II, meus amigos, sim é melhor construído sim senhor!Não só os materiais como a montagem superam o C2. Agora que o C2 não é um Saxo não é não senhor!Não é nada de grandioso mas o salto em relação ao Saxo foi deveras grande, quem anda nos 2 sabe a diferença a olho nú!
É assim, eu ando várias vezes no C2 e tb ando algumas num Clio II comercial de 80cv do mesmo ano (mas este último não está a venda!). Como já conduzi os 2, penso que posso opinar:
- O C2 não é propriamente mal construído, mas o que acontece é que, geralmente os carros com boa qualidade de construção permutam plásticos com tecidos de tons agradáveis e de toque razoavelmente bom. O que se tem dito está errado, um Punto da geração de 2003 a 2006 é melhor construído que um C2. Mas o C2 não é mau de todo, os ruídos são poucos e apenas os plásticos das portas por serem muito grandes dão aspecto frágil, porque o conjunto é agradável e ergonómico. E além dos materiais o carro está bem montado, mas o conjunto tem um aspecto fracote, só isso!
Quanto ao Clio II, meus amigos, sim é melhor construído sim senhor!Não só os materiais como a montagem superam o C2. Agora que o C2 não é um Saxo não é não senhor!Não é nada de grandioso mas o salto em relação ao Saxo foi deveras grande, quem anda nos 2 sabe a diferença a olho nú!