Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Um bocadinho...os S2000 andam dos 21.000 para cima, o TT dos 16.000 para cima e o SLK dos 15.000 para cima
um S2000 manda para canto esses dois. imho
E um MX-5?
Em divertimento, bate esses 2 aos pontos e o preço deve ser mais em conta.
SLK all the way
continuo a achar o TT carro de gaja e de .......... é melhor não dizer ....
Pois arruma, então em qualidade, espaço, conforto, etc...
Pois arruma, então em qualidade, espaço, conforto, etc...
qualidade....?em que aspecto?espaço..?quem compra um roaster,seja ele qual for,está preocupado com o espaço??e conforto....nao façam desse carro o que nao é...nao é confortavel...mas tambem nao é uma carroça....comparando com os exemplos...acho que nao tem uma diferença tao abismal....
acho que ele quer um SLK (ou um TT) não um CLK. []
Espero que já tenhas estado nos tres...(é que eu já).
A qualidade de montagem é boa, já a dos materiais nao é dos melhores e o design em si para mim é o pior dos tres.
Espaço no sentido de ser apertado, eu tenho 1.85 e sem duvida que é no S2000 que me senti mais apertado sobretudo com o carro fechado.
Sobre o confortavel para mim é o mais desconfortavel, seguido do TT e do SLK.
Esse comentário é muito produtivo, sobretudo para quem nunca andou num SLK....:sh)
Espero que já tenhas estado nos tres...(é que eu já).
A qualidade de montagem é boa, já a dos materiais nao é dos melhores e o design em si para mim é o pior dos tres.
Espaço no sentido de ser apertado, eu tenho 1.85 e sem duvida que é no S2000 que me senti mais apertado sobretudo com o carro fechado.
Sobre o confortavel para mim é o mais desconfortavel, seguido do TT e do SLK.
num SLK nunca andei, mas já andei no TT e no S2000, e não achei o S2000 nada acanhado (1.82m - 80kg). na qualidade também não vi nenhuma diferença. quanto ao que interessa... como disse, o S2000 manda o TT e SLK para canto.
Mas ao que te interessa a ti ou ao autor?
Fica aqui a minha pergunta...
exactamente.
a primeira versão 200kompressor tinha 192cv não era? ao contrário da ultima de 163 certo?