TESTE - GTI´S NO CIRCUITO DE AUTOPISTA: Gti, Type-R, Cupra, Rs, St e Mps

Mas qual roda de dentro? O relato é em aceleração pura, a direito (não existe qualquer menção no texto a curvas). As rodas dianteiras patinam até em 3ª! O torque steering está sempre presente e o condutor trava uma batalha constante para manter o carro na linha. Se isto não é deficiente motricidade não sei o que é.

Faz-me lembrar quando, há muitos anos atrás, eu tive um G40. Aquilo para se manter a direito em aceleração era um problema.

O LSD não resolve os problemas de motricidade. Se o carro não tiver uma boa motricidade não há LSD que lhe valha.

Le o texto da Turbo que está disponivel on-line que percebes o meu comentario.
 
O LSD não "pesa" mais (regra geral) que um aberto.

falta aí o 130i a levar na cabeça dos outros todos para o topico ser ainda mais emotivo
icon10.gif
Pois é.....onde anda a irmandade serie 1 para virem aqui defender o mais eficiente e unico tracção traseira da classe? [:D]
 
E ser do mesmo segmento implica a mesma filosofia?

O a3 3.2 FSI é comparavel a este genero de carros? Nem o 2.0 tfsi é!
Não, mas eu diria que um 130i M (não o "normal" 130i) é sem duvida um Hot Hatch, é um carro de 5 lugares que se insere no segmento, com pretensões desportivas, grandes prestações e "equipamento á altura" (suspensões etc.) , tem tudo para o ser. A menos que venha ai um M1 e ai passa esse a ser o Hot Hatch da BM.
 
Não, mas eu diria que um 130i M (não o "normal" 130i) é sem duvida um Hot Hatch, é um carro de 5 lugares que se insere no segmento, com pretensões desportivas, grandes prestações e "equipamento á altura" (suspensões etc.) , tem tudo para o ser. A menos que venha ai um M1 e ai passa esse a ser o Hot Hatch da BM.

Entao podias dizer o mesmo de um S-line... e não acho que se possa dizer.

um Hot hatch nasce como hot... e não é com um kit estetico e mecanico que passa a ser!
 
não percebo a frase: o type r o "mais desportivo",se o megane tem o comportamento superior.:confused:

Vais a conduzir um carro e esse carro dá-te uma sensação de condução de maior desportividade tanto a nivel de condução, como sensação da caixa que o outro carro que parece mais pastelao mas que mesmo assim ficou à frente. É simples.
 
Apesar dos bons resultados do renault era carro que definitivamente não comprava. O conjunto não me atrai.

O Honda parece-me um pacote muito interessante, bem como o VW (mais caro) ou o Seat.

Impressionante a potência medida do Seat. Mesmo que haja dificuldade em passar tanta potência ao chão. Sempre é melhor ter 260 cv que 200, não concordam ?
 
Apesar dos bons resultados do renault era carro que definitivamente não comprava. O conjunto não me atrai.

O Honda parece-me um pacote muito interessante, bem como o VW (mais caro) ou o Seat.

Impressionante a potência medida do Seat. Mesmo que haja dificuldade em passar tanta potência ao chão. Sempre é melhor ter 260 cv que 200, não concordam ?

Quando isso não traz particulares vantagens nos tempos em pista e o consumo é potencialmente mais elevado...não concordo [:D][;)]
 
Quando isso não traz particulares vantagens nos tempos em pista e o consumo é potencialmente mais elevado...não concordo [:D][;)]

Habitualmente não ando em pista [;)]

Quanto aos consumos normalmente variam com o ritmo, sendo verdade que carros mais potentes não consomem necessariamente mais, uma vez que podem andar só com um "fiozinho" de acelerador.
 
Habitualmente não ando em pista [;)]

Quanto aos consumos normalmente variam com o ritmo, sendo verdade que carros mais potentes não consomem necessariamente mais, uma vez que podem andar só com um "fiozinho" de acelerador.

Eu sei...mas o verdadeiro prazer de condução nestes carros nem deve ser tanto em rectas mas sim em curvas...[;)]

Quanto ao consumo, foi apenas uma expeculação...[;)]
 
Lol...tanta discussão que se gerou por causa de tempos em pista que são quase idênticos entre todos os modelos.

Mas adiante.

No meio disto tudo, a minha escolha era, de caras, o Golf GTi. A nível dinâmico está ao nível do outros e a nível de qualidade supera qualquer um dos envolvidos.
 
Apesar dos bons resultados do renault era carro que definitivamente não comprava. O conjunto não me atrai.

O Honda parece-me um pacote muito interessante, bem como o VW (mais caro) ou o Seat.

penso exactamente o mesmo[;)]

aliás, com muita pena minha a minha escolha era mesmo o GTI!

é para mim o melhor "pacote"apr:)
 
Entao podias dizer o mesmo de um S-line... e não acho que se possa dizer.

um Hot hatch nasce como hot... e não é com um kit estetico e mecanico que passa a ser!
Para mim um hot hatch é um hatch com um motor potente, um look mais agressivo, um chassis afinado para tal, umas suspensões desportivas, uns grandes travões, etc. o 130i junto com o pack M parece-me ter isso tudo.
Tem um grande motor, invejado pela concorrência, uma distribuição de massas perfeita e tracção traseira. O série 1 mesmo sendo o 116i nasceu para ser um desportivo. Se isso aliado a todos os outros componentes mecânicos de topo não o faz um hot hatch então não sei....

Já um S-line é diferente. Tem algumas coisas, mas continua a faltar potencia, fulgor etc. não passando praticamente de um pack estético.
 
Apesar dos bons resultados do renault era carro que definitivamente não comprava. O conjunto não me atrai.

O Honda parece-me um pacote muito interessante, bem como o VW (mais caro) ou o Seat.

Impressionante a potência medida do Seat. Mesmo que haja dificuldade em passar tanta potência ao chão. Sempre é melhor ter 260 cv que 200, não concordam ?

Sem dúvida![:cool:]
Até porque defendo que em condução diária, os modelos mais potentes vão ser os que vão transmitir maiores sensações explosivas.
Poderei estar enganado, mas é o que acho.
Os 60cv a mais têm que fazer sempre diferença, seja de que forma for.[;)]
 
Voltar
Superior