Hospitais privados VS hospitais públicos

Proponho aos gestores das unidades de Saúde Privadas ou aos Grupos que as gerem o seguinte:

Passam a ter a exemplo do futebol os chamados "Olheiros" , pessoas com capacidade de observação e contactos, que vão procurar no ensino secundário e académico pessoas com capacidade de progressão e méritos escolares.

Depois de descobertos serão abordados e passa a haver um COMPROMISSO entre ambas as partes passando o Grupo Privado de Saude a suportar os custos de formação ( aqui e no estrangeiro ), aumentando assim as especializações e o nº de profissionais que irão engrossar as suas fileiras.
Claro que o Formando terá o compromisso de trabalhar directamente no Grupo após a conclusão dos estudos, durante X Anos.

A quebra deste compromisso implicaria a indemnização no Valor do Curso Ministrado

Assim talvez se acabe com a mama de ganhar experiência no Publico para depois saltar para o Privado, ou que o Privado já esteja de olhos em determinados profissionais, mas que o deixe " Fazer a Rodagem" no publico antes do aliciar com meios financeiros que sabem de antemão o Publico não pode acompanhar.



Proponho que os Estado atribua bolsas de estudo por mérito, e que o Formando durante um periodo Y não se possa tranferir para o PRIVADO, sendo obrigado a realizar comissões de trabalho fora dos grandes centros Urbanos e em Hospiatis Civis.

A quebra deste compromisso implicaria a indemnização do Estado no Valor do Curso Ministrado


Da forma como as coisas estão, torna-se muito simples e economicamente rentável os Grupos Privados de Saúde terem EXCELENTES profissionais.

Mas os recem formados, esses andam a penar por uma colocação.


Tudo muito bonito e meritório SE vivêssemos numa sociedade perfeita e incorruptível..

-quem garantia que o olheiro não era curruptivel??
-quem garantia que de facto alguém era mesmo bom e vocacionado?

Um mau jogador de bola, nunca que consegue passar por bom, no entanto seria muito fácil treinar alguém para ser "humanista" ou "extremamente vocacionado" para o exercício de uma profissão...

Alem disso, quem, o quê, como se classifica alguem nestes parametros, como se medem??

O melhor método é o actual!!!
Baseado na meritocracia, em provas iguais e controladas, na ambição, e n selecção dos melhores numa escala real e mensurável...
 
Proponho aos gestores das unidades de Saúde Privadas ou aos Grupos que as gerem o seguinte:

Passam a ter a exemplo do futebol os chamados "Olheiros" , pessoas com capacidade de observação ......

Portanto.
Aplicar à saúde-estado o sistema que estava em vigor no futebol-clubes antes da lei Bosman???

Mas que ideia..... fantástica....
 

porreiro! o meu seguro de saude tem este hospital na rede.
serio ainda bem, mas infelizmente tenho a experiencia que dificilmente o capital de um seguro de saude cobra tudo o que é necessario para um tratamento mais complicado.
 
Proponho aos gestores das unidades de Saúde Privadas ou aos Grupos que as gerem o seguinte:

Passam a ter a exemplo do futebol os chamados "Olheiros" , pessoas com capacidade de observação e contactos, que vão procurar no ensino secundário e académico pessoas com capacidade de progressão e méritos escolares.

Depois de descobertos serão abordados e passa a haver um COMPROMISSO entre ambas as partes passando o Grupo Privado de Saude a suportar os custos de formação ( aqui e no estrangeiro ), aumentando assim as especializações e o nº de profissionais que irão engrossar as suas fileiras.
Claro que o Formando terá o compromisso de trabalhar directamente no Grupo após a conclusão dos estudos, durante X Anos.

A quebra deste compromisso implicaria a indemnização no Valor do Curso Ministrado

Assim talvez se acabe com a mama de ganhar experiência no Publico para depois saltar para o Privado, ou que o Privado já esteja de olhos em determinados profissionais, mas que o deixe " Fazer a Rodagem" no publico antes do aliciar com meios financeiros que sabem de antemão o Publico não pode acompanhar.



Proponho que os Estado atribua bolsas de estudo por mérito, e que o Formando durante um periodo Y não se possa tranferir para o PRIVADO, sendo obrigado a realizar comissões de trabalho fora dos grandes centros Urbanos e em Hospiatis Civis.

A quebra deste compromisso implicaria a indemnização do Estado no Valor do Curso Ministrado


Da forma como as coisas estão, torna-se muito simples e economicamente rentável os Grupos Privados de Saúde terem EXCELENTES profissionais.

Mas os recem formados, esses andam a penar por uma colocação.

Excalibur isso é uma incongruencia.

Então o ensino não é suposto ser gratuito?[:D]

Ha muito que eu defendo que o esnino superior deve ser PAGO.
assim evitam-se estas coisas parvas.
Sigam o exemplo dos USA, onde o sistema liberal, faz as pessoas pagar os seus cursos, onde os principais beneficiados são os proprios.
capixe.
Agora orbrigar as pessoas a trabalhar em detereminado sitio?
so disparates[:)]
 
salvo erro o medicos já tem de "dar" x anos ao sns no fim do curso.
e muitas vezes fazem comições no interior ou na ilhas.

em relação as ensino superior no states há universidades publicas.
logico não são de perto tão boas como as privadas, mas há.
eles tem creditos ao ensino o que torna mais facil o ingresso no privado mais facil.
 
Proponho aos gestores das unidades de Saúde Privadas ou aos Grupos que as gerem o seguinte:

Passam a ter a exemplo do futebol os chamados "Olheiros" , pessoas com capacidade de observação e contactos, que vão procurar no ensino secundário e académico pessoas com capacidade de progressão e méritos escolares.

Depois de descobertos serão abordados e passa a haver um COMPROMISSO entre ambas as partes passando o Grupo Privado de Saude a suportar os custos de formação ( aqui e no estrangeiro ), aumentando assim as especializações e o nº de profissionais que irão engrossar as suas fileiras.
Claro que o Formando terá o compromisso de trabalhar directamente no Grupo após a conclusão dos estudos, durante X Anos.

A quebra deste compromisso implicaria a indemnização no Valor do Curso Ministrado

Assim talvez se acabe com a mama de ganhar experiência no Publico para depois saltar para o Privado, ou que o Privado já esteja de olhos em determinados profissionais, mas que o deixe " Fazer a Rodagem" no publico antes do aliciar com meios financeiros que sabem de antemão o Publico não pode acompanhar.



Proponho que os Estado atribua bolsas de estudo por mérito, e que o Formando durante um periodo Y não se possa tranferir para o PRIVADO, sendo obrigado a realizar comissões de trabalho fora dos grandes centros Urbanos e em Hospiatis Civis.

A quebra deste compromisso implicaria a indemnização do Estado no Valor do Curso Ministrado

Da forma como as coisas estão, torna-se muito simples e economicamente rentável os Grupos Privados de Saúde terem EXCELENTES profissionais.

Mas os recem formados, esses andam a penar por uma colocação.

A parte do olheiro é de uma parvoíce inimaginável :sh)

Acho que não lia algo tão utopicamente desgraçado desde que o Pé Leve falou dos cartoezinhos de pontos para "bons cidadãos" promovidos pelo Estado [:)] qual RDA.

Quanto ao resto...muito complicadito e pouco eficaz.

O vosso sentido prático é fabuloso.

Há solução mais simples tipo pagar-se o curso à posteriori com base no rendimento obtido depois de profisionalizado.

E isto aplicado a...todos os cursos, não só à Medicina.
 
A parte do olheiro é de uma parvoíce inimaginável :sh)

Acho que não lia algo tão utopicamente desgraçado desde que o Pé Leve falou dos cartoezinhos de pontos para "bons cidadãos" promovidos pelo Estado [:)] qual RDA.

Quanto ao resto...muito complicadito e pouco eficaz.

O vosso sentido prático é fabuloso.

Há solução mais simples tipo pagar-se o curso à posteriori com base no rendimento obtido depois de profisionalizado.

E isto aplicado a...todos os cursos, não só à Medicina.


Hummm ... nos States os melhores dos cursos já estão de uma forma geral sob observação ... seja em Medicina em Engª. ou Advocacia ... na volta lá são todos parvos ...

Utópicamente desgraçado ... FAP -> pilotos -> Saida -> TAP, aqui e nos EUA (e noutros paises) os pilotos têm (ou deviam) de indemnizar o estado ... pois é utópico mas pratica-se.

Ohhh sim tira lá o curso e sem cunha ingressa de imediato no privado sem experiência, sem levar "nalgadas", entra, entra lá na CUF descobertas ou no Hospital da Luz ainda a cheirar a cueiros.
 
Hummm ... nos States os melhores dos cursos já estão de uma forma geral sob observação ... seja em Medicina em Engª. ou Advocacia ... na volta lá são todos parvos ...

Utópicamente desgraçado ... FAP -> pilotos -> Saida -> TAP, aqui e nos EUA (e noutros paises) os pilotos têm (ou deviam) de indemnizar o estado ... pois é utópico mas pratica-se.

Ohhh sim tira lá o curso e sem cunha ingressa de imediato no privado sem experiência, sem levar "nalgadas", entra, entra lá na CUF descobertas ou no Hospital da Luz ainda a cheirar a cueiros.

não la á concorrencia entre os estabelecimentos de ensino [:p]
com rankings e tudo

aqui isso era impensavel caia o carmoe a trindade[:D]
 
não la á concorrencia entre os estabelecimentos de ensino [:p]
com rankings e tudo

aqui isso era impensavel caia o carmoe a trindade[:D]


Vocês partem é do principio que existem condições para que isso não ocorra.

Mas como em tudo no meu pedido apelidado de "utópico" as condições têm de se criar.
 
nã ha porque o pessoal não quer.

porque da trabalho

Dá !

Dá tanto que quem os sustenta são precisamente os que mais lucram com este estado de coisas ... ou não será ? [;)]


Se quisesssem verdadeiras mudanças já se tinham dissociado desta pandilha ... mas não ... assim continuam a lucrar muito ... e enquanto tal suceder, porquê mudar?
 
Dá !

Dá tanto que quem os sustenta são precisamente os que mais lucram com este estado de coisas ... ou não será ? [;)]


Se quisesssem verdadeiras mudanças já se tinham dissociado desta pandilha ... mas não ... assim continuam a lucrar muito ... e enquanto tal suceder, porquê mudar?
este estado assim não serve.
ja viste que em 308 camaras municiapis so 5 fizeram a avaliação dos seus funcionarios quando é obrigatorio por lei.
achas que algeum que anda a labutar ca fora quer fincias estas coisas.
 
este estado assim não serve.
ja viste que em 308 camaras municiapis so 5 fizeram a avaliação dos seus funcionarios quando é obrigatorio por lei.
achas que algeum que anda a labutar ca fora quer fincias estas coisas.


Mas quem é que sustenta as máquinas partidárias ?

Quem as sustenta é quem lucra e ainda se sente confortável com este estado de coisas, sendo assim continua a ser sociedade civil que lá mantem os Trolls
 
Ohhh sim tira lá o curso e sem cunha ingressa de imediato no privado sem experiência, sem levar "nalgadas", entra, entra lá na CUF descobertas ou no Hospital da Luz ainda a cheirar a cueiros.

Não me digam que nuestros hermanos jovencitos têm CUNHAS????
Os que vejo por lá são hijos de papás?????

Isto tá cada vez melhor
 
Tudo muito bonito e meritório SE vivêssemos numa sociedade perfeita e incorruptível..

-quem garantia que o olheiro não era curruptivel??
Pq não perguntas antes como se evita a corrupção das pessoas?


-quem garantia que de facto alguém era mesmo bom e vocacionado?
Alem disso, quem, o quê, como se classifica alguem nestes parametros, como se medem??
Os resultados, antes durante e depois?

Um mau jogador de bola, nunca que consegue passar por bom, no entanto seria muito fácil treinar alguém para ser "humanista" ou "extremamente vocacionado" para o exercício de uma profissão...
Oportunidades iguais para todos e recompensas de acordo com o esforço individual. Simples.

Um bom jogador de bola se viver na patagónia no meio de nenhures sem oportunidades que se dá a quem vive nos grandes centos urbanos dificilmente passará por bom, mas inevitavelmente pode ser treinado para ser um bom vaqueiro [;)].

O melhor método é o actual!!!
Baseado na meritocracia, em provas iguais e controladas, na ambição, e n selecção dos melhores numa escala real e mensurável...
Isso que estas a dizer não faz muito sentido, quando a maioria das pessoas não tem sequer a possibilidade de fazer uma licenciatura, o argumento da meritocracia, soa meio deslocado, o da ambição um pouco ridículo quando andam pessoas durante 7 e mais anos para fazer um curso de 5 anos.

A selecção dos melhores, tb peca porque só uma pequena percentagem da população é contabilizada pq a maioria tem de trabalhar em áreas muito diferentes do seu desejo inicial e vocação e só muito tarde (os que podem) dispõe de meios financeiros para tentar, a maioria continua a não completar a sua formação académica. E uma vez que a maioria não tem oportunidade o pressuposto de que a "selecção dos melhores numa escala real e mensurável" cai pela base.

Mas há muito receio da competição com quem pode ser mais apto e por isso oportunidades iguais faz confusão a muita gente.


.

 
no privado marco consultas com 1 semana de antecedencia e é a tudo a tempo e horas! se marco às 6, as 6 é a consulta! +- 10 min (atrazo aceitável)

publico so la fui 2x e dispenso... mal atendido e demorado safavam-se as medicas no 2º caso
 
Voltar
Superior