Exacto, há que pesar os prós e contras. Mas de uma coisa não duvido: com o actual governo mesmo que uma Comissão formada por especialistas na matéria conclua que é aconselhável vacinar as adolescentes e mulheres jovens duvido muito que a vacina viesse ser incluída no plano de vacinações. É que há uma OTA para pagar. Prioridades... [8b]
Cancro do colo do útero: PS rejeita incluir vacina no PNV
- Iniciador de tópicos michaelvasconcelos
- Data de início
Exacto, há que pesar os prós e contras. Mas de uma coisa não duvido: com o actual governo mesmo que uma Comissão formada por especialistas na matéria conclua que é aconselhável vacinar as adolescentes e mulheres jovens duvido muito que a vacina viesse ser incluída no plano de vacinações. É que há uma OTA para pagar. Prioridades... [8b]
michaelvasconcelos
New member
Não percebo nada do assunto mas uma coisa sei ...
Nos países em que há essa vacinação há menos casos deste tipo de Cancro ... a partir daí não sei mais ....
Nos países em que há essa vacinação há menos casos deste tipo de Cancro ... a partir daí não sei mais ....
Alpiger
Suspenso
Pois, ai é que está o problema.
É que quem vai decidir serão os politicos e não os especialistas. [8b]
Da para ter um certeza absoluta quanto a isso? Sem qualquer margem para duvidas?
Le qualquer coisa sobre Vernon Coleman um medico "fanatico" muuuuito importante na Inglaterra.
Sansoni7
Piloto de Karts
x2
E não devemos ser nós a decidir pagar a vacina «á Maria»...
Deixem isso para o médico da família decidir !
O problema é quando são os medicos (os hereges) a levantar suspeitas... ah pois é!
T
tonyV
Guest
Offtopic: Essa história da vacina da meningite ainda me anda atravessada, lol. Quanto custa a vacina mesmo? Quantos casos de meningite ocorrem em média por ano? Qual o custo/benefício da sua implementação no plano nacional de saúde?
cumps
cumps
MrAnderson
New member
Eu nestas coisas tenho uma visão muito humana e pouco economicista...
Mesmo que supondo, só salve 1 criança por ano, já não vale a pena os X milhões/ano gasto pelo estado?
Quais especialistas? Os doutores financeiros?...
Já disse a saciedade por aqui, NUNCA MAIS vou tomar seja que vacina for, a minha opinião sobre o assunto esta bem fundamentada, pelo que sei: ou não existe provas convincentes de que a vacinas sejam de facto eficazes (sem qualquer margem para duvidas) ou se as há não são a alternativa mais indicada. Evidentemente existem muitas tipos de vacinas e cada uma levanta a sua polemica.
Diga o que se diga sobre as vacinas NINGUEM pode garantir que elas não sejam perigosas a longo prazo e que possam estar na raiz de muitos males. Não sou eu que o digo.
"Sem alimentação correta a medicina é inútil,
com alimentação correta a medicina é desnecessária".
(lema Ayurvédico)
Algumas perolas de Vernon Coleman:
"Eu raramente tomo remédios. Para me manter saudável, evito comer carne, não fumo, tento não ficar acima do peso e faço exercícios físicos leves. Para proteger minha pressão, desligo a televisão quando médicos aparecem na tela apresentando uma nova e maravilhosa droga contra depressão, câncer ou artrite que tem cura garantida, é absolutamente segura e não tem efeitos colaterais".
"Hospitais não são bons lugares para os pacientes. É preciso estar muito saudável para sobreviver a um deles. Se os médicos não matarem o doente com remédios e cirurgias desnecessárias, uma infecção o fará. Sempre que os médicos entram em greve as taxas de mortalidade caem. Isso diz tudo".
"Os pacientes deveriam aprender a ser céticos com essa profissão. E os governos, obrigá-los a usar um selo na testa dizendo "Atenção: este médico pode fazer mal para sua saúde".
[
] [] [] [] [] [] [] []
Agora um pouco mais serio:
"A maior parte das pessoas desconhece a existência de efeitos colaterais. E grande parte dos médicos não conhece os problemas que os remédios podem causar. Desde os anos 70 eu venho defendendo a introdução de um sistema internacional de monitoramento de medicamentos, para que os médicos sejam informados quando seus companheiros de outros países detectarem problemas. Espantosamente, esse sistema não existe. Se você imagina que, quando uma droga é retirada do mercado em um país, outros tomam ações parecidas, está errado. Um remédio que foi proibido nos Estados Unidos e na França demorou mais de cinco anos para sair de circulação no Reino Unido. Somente quando os pacientes souberem do lado ruim dos remédios é que poderão tomar decisões racionais sobre utilizá-los ou não em seus tratamentos".
"Faz muito mais sentido testar novas drogas em pedaços de tecidos humanos que num rato. Os resultados são mais confiáveis. Mas a indústria não gosta desses testes porque muitos medicamentos potencialmente perigosos para o homem seriam jogados fora e nunca poderiam ser comercializados. Qual o sentido de testar em animais? Existe uma lista de produtos que causam câncer nos bichos, mas são vendidos normalmente para o uso humano. Só as empresas farmacêuticas ganham com um sistema como esse".
Fonte:RevistaSuperinteressante - fevereiro 2004.
"Eu raramente tomo remédios. Para me manter saudável, evito comer carne, não fumo, tento não ficar acima do peso e faço exercícios físicos leves. Para proteger minha pressão, desligo a televisão quando médicos aparecem na tela apresentando uma nova e maravilhosa droga contra depressão, câncer ou artrite que tem cura garantida, é absolutamente segura e não tem efeitos colaterais".
"Hospitais não são bons lugares para os pacientes. É preciso estar muito saudável para sobreviver a um deles. Se os médicos não matarem o doente com remédios e cirurgias desnecessárias, uma infecção o fará. Sempre que os médicos entram em greve as taxas de mortalidade caem. Isso diz tudo".
"Os pacientes deveriam aprender a ser céticos com essa profissão. E os governos, obrigá-los a usar um selo na testa dizendo "Atenção: este médico pode fazer mal para sua saúde".
[
] [] [] [] [] [] [] [] Agora um pouco mais serio:
"A maior parte das pessoas desconhece a existência de efeitos colaterais. E grande parte dos médicos não conhece os problemas que os remédios podem causar. Desde os anos 70 eu venho defendendo a introdução de um sistema internacional de monitoramento de medicamentos, para que os médicos sejam informados quando seus companheiros de outros países detectarem problemas. Espantosamente, esse sistema não existe. Se você imagina que, quando uma droga é retirada do mercado em um país, outros tomam ações parecidas, está errado. Um remédio que foi proibido nos Estados Unidos e na França demorou mais de cinco anos para sair de circulação no Reino Unido. Somente quando os pacientes souberem do lado ruim dos remédios é que poderão tomar decisões racionais sobre utilizá-los ou não em seus tratamentos".
"Faz muito mais sentido testar novas drogas em pedaços de tecidos humanos que num rato. Os resultados são mais confiáveis. Mas a indústria não gosta desses testes porque muitos medicamentos potencialmente perigosos para o homem seriam jogados fora e nunca poderiam ser comercializados. Qual o sentido de testar em animais? Existe uma lista de produtos que causam câncer nos bichos, mas são vendidos normalmente para o uso humano. Só as empresas farmacêuticas ganham com um sistema como esse".
Fonte:RevistaSuperinteressante - fevereiro 2004.
Disculpa mas pagaste sim, alias todos nos pagamos... e alguem lucra...
Ouve lá mendes77!!
Mas qual é o teu problema com o lucro???
Trabalhas de borla??
Se até os vigaristas dos cartomantes, pais mães e tios de santo, videntes, adivinhos, bruxos e companhia limitada, ganham dinheiro pelos "serviços" que prestam, porque carga de agua todos os outros profissionais sérios não deviam ganhar???
Da para ter um certeza absoluta quanto a isso? Sem qualquer margem para duvidas?
Le qualquer coisa sobre Vernon Coleman um medico "fanatico" muuuuito importante na Inglaterra.
MAs tu sabes o que é uma vacina??
Sabes como funciona o sistema imunitário??
SIM SEM MARGEM PARA DUVIDA AS VACINAS FUNCIONAM!!!
FOi graças a elas e aos antibióticos ( que também não deves saber o que são) que se erradicaram da face da terra doenças terríveis, responsáveis pela morte de milhões de pessoas no passado...
Quais especialistas? Os doutores financeiros?...
Já disse a saciedade por aqui, NUNCA MAIS vou tomar seja que vacina for, a minha opinião sobre o assunto esta bem fundamentada, pelo que sei: ou não existe provas convincentes de que a vacinas sejam de facto eficazes (sem qualquer margem para duvidas) ou se as há não são a alternativa mais indicada. Evidentemente existem muitas tipos de vacinas e cada uma levanta a sua polemica.
Diga o que se diga sobre as vacinas NINGUEM pode garantir que elas não sejam perigosas a longo prazo e que possam estar na raiz de muitos males. Não sou eu que o digo.
"Sem alimentação correta a medicina é inútil,
com alimentação correta a medicina é desnecessária".
(lema Ayurvédico)
-Portanto, tens um acidente de carro, partiste as 2 pernas, mas como tens uma alimentação saudável e tal, não precisas dos raios X nem do gesso para nada.
-Como frequentador dos melhores locais para comer, vais a um fabuloso restaurante de sushi ou a um vegetariano qualquer, com produtos biológicos( sem herbicidas e pesticidas ) em que para poupar a agua ao planeta, no restaurante lavaram mal as hortaliças, e apanhas parasitas intestinais... mais uma vez, sem problema nenhum certo? porque comes bem e tal, e os parasitas sabem que és amiguinho deles e não te vão fazer mal...
-Com o dinheiro que poupas todos os anos em não ir ao medico, nem de recorrer aos serviços de saúde, tiras umas férias em África, fazes um safari e és mordido por uma cobra venenosa. Hey no problem, como tens uma alimentação saudável e uma saúde de ferro, o veneno que mata um elefante( porque se calhar se alimenta mal) esse veneno a ti não faz mal nenhum...
portanto, evidentemente, que nunca vais precisar de médicos enquanto comeres bem e fizeres exercício[8b][8b]:sh):sh):sh) certo????
Última edição:
Algumas perolas de Vernon Coleman:
"Eu raramente tomo remédios. Para me manter saudável, evito comer carne, não fumo, tento não ficar acima do peso e faço exercícios físicos leves. Para proteger minha pressão, desligo a televisão quando médicos aparecem na tela apresentando uma nova e maravilhosa droga contra depressão, câncer ou artrite que tem cura garantida, é absolutamente segura e não tem efeitos colaterais".
"Hospitais não são bons lugares para os pacientes. É preciso estar muito saudável para sobreviver a um deles. Se os médicos não matarem o doente com remédios e cirurgias desnecessárias, uma infecção o fará. Sempre que os médicos entram em greve as taxas de mortalidade caem. Isso diz tudo".
"Os pacientes deveriam aprender a ser céticos com essa profissão. E os governos, obrigá-los a usar um selo na testa dizendo "Atenção: este médico pode fazer mal para sua saúde".
[
Agora um pouco mais serio:
"A maior parte das pessoas desconhece a existência de efeitos colaterais. E grande parte dos médicos não conhece os problemas que os remédios podem causar. Desde os anos 70 eu venho defendendo a introdução de um sistema internacional de monitoramento de medicamentos, para que os médicos sejam informados quando seus companheiros de outros países detectarem problemas. Espantosamente, esse sistema não existe. Se você imagina que, quando uma droga é retirada do mercado em um país, outros tomam ações parecidas, está errado. Um remédio que foi proibido nos Estados Unidos e na França demorou mais de cinco anos para sair de circulação no Reino Unido. Somente quando os pacientes souberem do lado ruim dos remédios é que poderão tomar decisões racionais sobre utilizá-los ou não em seus tratamentos".
"Faz muito mais sentido testar novas drogas em pedaços de tecidos humanos que num rato. Os resultados são mais confiáveis. Mas a indústria não gosta desses testes porque muitos medicamentos potencialmente perigosos para o homem seriam jogados fora e nunca poderiam ser comercializados. Qual o sentido de testar em animais? Existe uma lista de produtos que causam câncer nos bichos, mas são vendidos normalmente para o uso humano. Só as empresas farmacêuticas ganham com um sistema como esse".
Fonte:RevistaSuperinteressante - fevereiro 2004.
Bem, esta então é mesmo de rir!!!!
Resultados sistémicos, já ouviram falar???
É um teste que testa os efeitos de determinado tratamento em TODO o organismo!!!
Sò com o teste localizado de algumas células em cultura é IMPOSSÍVEL verificar que efeito tem ou não, determinado tratamento sobre o resto do organismo...
Quais especialistas? Os doutores financeiros?...
Já disse a saciedade por aqui, NUNCA MAIS vou tomar seja que vacina for, a minha opinião sobre o assunto esta bem fundamentada, pelo que sei: ou não existe provas convincentes de que a vacinas sejam de facto eficazes (sem qualquer margem para duvidas) ou se as há não são a alternativa mais indicada. Evidentemente existem muitas tipos de vacinas e cada uma levanta a sua polemica.
Diga o que se diga sobre as vacinas NINGUEM pode garantir que elas não sejam perigosas a longo prazo e que possam estar na raiz de muitos males. Não sou eu que o digo.
"Sem alimentação correta a medicina é inútil,
com alimentação correta a medicina é desnecessária".
(lema Ayurvédico)
E pronto, como vamos andar sempre nisto, faz lá o que entenderes da tua vida, que já sabes, como te disse noutras ocasiões, os médicos e os hospitais, no fim, lá estarão para te tratarem, quando algum dia a tua saúde falhar, ou tiveres algum traumatismo, ou quando algum dos teus tratamentos alternativos falhe...
Se recusares o tratamento, óptimo, é sinal que és fiel aos teus princípios e preferes morrer do que dar dinheiro a ganhar á industria farmacêutica. e aos profissionais de saúde em geral..
PinkStar
New member
Bem eu como mulher e tendo ja lido alguns artigos sobre o assunto, em q é dito que a vacina é eficaz, digo que vale a pena tentar.
Tenho 23 anos (ainda estou na idade) e vou informar-me junto do meu medico de familia. É pena o PS ter-se recusado de incluir a vacina no PNV, porque vamos la ver, estamos a falar na prevenção de um cancro!!!! Um cancro que aparece na mulher (mulher que pode ser esposa, mãe, filha..)
É carissima é vdd, ainda pra mais em 3 tomas, mas vale a pena prevenir, vale a pena tomar a vacina e prevenir o aparecimento de um cancro!
Tenho 23 anos (ainda estou na idade) e vou informar-me junto do meu medico de familia. É pena o PS ter-se recusado de incluir a vacina no PNV, porque vamos la ver, estamos a falar na prevenção de um cancro!!!! Um cancro que aparece na mulher (mulher que pode ser esposa, mãe, filha..)
É carissima é vdd, ainda pra mais em 3 tomas, mas vale a pena prevenir, vale a pena tomar a vacina e prevenir o aparecimento de um cancro!
Messerschmitt
New member
Nem mais... :sh)