quais as vantagens de pertencer à ordem dos engenheiros?

No caso do meu curso (que está em processo de acreditação como todos os outros que mudaram para Bolonha), falaram-me que convinha ser acreditado pela Ordem do Engenheiros no colégio/especialidade de Eng. Electrotécnica especialmente para o caso de ter de assinar projectos de Instalações Eléctricas de edifícios até X número de andares, mas não sei até que ponto isto é assim como digo, vendo o peixe que me venderam...

Cumprimentos
 
a ANET serve para os bachareis, com o Sócrates

para os licenciados tam de ser na OE [;)]

não é a pura verdade... um eng. que trabalha no meu escritório é licenciado, mas esta inscrito na ANET! exerce apenas com as certidões da ANET....

certo dia quando telefonou para a ANET a dizer que tinha feito a licenciatura e perguntou também se tinha que alterar alguma coisa na ficha dele... quase o matavam..hehehe
 
Última edição:
Não concordo[;)]

A ordem está devidamente regulamentada pelo estado, e não pode fazer nem mais nem menos do que lhe é permitido por lei..

Quanto aos poderes de uma ordem, até acho que tem poderes a menos ( em alguns casos)


são opiniões e respeito hehe[;)] mas uma coisa é certa, a ordem dos arquitectos tem o rei na barriga e faz o que bem quer e apetece!
soube de uma universidade que andava em busca da acreditação por parte da ordem e mesmo com declarações e avaliações do ministério da educação, a ordem continuou a não acreditar o curso! e na altura o presidente na instituição de ensino era ministro!!! [;)]

enquanto aluno, tive muitos professores que pertenciam a ordem e uma coisa é certa... até dava pena tamanha estupidez!!! era na base do QUERO POSSO e MANDO
 
Última edição:
Se me permites, vou fazer aqui o copy paste de um post meu relativo ao assunto da ordem dos arquitectos, mas se substituíres o nome aplica-se ao teu caso:

-O estado reconhece a legalidade da EXISTÊNCIA de determinado curso..

-A ordem reconhece as COMPETÊNCIAS adquiridas pelos detentores do curso.

pois lá porque o estado reconhece a existência de um curso chamado arquitectura ( publico ou privado) não quer dizer que o que é lá leccionado corresponda aos requisitos da PROFISSÃO..

È que há diferenças entre ser licenciado em arquitectura, e ser arquitecto..



Não é provincianismo, não é busca de títulos!
É o reconhecer de competência e qualidade, do que é aprendido, e o garante, de quem usufrui dos serviços de um profissional, da qualidade do serviço prestado...



Não é bem assim...

Do ponto de vista teórico ( vem nos livros[:D])
Competência = experiência + conhecimento

O estado garante o conhecimento que advém da frequência dos curso.

A ordem garante a experiência através da aprovação no estágio.

Para ser engenheiro, é necessário submeter-se a um estágio primeiro.

No caso do Paio Pires, o curso dele será equiparado a uma especialidade qualquer muito provavelmente electrotécnica...

Depois, ao ser admitido vai poder assinar projectos de redes eléctricas para edifícios e essencialmente receber uma revista e pagar cotas. Poderá tb candidatar-se a cargos políticos com o prefixo Eng. atrás do nome de uma forma legal sem ser por cortesia... [:)][:)][:)][:)][:)]
 
Última edição:
são opiniões e respeito hehe[;)] mas uma coisa é certa, a ordem dos arquitectos tem o rei na barriga e faz o que bem quer e apetece!
soube de uma universidade que andava em busca da acreditação por parte da ordem e mesmo com declarações e avaliações do ministério da educação, a ordem continuou a não acreditar o curso! e na altura o presidente na instituição de ensino era ministro!!! [;)]


Tens ai a prova da independência da instituição...[;)]
Nem com ministros lá vai...apr:)

As avaliações do ministério da educação, são para avaliar os requisitos da existência do curso, não avaliam em nada a competência profissional, que é da exclusiva responsabilidade das ordens...

Se a ordem, devidamente legalizada pelo estado, diz que o que determinada universidade forma não são arquitectos, é esta que tem a ultima palavra.

E não pensem que é uma medida para limitar o numero de pessoas com acesso á profissão...
...A partir do momento que uma instituição é reconhecida. TODOS os alunos que venham a sair dela, são reconhecidos, quer saiam 10 por ano quer saiam 300...
 
Tens ai a prova da independência da instituição...[;)]
Nem com ministros lá vai...apr:)

As avaliações do ministério da educação, são para avaliar os requisitos da existência do curso, não avaliam em nada a competência profissional, que é da exclusiva responsabilidade das ordens...

Se a ordem, devidamente legalizada pelo estado, diz que o que determinada universidade forma não são arquitectos, é esta que tem a ultima palavra.

E não pensem que é uma medida para limitar o numero de pessoas com acesso á profissão...
...A partir do momento que uma instituição é reconhecida. TODOS os alunos que venham a sair dela, são reconhecidos, quer saiam 10 por ano quer saiam 300...

concordo apr:)
 
Nem se pode brincar um bocadinho... levam tudo a sério! [;)]
Com a quantidade de emails que hoje em dia toda a gente tem o serviço nem sequer tem grande utilidade mas reparei no site enquanto pesquisava no Google e achei piada ...

Cumprimentos

também postei na brincadeira..[:p][:cool:]
Foi a falta de smileys que não ajudou ao ambiente....[8b]:(

Sorry MY badapr:)
 
Tudo o que tenha a ver com obras publicas, é necessário a inscrição na ordem. Ou seja, se para o teu primeiro emprego for necessário tares inscrito na ordem, tens duas hipóteses:

- Ou o teu curso está reconhecido e ai só tens que te inscrever e fazeres um período de estagio;

- ou então tens que fazer exame de admissão.

A maioria dos Eng. Civis estão inscritos na ordem por razoes óbvias. Os mecânicos e electrotécnicos também têm que estar para assinar projectos relativos a edifícios por exemplo. Quanto ao resto das engenharias é caso a caso.

Só há um caso que me parece que valha a pena a inscrição mesmo que a tua profissão não exija a inscrição na ordem (não, não é pa te poderem chamar Eng. [:D]). É o caso de mais tarde mudares de emprego e nesse já ser necessário a inscrição. Ou seja, poderás utilizar o primeiro emprego como estágio para seres reconhecido pela ordem.
 
a unica vantagem em pertencer a ordem dos engenheiros e que ficas especialista em lidar com burocracia em excesso e gente incompetente.

e uma qualificacao que da muito jeito [:D]
 
a unica vantagem em pertencer a ordem dos engenheiros e que ficas especialista em lidar com burocracia em excesso e gente incompetente.

e uma qualificacao que da muito jeito [:D]

[:D]

Mas também, pelo menos no meu curso que tem 12 anos ter a acreditação da ordem foi um cavalo de batalha (que foi ganho). E agora nós os licenciados não íamos pertencer? Ou então é só aquela coisa, a empresa olha, vê a universidade e curso que é, como é acreditado tem mais credibilidade, mas não exige que os seus engenheiros pertençam à ordem?
 
As ordens sao mafias de receber as cotas de quem as pagas, e os clubes de futebol o que sao? Eu acho incrivel uma pessoa ter um curso de engenharia civil e nem sequer saber calcular um simples diagrama de esforços, mas como e filho do patrao e a empresa nao depende do facto de ele ser engenheiro para a obtençao do alvara ele nem sequer se preocupa em tenta fazer exames de admissao. Nao se anda a brincar as casinhas, um projecto mal feito, ou um projecto mal executado pode matar pessoas, nao faltam exemplos por esse mundo fora.
Apenas posso falar da eng. civil pois das restantes nao estou informado.
 
podes ser 1º ministro

para tua informação, o Sócrates não está inscrito na ordem, é daqueles que apenas queria a licenciatura nesta area para outros fins. Não condeno!

Bom, tambem sou finalista em eng civil logo importa-me a questao levantada. AIR segundo ouvi dizer parece que no regime de bolonha agora todos os licenciados em engenharia independentemente da faculdade terão que fazer um exame de acesso à Ordem, quando dantes eu por exemplo não precisaria de fazer![:vm)] Mas tambem nada de alarmente, pelo que sei é um exame relativamente fácil.

Quanto ao topico, penso que é mais determinante para algumas engenharias, nomeadamente assinatura de projectos. Biomedica nao me parece. Já agora, paio pires acho grande piada ao teu curso, como estão a safar-se os 1ºs licenciados sabes?[;)]
 
para tua informação, o Sócrates não está inscrito na ordem, é daqueles que apenas queria a licenciatura nesta area para outros fins. Não condeno!

Bom, tambem sou finalista em eng civil logo importa-me a questao levantada. AIR segundo ouvi dizer parece que no regime de bolonha agora todos os licenciados em engenharia independentemente da faculdade terão que fazer um exame de acesso à Ordem, quando dantes eu por exemplo não precisaria de fazer![:vm)] Mas tambem nada de alarmente, pelo que sei é um exame relativamente fácil.

Quanto ao topico, penso que é mais determinante para algumas engenharias, nomeadamente assinatura de projectos. Biomedica nao me parece. Já agora, paio pires acho grande piada ao teu curso, como estão a safar-se os 1ºs licenciados sabes?[;)]

Devias querer dizer todos os mestres, já que a licenciatura com 3 anos não é aceite na ordem. Continua apenas a ser necessário os 5 anos!
 
Voltar
Superior