Cancro do colo do útero: PS rejeita incluir vacina no PNV

O PS rejeitou hoje recomendar ao Governo a inclusão da vacina contra o cancro do colo do útero no Programa Nacional de Vacinação (PNV), proposta pelos Verdes, argumentando que «falta ainda muita informação científica».



O PS foi a única bancada a votar contra este projecto de resolução, que foi chumbado, apesar de ter merecido o voto favorável de todas as bancadas da oposição.

No entanto, as duas deputadas independentes eleitas pelas listas do PS, Teresa Venda e Rosário Carneiro, votaram também a favor do projecto d` «Os Verdes», enquanto outros quatro parlamentares socialistas irão apresentar uma declaração de voto sobre o mesmo assunto.

«Quando se inclui uma vacina no PNV está a tornar-se obrigatório o seu uso», alertou o deputado socialista Manuel Pizarro, durante o debate do projecto d` «Os Verdes» no Parlamento, justificando que «falta informação científica» que permita generalizar a utilização desta vacina.

Para o deputado socialista, a interacção desta vacina, que já é comercializada nas farmácias portuguesas, com as outras do PNV «ainda não está suficientemente estudada», apontando Manuel Pizarro também a ausência de dados sobre o perfil epidemiológico da infecção pelo vírus de papiloma humano (HPV) em Portugal.

«Terá de ser a ciência a falar primeiro», corroborou a deputada socialista Marisa Costa, classificando a proposta do Partido Ecologista «Os Verdes» (PEV) de «prematura».

O Governo não esteve presente no debate deste projecto de resolução.

O PEV rejeitou as justificações socialistas, que classificou de «iníquas e inaceitáveis», salientando que a Organização Mundial de Saúde (OMS) «refere e confere» a eficácia desta vacina relativamente aos tipos mais perigosos de HPV.

«O PS não se pode esconder atrás da falta de dados (...) Se têm tantas dúvidas em relação à eficácia desta vacina, qual é a vossa responsabilidade de permitir a sua integração no mercado, nas farmácias portuguesas?», questionou a deputada do PEV Heloísa Apolónia.

«Há aqui uma discriminação clara das mulheres em função da sua condição económica», frisou a deputada, lembrando que o custo total da vacina é de 481,35 euros.

Também o PSD apoiou o projecto de resolução d` «Os Verdes» e acusou o PS de «falta de coerência política», referindo-se à futura gratuitidade das interrupções voluntárias da gravidez no Serviço Nacional de Saúde.

«Como se pode defender que o aborto seja gratuito e não defender que seja gratuita a vacina contra o colo do útero?», questionou a deputada social-democrata Regina Bastos, salientando que «os portugueses não compreenderão tão refinada hipocrisia».

Também o CDS-PP, pela deputada Teresa Caeiro, se mostrou favorável a recomendar ao Governo a inclusão desta vacina no PNV, acusando o PS de apenas votar contra «porque recebeu ordens do Ministério da Saúde para não aprovar por ser demasiado caro».

«Se é caro para o Governo, porque é que não é caro para as raparigas e as mulheres portuguesas, isso é que não conseguem explicar», criticou Teresa Caeiro.

Já o líder parlamentar do PCP, Bernardino Soares, considerou que a vacinação sairia mais barata ao Governo do que a eventual comparticipação da vacina, hipótese que disse já ter sido admitida pelo primeiro-ministro, José Sócrates.

«A comparticipação a 100% custaria cerca de 29 milhões de euros por ano (...) A compra da vacina pelo Estado em grandes quantidades, para a incluir no PNV, sairia muito mais barata, talvez metade deste custo», apontou Bernardino Soares.

O Bloco de Esquerda foi o único partido da oposição que, apesar de ter votado favoravelmente a recomendação d`«Os Verdes», manifestou algumas dúvidas sobre a eficácia da inclusão desta vacina no plano nacional de vacinação.

«Quando se imuniza generalizadamente uma população aumenta-se a virulência de outras estirpes», alertou o deputado do BE e médico João Semedo.

A vacina que «Os Verdes» pretendiam ver incluída no PNV, e logo administrada gratuitamente, tem o nome comercial de Gardasil e começou a ser vendida em Portugal no início do ano.

Esta vacina previne o cancro do colo do útero e outras doenças provocadas pelo HPV, nomeadamente os seus quatro tipos de vírus mais cancerígenos: 06, 11, 16 e 18.

O cancro do colo do útero mata uma mulher a cada dois minutos - uma por dia em Portugal - e destrói a vida sexual, familiar e social das sobreviventes deste carcinoma.

Portugal tem a mais alta incidência da Europa deste cancro, cuja principal causa é o vírus HPV, registando 900 novos casos por ano e mais de 300 casos mortais.

Diário Digital / Lusa

in: http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=62&id_news=272185

Não conheço o assunto todo em detalhe, mas acho que qualquer acção contra esta terrível doença era benvindo

Eu por ter possibilidades, vou pagar à minha Maria para ela tomar esta vacina ... mas acho um absurdo "cortar" a hipotese de uma pessoa com menos posse ter acesso ao mesmo ... mas isto sou eu que só vejo um mundo utópico pela frente :sh)

Comentem ....
 
Última edição:
Quem é "pobre" sujeita-se a apanhar o cancro...[8b]

Não conheço nenhum estudo, mas havendo uma possibilidade de diminuir a incidência deste cancro o mesmo poderá levar a menor custos para o estado ... não sei se maior ou menor ao custo do processo de vacinação ... mas mesmo não sendo superior, acho que se deveria fazer tudo para proteger as pessoas ... tal como vacinas contra a meningite [s)]
 
vergonha [8b]


O que torna isto mais vergonhoso, e dito por especialistas na tv, é que à vacinas no plano nacional de vacinação menos úteis que esta...:sh)
 
PARA QUEM NÃO SABE!!!!

A vacina SÓ tem eficácia máxima garantida a JOVENS que ainda não tenham iniciado a sua vida sexual!!!

A pessoas mais velhas, e com vida sexual activa, os casos de sucesso da vacina são MUITO BAIXOS!!!

INFORMEM-SE!

Não é tão simples portanto, quanto o caso das restantes vacinas do PNV!!
Não se pode generalizar a aplicação desta vacina, sem se pesarem cuidadosamente os prós e contras...
 
PARA QUEM NÃO SABE!!!!

A vacina SÓ tem eficácia máxima garantida a JOVENS que ainda não tenham iniciado a sua vida sexual!!!

A pessoas mais velhas, e com vida sexual activa, os casos de sucesso da vacina são MUITO BAIXOS!!!

INFORMEM-SE!

Não é tão simples portanto, quanto o caso das restantes vacinas do PNV!!
Não se pode generalizar a aplicação desta vacina, sem se pesarem cuidadosamente os prós e contras...

Não sabia e contraria o que me disse um médico, mesmo assim deveria ser incluído no PNV para as jovens, que são sempre o futuro ...
 
Última edição:
PARA QUEM NÃO SABE!!!!

A vacina SÓ tem eficácia máxima garantida a JOVENS que ainda não tenham iniciado a sua vida sexual!!!

A pessoas mais velhas, e com vida sexual activa, os casos de sucesso da vacina são MUITO BAIXOS!!!

INFORMEM-SE!

Não é tão simples portanto, quanto o caso das restantes vacinas do PNV!!
Não se pode generalizar a aplicação desta vacina, sem se pesarem cuidadosamente os prós e contras...

Mas as vacinas não são tomadas, quase todas, na juventude???
Não é eficaz???
Há alguma dúvida científica e é um aproveitamento político???
Como é nos outros países???



P.S. desculpa as perguntas mas, já agora, fico informado mais depressa.
 
Mas as vacinas não são tomadas, quase todas, na juventude???
Não é eficaz???
Há alguma dúvida científica e é um aproveitamento político???
Como é nos outros países???



P.S. desculpa as perguntas mas, já agora, fico informado mais depressa.

A vacina deve ser administrada a crianças e adolescentes de ambos os sexos, entre os 9 aos 15 anos, e a mulheres dos 16 aos 26 anos. O esquema de vacinação inclui três doses, cada uma no valor de 160 euros.

Na Europa, a vacina é já utilizada na Áustria, Alemanha, Finlândia, Suíça, Reino Unido, Irlanda, Bélgica, Dinamarca, Holanda, Luxemburgo e França. É em Portugal, no entanto, que o cancro do colo do útero apresenta uma das mais altas taxas na União Europeia: 958 novos casos por ano, que vitimam cerca de uma mulher por dia.

in: http://www.performance.pt/html/saude_des.asp?id=282

Não sei se te ajuda, mas foi uma informação que encontrei
 
Não conheço nenhum estudo, mas havendo uma possibilidade de diminuir a incidência deste cancro o mesmo poderá levar a menor custos para o estado ... não sei se maior ou menor ao custo do processo de vacinação ... mas mesmo não sendo superior, acho que se deveria fazer tudo para proteger as pessoas ... tal como vacinas contra a meningite [s)]

eu ainda há menos de 1 mês quando fui "renovar" a do tetano deram-me a vacina contra minigite e não paguei nada, por isso acho que já foi incluida
 

in: http://www.performance.pt/html/saude_des.asp?id=282

Não sei se te ajuda, mas foi uma informação que encontrei


Bom site e tenho um filho com 12 anos.
Ajudou e vou falar com os médicos da família para saber a opinião deles.


Entretanto politicamente é um bocado.... esquesito.

É que isto não é bem a vacina da menigite.....

É estranho o comportamento do PS.
Estranho mesmo.

29 milhões de Euros nem é muito e faziam um show inacreditável.... e com resultados.
 
Também achei!

Também acho que deva ser incluida, mas não deixa de ser 480 a vacina + a aplicação. Deve dar uns custos bonitos ao estado
Está desde hoje à venda em Portugal a primeira vacina contra o Papilomavírus Humano (HPV). Esta vacina quadrivalente tem como alvos os quatro tipos de vírus 6, 11, 16 e 18 que, em conjunto, são os responsáveis pela maioria do espectro das doenças genitais associadas ao Papilomavírus Humano. As primeiras duas mil doses, sob a designação comercial de Gardasil, estão já disponíveis nas farmácias e não são comparticipadas.
Deve haver mais doenças mas se calhar não tão... mortais.
 
hhuuummmm, colo do utero e ambos os sexos na mesma frase.... weird

Não é estranho![;)]
É evidente que só as mulheres podem contrair este cancro..

No entanto, e como foi PROVADO nos estudos de desenvolvimento da vacina, este cancro é fomentado pela presença de um vírus, vírus este que pode ser inoculado nas mulheres, via relações sexuais!

Dai que a vacina seja mais eficaz em mulheres que não tenham contraído este vírus, ou seja em mulheres sem terem tido relações sexuais..

A parte que diz para ambos os sexos, é precisamente para para impedir, o alastrar do vírus ás mulheres, por parte indivíduos do sexo masculino

No entanto, a prioridade é as mulheres, sendo a vacinação masculina passada para segundo plano, e para um futuro mais longínquo...
 
IRRA!

Se dá as vacinas acusam de despesismo descontrolado, de favorecimento ás industrias farmacêuticas, e de serem dirigidos por lobbyes...

Se não dá a vacina, são uns criminosos que não querem saber da saúde publica, e só se preocupam em poupar dinheiro'!!!

Em que ficamos???
Simples!

Deixem os especialistas na matéria medir os prós e contras da iniciativa, e tomarem uma decisão informada, de como e se, se vai ou não aaplicar esta vacina..
 
PARA QUEM NÃO SABE!!!!

A vacina SÓ tem eficácia máxima garantida a JOVENS que ainda não tenham iniciado a sua vida sexual!!!

A pessoas mais velhas, e com vida sexual activa, os casos de sucesso da vacina são MUITO BAIXOS!!!

INFORMEM-SE!

Não é tão simples portanto, quanto o caso das restantes vacinas do PNV!!
Não se pode generalizar a aplicação desta vacina, sem se pesarem cuidadosamente os prós e contras...

O que eu li é que a vacina só era considerada eficaz até aos 24 anos... Simplesmente porque não houve testes suficientes para demonstrar a sua eficácia após essa idade.
 
Voltar
Superior