citação:Originalmente colocada por Torres
Bem, não sei...se durante toda a vida nos dirigimos às pessoas pelo titulo, é um bocado absurdo pararmos de o fazer porque morreram. Vocês quando vão ao consultório de um médico tratam-no por doutor. Quando ele morre, tratam-no por Manel? É a mesma coisa, acho eu...
Eu não concordo é que as pessoas se achem melhores ou superiores ou que devam ter um comportamento diferenciado por causa do titulo. Agora, que têm o titulo é uma verdade e foi algo que eles atingiram. Um gajo que chega a presidente, é Presidente, se chega a comendador, é Comendador, etc, etc, por isso, se morre, morre Presidente tal, comendador tal. Isto não quer dizer que tenha mais valor ou menos valor na morte que o Zé do Café que morreu porque o barril de cerveja escorregou.
Quanto aos mausoleus, e etc, quando forem pagos pelo meu dinheiro, eu escolho como são, quando forem pagos pelo dinheiro dos outros, eles é que sabem o que querem. Se uma pessoa for rica e a familia não se importa de gastar uma fortuna num mausoleu, porque é que me hei-de importar eu? Eles quando compram casa também compram uma melhor e mais cara que a minha. Cabe é ao estado a responsabilidade de providenciar um MINIMO exigivel, porque as pessoas também merecem dignidade na morte.
Além disso, não fossem os desejos megalomanos de ultima residência não teriamos por exemplo as pirâmides
Se fores chamado à presença do Presidente da República, tráta-lo por Anibal? A mulher trata (digo eu)
citação:Originalmente colocada por Rasec
[^][^]
e com estas excelentes palavras do lmrsa, dou por concluido o meu argumento!
citação:Originalmente colocada por Torres
Se fores chamado à presença do Presidente da República, tráta-lo por Anibal? A mulher trata (digo eu)
Se for comunicada a morte, é comunicada como? O titulo, seja porque motivo é atribuido, é mais uma coisa que serve para definir a pessoa, para que quando falas dela as outras saibam melhor quem a pessoa é. Por exemplo, chegas a casa e dizes:
-Hoje encontrei o André
-Qual André?
-O loiro, alto
-Conheço dois Andrés, loiros e altos
-O que é médico
-Ah, o André
É a mesma coisa. Muita gente se fosse lá posto só o nome nem sabia quem tinha morrido por passar a vida a tratar a pessoa pelo titulo.
citação:Originalmente colocada por Riot
citação:Originalmente colocada por Rasec
[^][^]
e com estas excelentes palavras do lmrsa, dou por concluido o meu argumento!
Visto as coisas desse prisma...este forum nem faria sentido.
Para que é que estamos aqui a discutir carros? Cada um escolhe o que quer e ninguém tem nada a ver com isso...
O que é pedido neste tópico é a nossa opinião. E opinião toda a gente a tem.
Só contribui para a discussão de modo positivo que toda a gente dê a sua.
Ya!Concordo se em vida tratavam assim as pessoas.
citação:Originalmente colocada por Torres
Originalmente colocada por Excalibur
Tu foste ou és da Força-Aérea, certo? Como tratas os superiores? Por Sr. ou pelo grau/posto (não sei se grau é o termo certo). O tratares alguém por senhor, mesmo que saibas o titulo tem a ver com o já não se estar num ambiente formal. A morte é um ambiente supra-formal. Obedece tudo a um protocolo, chamemos-lhe assim, definido e estruturado. Se concordamos com isso ou não é uma coisa, mas que ele existe, existe.
Ya Sr. Torres
Não compares uma instituição militar onde as regras são bem definidas, e mesmo ai por vezes ... esquecem-se do posto hierárquico, e é só o apelido.
Claro que estou a "puxar" um bocado a situação, mas não, sinceramente não via mal em chamar somente sr. Anibal, o homem não ficava mais diminuido e era tratado com respeito.
Aliás até o podes chamar de sr. Presidente num tom de voz que demonstra nitidamente uma postura desrespeitosa e estás segundo esse critério a ser formal e correcto.
citação:Originalmente colocada por Excalibur
O ritual da morte É bem definido, simplesmente como as pessoas não são todas iguais (logo, vontades diferentes), e há uma maior liberdade que num regime militar, as coisas são mais à vontade de cada um. Porque na morte de um chefe de estado por exemplo, há um formalismo excepcional, num funeral militar, também. Há regras bem definidas, e o titulo conta. Agora na sociedade civil isso não está tão marcado nem é tão usual, mas claro que nalguns casos se mantém todo o formalismo que existia em vida, tão simples como isso.citação:Originalmente colocada por Torres
Originalmente colocada por Excalibur
Tu foste ou és da Força-Aérea, certo? Como tratas os superiores? Por Sr. ou pelo grau/posto (não sei se grau é o termo certo). O tratares alguém por senhor, mesmo que saibas o titulo tem a ver com o já não se estar num ambiente formal. A morte é um ambiente supra-formal. Obedece tudo a um protocolo, chamemos-lhe assim, definido e estruturado. Se concordamos com isso ou não é uma coisa, mas que ele existe, existe.
Ya Sr. Torres
Não compares uma instituição militar onde as regras são bem definidas, e mesmo ai por vezes ... esquecem-se do posto hierárquico, e é só o apelido.
Claro que estou a "puxar" um bocado a situação, mas não, sinceramente não via mal em chamar somente sr. Anibal, o homem não ficava mais diminuido e era tratado com respeito.
Aliás até o podes chamar de sr. Presidente num tom de voz que demonstra nitidamente uma postura desrespeitosa e estás segundo esse critério a ser formal e correcto.
Quanto ao Presidente, é claro que já é um caso extremo porque a pessoa já não é só a "pessoa" é o cargo também personificado, o que cria regras e formalidades adicionais, pelo que é mesmo falta de respeito se um tipo o cumprimentar "só" como senhor.
P.S quanto ao esquecerem-se do posto e tratarem só pelo apelido, acontece pela convivência e pela perda de formalidade, que era o que eu te estava a dizer. Para um amigo morre por exemplo o Gonçalves, para a família morre o João, para a instituição morre o Sargento Gonçalves. O que será comunicado será sempre o mais formal de todos.
citação:Originalmente colocada por Torres
O ritual da morte É bem definido, simplesmente como as pessoas não são todas iguais (logo, vontades diferentes), e há uma maior liberdade que num regime militar, as coisas são mais à vontade de cada um. Porque na morte de um chefe de estado por exemplo, há um formalismo excepcional, num funeral militar, também. Há regras bem definidas, e o titulo conta. Agora na sociedade civil isso não está tão marcado nem é tão usual, mas claro que nalguns casos se mantém todo o formalismo que existia em vida, tão simples como isso.
Quanto ao Presidente, é claro que já é um caso extremo porque a pessoa já não é só a "pessoa" é o cargo também personificado, o que cria regras e formalidades adicionais, pelo que é mesmo falta de respeito se um tipo o cumprimentar "só" como senhor.
P.S quanto ao esquecerem-se do posto e tratarem só pelo apelido, acontece pela convivência e pela perda de formalidade, que era o que eu te estava a dizer. Para um amigo morre por exemplo o Gonçalves, para a família morre o João, para a instituição morre o Sargento Gonçalves. O que será comunicado será sempre o mais formal de todos.
É claro que para algumas pessoas é "cagança" (sorry for the term), mas isso também quando já no seu dia-a-dia vivo usam o titulo para o mesmo fim. Mas não devem uns pagar pelo abuso dos outroscitação:Originalmente colocada por Excalibur
Embora concorde contigo, não deixo de ver um determindao exagero em alguns actos e muitas das vezes não tanto pela despreocupação natural de dizer que era fulano Y, mas simplesmente para marcar a diferença.
Atenção que também fui extremista nalguns pontos da minha apreciação, em especial a do Sr. Anibal.
]Isso da malta que se apresenta dessa maneira é mesmo muito foleiro.Eu sou dos que abomina o uso dos títulos...não vejo qualquer sentido em tratar alguém por Eng. ou Dr. ou o que seja.
Onde trabalho felizmente a regra tem sido não usar qualquer titulo. E a tendência se alguém se apresenta como Dr. isto ou aquilo é perguntar se Dr. é da parte da mãe ou do pai?!?!? [
]
