mcag
New member
A versão de 140 cv anémica?
Já conduziram um GM/fiat de 150cv?
eeeeh aguenta com eles... [
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
A versão de 140 cv anémica?
Já conduziram um GM/fiat de 150cv?
eeeeh aguenta com eles... []
Porque?
Afirmaram q o 2.0 TDI de 140 cv. é anémica a baixas rotações, ora sendo este um motor q é reconhecido na imprensa, como o mais progressivo, tenho o meu direito, de o comparar, com o q na minha opinião e de todos os q já experimentei, é o pior em termos de "lag" a baixas rotações.
Porque?
Afirmaram q o 2.0 TDI de 140 cv. é anémica a baixas rotações, ora sendo este um motor q é reconhecido na imprensa, como o mais progressivo, tenho o meu direito, de o comparar, com o q na minha opinião e de todos os q já experimentei, é o pior em termos de "lag" a baixas rotações.
Porque?
Afirmaram q o 2.0 TDI de 140 cv. é anémica a baixas rotações, ora sendo este um motor q é reconhecido na imprensa, como o mais progressivo, tenho o meu direito, de o comparar, com o q na minha opinião e de todos os q já experimentei, é o pior em termos de "lag" a baixas rotações.
A versão de 140 cv anémica?
Já conduziram um GM/fiat de 150cv?
já agora, que carros é que já conduziste com o 1.9 GM/FIAT?
quando falam deste motor parece que estão a comparam com um ferrari, mas esquecem-se que assim até estão a dar mais valor ao motor...
eu ando com um de 170cv, a baixas rotações não se nota ele a progredir muito, mas será que isso faz dele um motor fraco? se calhar se não se notasse tanto ele a puxar que nem um doidinho depois das 1700 rpm as pessoas nem falavam![]()
A versão de 140 cv anémica?
Já conduziram um GM/fiat de 150cv?
eeeeh aguenta com eles... []
Onde é que isso está escrito?Porque?
Afirmaram q o 2.0 TDI de 140 cv. é anémica a baixas rotações, ora sendo este um motor q é reconhecido na imprensa, como o mais progressivo, tenho o meu direito, de o comparar, com o q na minha opinião e de todos os q já experimentei, é o pior em termos de "lag" a baixas rotações.
[Também notei isso. O motor de 170cv é muito vazio em baixas e depois disso muito brusco. A tão apregoada anemia da versão de 140cv não me incomoda da mesma maneira, portanto aconselho sempre a versão de 140cv. Com 170cv há propostas muito mais interessantes, nomeadamente da Peugeot/Citroen.
O vectra, o alfa 156 (140cv), o astra e o croma. Tendo ele tido o melhor comportamento no croma, as relações de caixa eram muito diferentes.
O de 140cv pareceu-me mto identico, o qme pareceu é q a caixa favorecia mto a a velocidade máxima.
230km/h de velocimetro nas 156 sw!