eduardomaio
New member
Não, o agente é que tem razão... Só se tiveres muitas testemunhas!
Caricato em Almeirim (GNR vs População)! Acabou-se a mama!
- Iniciador de tópicos Vanquish
- Data de início
A pergunta é bem pertinente. A palavra dum agente, vale tanto como a nossa. Agora em caso da nossa versão, ser diferente do agente, um contra o outro, prevalece a DELE. Agora se tiver várias testemunhas, é possivel contestar o agente.
Por outro lado, eu conheço muito bem essa zona, por onde já passei centenas de vezes, e nunca fui autoado, nem nunca aí vi nenhum policia escondido. Não sei até que ponto houve aí uma "caça" á multa...
Eliselotus
Well-known member
so em portugal e que uma situacao destas resulta na retirada do sinal de stop.
em qualquer outro pais onde a sinistralidade seja levada +- a serio, o policia seria instruido para que no futuro os condutores fossem informados NO LOCAL.
para alem disso, ou os condutores de Almeirim sao mt respeitadores, ou de certo que o policia tb tera multado outros condutores nao cumpridores de qualquer uma das muitas outras regras do codigo.
se nao o fez, nao esta a ser profissional, nao esta ao nivel do que se exige de um policia. RUA.
Eliselotus
Well-known member
la por a palavra do agente valer mais que 10 ou 20 "nao agentes", nao quer dizer que tenham razao.
com a mentalidade actual, e certo e sabido que mutios policias se refugiam nisso para passarem multas "ao acaso", porque dificilmente o dono se pode defender, mesmo que tenha razao.
faz falta o profissionalismo de antigamente...e leis feitas em cima duma mesa, nao em cima do joelho.
A responsabilidade da colocação do sinal é unicamente da autarquia e se está mal colocado é porque houve um incompetente que não soube fazer o seu trabalho.
O sinal após a sua colocação deve ser cumprido, independentemente se está bem ou mal colocado.
A colocação de um sinal de Stop não se regula pela visibilidade do cruzamento ou entroncamento, mas sim, pela orientação que se pretende dar ao trânsito.
Quanto às multas, a sinalização é para ser cumprida.
O sinal após a sua colocação deve ser cumprido, independentemente se está bem ou mal colocado.
A colocação de um sinal de Stop não se regula pela visibilidade do cruzamento ou entroncamento, mas sim, pela orientação que se pretende dar ao trânsito.
Quanto às multas, a sinalização é para ser cumprida.
Muscle Car
Banido
Para quê um stop se não se pode virar à direita, e quem da direita vier tem prioridade!!!???.... Afinal, a "regra da direita" + a visibilidade existente + a velocidade baixa a que se circulará (por certo) naquela zona, regulam suficientemente o trânsito.
Tem piada, q na zona onde habito, numa pequena rua com 25 metros a Junta (ou quem de direito) conseguiu a proeza de colocar 7 sinais de trânsito, sendo a maioria desnecessários, por exemplo, sinalizando a obrigatoriedade de virar à direita num local onde não há mais nenhuma hipótese para seguir, a não ser virar à direita...[
]
Parece-me a mim que andam a justificar orçamento e/ou despesas da freguesia. Ai o meu bolso
Tem piada, q na zona onde habito, numa pequena rua com 25 metros a Junta (ou quem de direito) conseguiu a proeza de colocar 7 sinais de trânsito, sendo a maioria desnecessários, por exemplo, sinalizando a obrigatoriedade de virar à direita num local onde não há mais nenhuma hipótese para seguir, a não ser virar à direita...[
] Parece-me a mim que andam a justificar orçamento e/ou despesas da freguesia. Ai o meu bolso
caditonuno
Well-known member
finalmente a populaçao ganhou ao invés de ser a GNR.
mircao
New member
Eu sou Almeirinense e conheço bem os 3 sinais em questão. 2 deles são mesmo escandalosos, ou seja, não têm razão de existir. Especialmente o da foto, que só podem vir carros da direita, tem excelente visibilidade e ainda por cima os veiculos que vêm da direita tem 3 lombas que os obriga a circularem devagar.
Sei quem é o agente da GNR em causa, assim como conheço pessoalmente o vereador responsável pelo trânsito. E desde já, posso adiantar que o principal responsável por esta situação é a falta de senso do GNR. Esse individuo já tinha tido um episódio caricato, como o de andar que nem um cão de fila, a verificar todas as mulheres que estacionavam os carros e saber o que tinham calçado. Se fosse chinelos, socas, etc, multava-as imediatamente, até aparecer uma noticia na TV em que dizia que essa lei não existe, apenas se se provar que existiu um acidente motivado por calçado inadequado, aí sim, dever-se-á autuar o condutor.
O que esse agente, que é mais cavalo que o próprio animal, não toma atenção, é ao facto de circular em contramão e de permitir que o "bicho" defeque em plena via pública. Mas se vocês vissem a cara do agente, que transpira soberba e arrogância, perceberiam logo que não é merecedor da farda que usa.
PS - para quem é tão zeloso, poderia começar por fazer uma dieta, pois os quilos que tem a mais não são nada abonadores de um agente de segurança pública, além do mais, o pobre do cavalo agradecia!
Sei quem é o agente da GNR em causa, assim como conheço pessoalmente o vereador responsável pelo trânsito. E desde já, posso adiantar que o principal responsável por esta situação é a falta de senso do GNR. Esse individuo já tinha tido um episódio caricato, como o de andar que nem um cão de fila, a verificar todas as mulheres que estacionavam os carros e saber o que tinham calçado. Se fosse chinelos, socas, etc, multava-as imediatamente, até aparecer uma noticia na TV em que dizia que essa lei não existe, apenas se se provar que existiu um acidente motivado por calçado inadequado, aí sim, dever-se-á autuar o condutor.
O que esse agente, que é mais cavalo que o próprio animal, não toma atenção, é ao facto de circular em contramão e de permitir que o "bicho" defeque em plena via pública. Mas se vocês vissem a cara do agente, que transpira soberba e arrogância, perceberiam logo que não é merecedor da farda que usa.
PS - para quem é tão zeloso, poderia começar por fazer uma dieta, pois os quilos que tem a mais não são nada abonadores de um agente de segurança pública, além do mais, o pobre do cavalo agradecia!
CLIOthoris
New member
O pessoal está é mal habituado, que eles só para não escreverem até fecham os olhos ás infracções, mas depois como se começa a abusar eles tem de altuar
Regras são para cumprir e não assobiar para o lado [
]
Karbono
New member
]Eliselotus
Well-known member
O pessoal está é mal habituado, que eles só para não escreverem até fecham os olhos ás infracções, mas depois como se começa a abusar eles tem de altuar
Regras são para cumprir e não assobiar para o lado [
pena que em portugal so se faca cumprir a lei da velocidade e do alcool, com um ou outro caso excepcional...como este.
quando pensarem nas outras paginas todas do codigo e tiverem algum (mesmo que mt pouco) cuidado na sinalizacao e coragem para serem isentos, pode ser que o pais evolua e se comece a morrer menos.