Apito dourado - Noticia e mais trancrições na Pág 4. 15.04.07

TiZeDasCoives disse:
Isso e o facto de acreditarem que o Sporting e o Benfica tem as mãos limpas...Pois sim...
Clique para expandir...

É o que se tem visto ultimamente. Quem tem estado envolvido no apito é só pessoas ligadas ao fcp e ao major, porque será?

Porque será que fcp tem sido sempre beneficiado nas ultimas decadas em que pc é presidente? Qualquer coisa que nao agrade ao pc liga logo para uns quantos e resolve á maneira dele.
 
Rasec disse:
Escrever: Diário de referência
com um link para o Correio da Manhã é no mínimo [:)][:)][:)][:)]!!!!

No dia que o Correio da Manhã for referência no mundo da informação deixo de ler de uma vez por todas...
Clique para expandir...

Não podes estar mais enganado. A imprensa tabloide, quer queiras quer não, quer gostes ou não ( eu tb não gosto), é um sinal de maturidade de qualquer democracia.
Até te acresento que uma das várias causas da deriva deste país tem sido o facto de não termos tido um imprensa crítica e livre. O "Unigate" mostra isso duma forma crua e brutal. Falou-se na surdina do caso Socrates durante dois anos até um Jornal pegar no assunto. E isso é realmente o pior sinal de tudo isto. Dois anos ! Foram precisos dois anos até um jornal pegar nesta história.
 
Vehicle disse:
É o que se tem visto ultimamente. Quem tem estado envolvido no apito é só pessoas ligadas ao fcp e ao major, porque será?

Porque será que fcp tem sido sempre beneficiado nas ultimas decadas em que pc é presidente? Qualquer coisa que nao agrade ao pc liga logo para uns quantos e resolve á maneira dele.
Clique para expandir...


[:)][:)][:)][:)][:)][:)][:)]
 
Rasec disse:
Escrever: Diário de referência

com um link para o Correio da Manhã é no mínimo [:)][:)][:)][:)]!!!!


No dia que o Correio da Manhã for referência no mundo da informação deixo de ler de uma vez por todas...
Clique para expandir...


Por acaso eu até estava á espera que um dia dissessem isto ...

E eu como gosto (quando posso) de jogar na antecipação ...

... eu escrevo somente Diário de referência já deixei de colocar o nome do Jornal para vocês não serem tendenciosos e criticarem de imediato a noticia.

É que Diário de Referência pode ser qualquer um, assim para não serem tendenciosos na vossa analise tem mesmo de CLICAR no LINK Diário de Referência para saberem qual é o diário que estou mesmo a citar.


Por exemplo cliquem nos Diários de referência deste meu post. [:p]


Ou será que sempre que se fala em apito dourado os Diários de Referência não agradam ? [:p]

[:D] [:D] [:D]
 
Independentemente do modo como terminar este processo uma coisa é certa, a imagem pública de Pinto da Costa e Valentim Loureiro ficará para sempre manchada! As transcrições põe a nu o verdadeira máfia que existe nos bastidores. Eu tenho pena dos portistas porque para conseguírem conquistar a Liga dos Campeões e Taça UEFA tinham de ter valor, mas o que é certo é que sempre que se falar desta época de ouro do FCP, vão-se referir ao ouro do apito dourado.
 
Dr.NO2 disse:
Independentemente do modo como terminar este processo uma coisa é certa, a imagem pública de Pinto da Costa e Valentim Loureiro ficará para sempre manchada! As transcrições põe a nu o verdadeira máfia que existe nos bastidores. Eu tenho pena dos portistas porque para conseguírem conquistar a Liga dos Campeões e Taça UEFA tinham de ter valor, mas o que é certo é que sempre que se falar desta época de ouro do FCP, vão-se referir ao ouro do apito dourado.
Clique para expandir...
Cá para mim vai ser ao contrário: vai-se sempre falar do apito dourado como uma conspiraçao que tentou apagar a época de ouro do FCP, mas sem sucesso!

A imagem do LFV não vai ficar manchada também, com as chamadas transcritas a encomendar árbitros ao Valentim?? A diferença é que nem assim ganham grande coisa. Mas pelo menos um campeonato e uma taça aproveitaram.

O Valentim no meio desta história (pelo menos falando da Superliga e esquecendo o Gondomar) é um mero chulo de favores para todo o futebol português, em que todos somados regra geral acabam por se anular uns aos outros e quem ganha costuma ser o melhor.
 
As pressões exercidas para que Deco, jogador do FC Porto, não fosse punido no caso que ficou conhecido como o da ‘bota’ – um incidente ocorrido no final de Outubro de 2003, num jogo Boavista-FC Porto, arbitrado por Paulo Paraty – podem ser conhecidas através da leitura das escutas telefónicas no âmbito do processo ‘Apito Dourado’. As transcrições estão anexas ao processo e sustentam uma das certidões que se mantém em investigação no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do Porto. Pinto da Costa e Valentim Loureiro estão indiciados por tráfico de influências. Mas as conversas envolvem muitos outros intervenientes. Designadamente, Antero Henriques e Adelino Caldeira, dirigentes portistas, e também Gilberto Madaíl, presidente da Federação Portuguesa de Futebol, e Pinto de Sousa, dirigente da arbitragem.

Punido inicialmente com três jogos de suspensão, o castigo foi diminuído para dois, por intervenção da Federação. Pinto da Costa tinha falado dias antes com Gilberto Madaíl, alertando-o de que Deco ameaçava não jogar pela Selecção e não representar Portugal no europeu.

Nas mesmas escutas anexas ao inquérito ‘Apito Dourado’, pode ainda ler-se uma conversa de Pinto da Costa com Pinto de Sousa onde o dirigente da arbitragem garante ao líder portista que já falara com o árbitro Paulo Paraty. O receio de ambos era que o relatório falasse de uma agressão, mas Pinto de Sousa deixa Pinto da Costa descansado: “Eu dá-me a ideia de que não vai utilizar a expressão agressão, de modo nenhum!”

Para as autoridades, este caso assumiu especial gravidade por se tratar de um dos principais jogadores. Deco era uma peça fundamental na equipa que meses depois se sagrou campeã europeia e foi também um dos atletas cuja transferência rendeu uma mais elevada maquia para os cofres do clube.

Estas escutas são anteriores ao caso Mourinho, que o CM noticiou na edição de ontem, mas fazem parte da mesma investigação. Na certidão enviada para o DIAP do Porto, Carlos Teixeira, magistrado de Gondomar, alertou ainda para a alegada promiscuidade com os magistrados que presidiam os órgãos disciplinares da Liga. Mais uma vez, o nome dos juízes foi referido nas escutas.

LEIA TUDO SOBRE O QUE ELES DISSERAM NAS ESCUTAS

VALENTIM LOUREIRO

“O gajo diz que atirou ostensivamente a bota ao árbitro”

Pinto da Costa sabe que o delegado da Liga escreveu que se tratou de uma agressão. Telefona a Valentim Loureiro a protestar pelo teor do relatório.

Pinto da Costa (PC) - Estou?

Valentim Loureiro (VL) - Então, ilustre presidente!

PC - Como?

VL - dono do prédio das Antas!

PC - Já sei!

VL - Fala o inquilino! Está tudo bem ou quê?

PC - Olhe não está nada tudo bem, que lá o delegado da Liga é um filho da ****!

VL - Quem é o gajo?

PC - É

VL - Eu não sei, nem sei quem foi O sr. Óscar!

PC - É mas é um o gajo é mentira! Eu estive a ver as imagens

VL - Ah, já?

PC - o gajo atira ostensivamente bota para o chão e o gajo diz que o atingiu atirou ostensivamente a bota ao árbitro e que o atingiu, o que não é verdade! VL - Mas o árbitro mas o árbitro também não diz qualquer coisa disso?

PC - Não, o árbitro diz que lhe lançou lançou a em direcção a ele a bota (...) agora, o outro é que diz que atirou ostensivamente, o que é mentira! ( ) Ó pá, é fodido ser expulso injustamente

VL - Eu percebo, eu percebo.

PC - e reage, pá!, que o gajo é que lhe tira a bota o gajo diz: “Saltou-lhe a bota.”

VL - Mas, ó Jorge, você veja veja aí com os seus serviços como as coisas poderiam conduzir-se para minorar os efeitos, pá ponha aí alguém a estudar isso, pá!

PC - Pois, isso já estão!

VL - a estudar isso porque a estudar essa ***** porque é esta coisa e que vem nos jornais é estúpido.

PC - Aquele Paraty Paraty é uma *****! Nem

VL - Ó pá uma *****

PC - não tem categoria para um jogo daqueles!

VL - Sim, não o gajo ali chegava, matava a jogada e tal

PC - Já sabe quem saiu para a Taça?

VL - Quem?

PC - Porto-Boavista! ( )

VL - Lá vai o Boavista descansar, *******. *******!, o *******!

PINTO DA COSTA

Pinto da Costa fala com Pinto de Sousa sobre o relatório de Paraty. Que já garantira ao presidente da arbitragem que não iria utilizar a expressão “agressão”.

Pinto de Sousa (PS) - Olha, é o seguinte (...)

Já falámos portanto, eu dá-me ideia que não vai utilizar a expressão “agressão”, de modo nenhum!... portanto, ele até disse, muito contritamente: “Não, eu não sou vilão!” e, portanto, não vai utilizar a frase portanto, será o comportamento incorrecto, etc., etc., pronto!, e isso foi o e até, inclusivamente, ele disse: “Já estou estou a ser convocado pelo Conselho de Disciplina ” até podias dizer ao Adelino Caldeira que ele vai ser ouvido pela Comissão Disciplinar da Liga ( ) Não convém dizer nada só nós é que sabemos, não é?

PC - Claro, claro!

PS - ( ) Agora, ficaria bem, pá, ouve lá!, e ajudava muito, vê lá se podias fazer isso, pá, que alguém do FC Porto, talvez o Reinaldo Teles e o Deco telefonarem a pedir desculpa, pá! ( ) vês algum inconveniente nisso?

PC - O Reinaldo não vejo problema (...)

PS - E o Deco! E o Deco!

PC - Ó!, muito menos! Ah, ah, ah!

PS - Porquê?

PC - Mas foi ele que deu a ideia, não?

PS - Foi ele que deu a ideia, pá ( ) Pelo menos podiam pedir-lhe desculpa, não é?

PC - Mas ele, quem?

PS - Ele! Ele, Paraty!, como é evidente!

ADELINO CALDEIRA

Adelino Caldeira telefona a Pinto da Costa a dar-lhe conta da punição que será aplicada a Deco.

Adelino Caldeira (AC) - Olhe, não comente até segunda-feira se não eles apanham o meu informador!... mas deu três jogos!

Pinto da Costa (PC) - Está bem era o que calculava, não é?

AC - Não, calculava dois e estava com medo dos gajos, porque os gajos realmente são uns cabrões, pá! Agravaram em um até mandou proposta para o instrutor! Para nós é igual porque ele não jogar no Marítimo é igual mas é uma filha da putice destes gajos! Ainda gozaram lá com a situação, os cabrões!

DECO

Pinto da Costa fala com Deco e combina que o jogador deverá ameaçar que não joga na Selecção. Só assim poderá atemorizar a Federação para que diminua o castigo.

Pinto da Costa (PC) - Estou!

Deco (D) - Sim.

PC - Estou! É presidente! (...) Estou-te a falar pelo seguinte amanhã, como sabes nós metemos o recurso do teu castigo, não é? (...) e vai sair naquela coisa do “Pato”

D - Hum

PC - uma coisa a dizer do género de: “Pode estourar uma bomba ofendido com o que foi dito aquele termo de “indigno” e o castigo”.

D - Hum.

PC - e tal... “Pode estourar uma bomba, que é possível que o Deco, desgostoso com a perseguição ” – dentro daquilo que tu dissestes hoje!

D - Sim, sim

PC - “ofendido com a perseguição que lhe está a ser feita, se calhar, vai pedir dispensa de jogar no no na Selecção ou no Europeu” uma coisa assim, estás a perceber?

D - Hum, hum!

PC - que é como forma de pressão para

D - Hum, hum

PC - para o Conselho! Portanto, se amanhã alguém te perguntar se isso é verdade, se não é, o que pensas, tu dizes: “Desculpe, sobre isto não falo nem uma palavra! Na altura própria, eu eu direi ”

ANTERO HENRIQUES

Pinto da Costa recebe uma chamada de Antero Rodrigues, que já está a par da pressão exercida sobre a Federação e comenta a ameaça de Deco não jogar.

PC - Sim?

A - Presidente, bom dia!

PC - Então?

A - Esta do “Pato”, do Deco vou-lhe dizer uma coisa, pá!... eu sabia que o presidente era um génio mas esta!, *******!

PC - Como é que vem?

A - Vem espectacular, pá!

PC - Como é que está?

A - Acho que é uma chantagem fantástica!...

GILBERTO MADAÍL

Pinto da Costa recebe uma chamada de Gilberto Madaíl e faz a mesma ameaça. Diz que Deco admite abandonar a Selecção por causa do castigo da Liga.

Pinto da Costa (PC) - Estou?

Gilberto Madaíl (GM) - Como é que está o meu amigo?

PC - Óóó, oó!, então? ( )

PC - Olhe, eu preciso de falar com o meu amigo, mas tem tempo (...) é só depois do Real Madrid. O Deco vai tomar uma posição sobre a Selecção

GM - Ai é? Hum

PC - é! Porque aquilo é muito grave o que foi dito, nós já temos a informação de que quem escreveu aquilo foi o próprio presidente do Conselho de Disciplina e entendo que se não houver uma reparação, se ele é indigno, não deve jogar pela Selecção!... (...)

GM - Mas o presidente do Conselho de Disciplina já escreveu?

PC - escreveu no relatório no acórdão, quando foi castigado ( ) ele diz que se não houver uma reparação, seja de quem for, ou da Federação a desmarcar-se do

GM - Não, tem que ser!

PC - daquilo, ele ele, depois do Real Madrid vai pedir escusa da Selecção!

GM - Hum presidente, eu vou ver isso obrigadinho por me ter avisado!

VALENTIM LOUREIRO

A Federação diminui o castigo a Deco e Pinto da Costa telefona a Valentim Loureiro a dar-lhe conta disso.

PC - Estou, sr. Major! Como está?

VL - Então como é que vai o meu amigo? Está na Madeira, cara no bananal!

PC - Então mais uma mais uma vez desautorizados !

VL - Em quê?

PC - No Deco! Baixou de três para dois!

VL - Já se sabia, carago!

PC - Já se sabia? Mas é uma esses gajos não têm vergonha, *******!, se tivessem vergonha.

VL - Ó Jorge!

PC - Eu vou eu vou sabe o que é que vou dizer?

VL - Ó você vai dizer!

PC - “É é pena que para ser juiz não seja preciso ter vergonha!”

VL - Ó não diga isso.

PC - Eles depois que me processem!

VL - Hum, não diga isso, pá! As várias instâncias podem sempre ( ) os tribunais é a mesma coisa! Você não viu agora o caso do Ritto e da Rita e dessa gente toda.

PC - Ó ó Major, o que é engraçado é que é sempre é sempre do

VL - Enquanto, enquanto lá estiver o Mortágua, é assim, pá!

PC - É e enquanto estiver o Cebola

VL - é a resposta é a resposta que eles podem dar, pá!

PC - É ?

VL - É!

PC - Então que “deiam”! Que “deiam”! ( )

PC - Major, Major!

VL - Diga!

PC - mas você, um dia vamos os três Eu, você e o Mortágua e depois o Mortágua conta-lhe coisas!

VL - Óptimo! Pronto ! Se ele me contar, pá sei lá! Sei lá disso! Mas quê?!, do Gomes da Silva?

PC - O pior de todos é um tal Cebola

VL - O Cebola... mas eu nem sei quem ele é o Cebola eu só conheço este gajo e um rapaz agora novo, que apareceu de Famalicão ou não sei quê!, pá!... substituiu um outro gajo que foi para Timor ou para o *******, pá! De resto, nem os conheço, pá! Cebola ?!... Cebola, até cheira mal, pá! Cebola

PC - É de Coimbra! É um gajo de Coimbra

VL - Não sei quem é! E e e é quê? do Benfica?

PC - Não sei o que é! Sei que é o mais anti-Porto possível! Isto dito pelo Mortágua!

RELATÓRIO DO DELEGADO (Pinto da Costa)

“O delegado da Liga é um filho da ****. (...) Diz que o atingiu. Atirou ostensivamente a bola ao árbitro... E que o atingiu, o que não é verdade.”

POSIÇÃO DO ÁRBITRO (Pinto de Sousa)

“Já falámos. (...) Eu dá-me a ideia de que não vai utilizar a expressão agressão, de modo nenhum! (...) será o comportamento incorrecto.”

DECO AMEAÇA NÃO JOGAR

“Se calhar vai pedir dispensa de jogar no Europeu. (...) É uma forma de pressão para o Conselho. Portanto, se amanhã alguém te perguntar se isso é verdade, se não é, o que pensas, tu dizes: ‘Desculpe, sobre isso não falo nem um a palavra. Na altura própria eu... eu direi’.”

CASTIGO DE DECO DESCE DE TRÊS PARA DOIS JOGOS

“Mais uma vez desautorizados. (...) No Deco, baixou de três para dois! Sabe o que eu vou dizer? (...) É pena que para se ser juiz não seja preciso ter vergonha.”

NOTAS



Deco saiu do FC Porto no final da época 2003/2004, quando o clube se sagrou campeão europeu. Nos últimos anos, foi um dos mais rentáveis negócios dos azuis-e-brancos.

15 MILHÕES EM CAIXA

O acordo com o Barcelona, oficializado a 6 de Julho de 2004, estabeleceu o pagamento de 15 milhões e a aquisição dos direitos desportivos do jogador Ricardo Quaresma.

AGRESSÃO DAVA SUSPENSÃO

A agressão ao árbitro poderia ser punida com vários meses de suspensão. Dois anos antes, um caso semelhante tivera como interveniente João Pinto, durante o Mundial da Coreia/Japão.

JOGADOR FUNDAMENTAL

Na época 2003/2004 o FC Porto ganhou os mais importantes títulos nacionais e europeus. A participação de Deco era fundamental para alcançar os objectivos portistas.

JUIZ NEGA PEDIDOS

O juiz António Mortágua assegurou ontem ao CM que nem ele nem qualquer um dos seus dois filhos “tem ou teve qualquer contrato de trabalho” celebrado com a Câmara Municipal de Gondomar.
Clique para expandir...


http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=238721
 
Do que está a vir a publico (que não devia, segredo de justiça ring a bell?), são casos que eu vejo o PC a tentar a defender o clube de injustiças. O caso da camisola em Alvalade foi uma vergonha. Este caso do Deco e da bota é outra. O Deco sofre a falta que inclusive lhe tira a bota e o arbitro da cartão ao Deco (por protestos ou por simulação, já não me lembro), querem dar 3 (TRÊS!!) jogos de castigo porque o arbitro é um palhaço assim como o delegado ao jogo! Claro que o PC tentou ilibar o Deco, qualquer um fazia a mesma coisa com uma injustiça daquelas.

O que acho ainda mais piada, é não haver escutas aos outros presidentes. Ainda me lembro dos sumarissimos escolhidos a dedo pelo "Cunha" Leal, ou aquele caso do Deco que andou meio ano sem castigo para depois ser aplicado antes do jogo contra o slb. Ou seja, corrupção para ali é o que não falta, mas tem que se meter à força toda que só o PC e os portistas é que são corruptos...pois :sh)
 
Vehicle disse:
Lá vem os portistas com as palas [8b]

Que injustiças? e se houvesse injustiças aquilo é maneira de resolver?
Clique para expandir...


Palas deves ter tu que ainda ainda nem respondeste ao que ta na pagina anterior [;)]

Quanto à maneira de resolver, não tou a ver anda ali de diferente do que quando o LFV telefonou ao Major a pedir um arbitro po jogo da taça de Portugal!
 
Bem, esta parte então é vergonhosa:

NOTAS



Deco saiu do FC Porto no final da época 2003/2004, quando o clube se sagrou campeão europeu. Nos últimos anos, foi um dos mais rentáveis negócios dos azuis-e-brancos.

15 MILHÕES EM CAIXA

O acordo com o Barcelona, oficializado a 6 de Julho de 2004, estabeleceu o pagamento de 15 milhões e a aquisição dos direitos desportivos do jogador Ricardo Quaresma.

AGRESSÃO DAVA SUSPENSÃO

A agressão ao árbitro poderia ser punida com vários meses de suspensão. Dois anos antes, um caso semelhante tivera como interveniente João Pinto, durante o Mundial da Coreia/Japão.

JOGADOR FUNDAMENTAL

Na época 2003/2004 o FC Porto ganhou os mais importantes títulos nacionais e europeus. A participação de Deco era fundamental para alcançar os objectivos portistas.

JUIZ NEGA PEDIDOS

O juiz António Mortágua assegurou ontem ao CM que nem ele nem qualquer um dos seus dois filhos “tem ou teve qualquer contrato de trabalho” celebrado com a Câmara Municipal de Gondomar.
Clique para expandir...

A que propósito falam de quanto valeu o Deco, comparar uma agressão do Joao Pinto com este caso e dizer que podia ficar 2 anos suspenso e insinuar que só não ficou porque o PC interviu e por isso o FCP ganhou os títulos da época 2003/2004, é VERGONHOSO!
 
Estão a dar a parecer a ideia de que os únicos mauzões do nosso futebol são o PC e o VL..mas as pessoas não se esqueçam que estas escutas só têm malta do norte porque foram inicialmente indiciadas para o Gondomar..e depois tudo o quer conversa do telemovel do Major foi apanhado..

No sul é a mesma candonguice..só mudam os interpretes..
E os do Sporting não são santinhos nenhuns..[;)]
 
Isto está bonito está [:vm)]

O pantano onde está o nosso futebol com suspeições a norte e a sul, nunca terá fim enquanto não erradicarem os majores, os bimbos e os Kadaffis do meio.

Mas claro aquilo é um Maná onde se recebem muitas dizimas. :sh)
 
O último memorando da PGR com a informação final sobre este caso relacionado com corrupção desportiva no futebol, divulgado hoje, indica que "foram constituídos 56 inquéritos por eventual corrupção desportiva e crimes associados, tendo por objecto jogos de futebol".

Entre estes, 32 foram arquivados, 20 resultaram em acusações, três ainda estão pendentes e um foi incorporado.

Dos inquéritos que resultaram em acusações incluem-se dois jogos do FC Porto relativos à época 2003/2004 (contra o Beira-Mar e o Estrela da Amadora), dois do Nacional da Madeira (contra Marítimo e Benfica) e um jogo do Boavista contra o Estrela da Amadora.

Também se inclui nas acusações o processo relativo à viciação de classificações de árbitros, no qual o ex-presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol Pinto de Sousa é acusado de 144 crimes.

Três exemplos

Dos 56 inquéritos, há três que se destacam e envolvem os grandes do futebol português:

  • Época 2003/2004, 19ª jornada da Superliga. FC Porto x Estrela da Amadora. O árbitro Jacinto Paixão é acusado de ter recebido favores para beneficiar o FCPorto. Pinto da Costa e Reinaldo Teles estão também acusados neste jogo, que se realizou no dia 24 Janeiro de 2004.
  • Um mês mais tarde, no dia 22 de Fevereiro de 2004, o Benfica jogou na Madeira frente ao Nacional. Pinto da Costa é acusado de corrupção desportiva. O presidente do FC Porto é citado por várias vezes numa escuta telefónica, na tentativa de aliciar o árbitro desse jogo de forma a prejudicar o Benfica. O presidente do Nacional da Madeira, Rui Alves, e o empresário António Araújo são também acusados de corrupção desportiva activa. Sobre o árbitro desta partida, Augusto Duarte, recai a acusação de corrupção desportiva passiva. O Benfica perdeu esse jogo por 3-2.
  • Em Abril de 2004, o FC Porto deslocou-se a Aveiro para defrontar o Beira-Mar, na 31ª jornada da Superliga. O mesmo árbitro de Braga, Augusto Duarte, foi quem dirigiu o encontro. Segundo o depoimento de Carolina Salgado, antiga companheira de Pinto da Costa, Augusto Duarte recebeu do presidente do FC Porto um envelope com 2.500 euros em dinheiro. A equipa de Maria José Morgado acusou Pinto da Costa de um crime de corrupção desportiva activa. Nesse jogo o FC Porto empatou a zero com o Beira-Mar
Dos homens sobre quem recaem o maior número de acusações, Pinto de Sousa, ex-presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, é acusado de 144 crimes de falsificação de documentos.

Pinto de Sousa é acusado de combinar com as diferentes associações de futebol as promoções e despromoções dos árbitros. A PJ acredita que seriam usados dois estratagemas para alterar as classificações: combinando as notas directamente com os observadores ou, mais tarde, modificando os dados entretanto informatizados.

(Mais pormenores podem ser consultados em www.pgr.pt - Actualidades / Memorando 5 - "Apito Dourado")

Com Lusa
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior