14º Concurso de Fotografia - Abriu a votação

14º Concurso de Fotografia - Abriu a votação

  • Foto 1

    Votos: 1 1,2%
  • Foto 2

    Votos: 3 3,6%
  • Foto 3

    Votos: 3 3,6%
  • Foto 4

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 5

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 6

    Votos: 8 9,6%
  • Foto 7

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 8

    Votos: 6 7,2%
  • Foto 9

    Votos: 2 2,4%
  • Foto 10

    Votos: 1 1,2%
  • Foto 11

    Votos: 3 3,6%
  • Foto 12

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 13

    Votos: 3 3,6%
  • Foto 14

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 15

    Votos: 1 1,2%
  • Foto 16

    Votos: 25 30,1%
  • Foto 17

    Votos: 11 13,3%
  • Foto 18

    Votos: 5 6,0%
  • Foto 19

    Votos: 2 2,4%
  • Foto 20

    Votos: 9 10,8%

  • Total de eleitores
    83
  • Sondagem encerrada .
Sinceramente tb acho.
É injusto,nem toda a gente o tem,nem toda a gente sabe trabalhar com ele.
Deve-se premiar as fotos originais e não fotos completamente banais que com umas alterações de côres e realce de outras fiquem completamente diferentes do original.
 
Sinceramente tb acho.
É injusto,nem toda a gente o tem,nem toda a gente sabe trabalhar com ele.
Deve-se premiar as fotos originais e não fotos completamente banais que com umas alterações de côres e realce de outras fiquem completamente diferentes do original.


Nem toda a gente sabe tirar fotos, mas todos podem participar.

Não me levem a mal, mas parece que existe uma "cruzada" contra o photoshop, sobretudo por aqueles que não o sabem usar.

Todos os fotógrafos, profissionais ou não, manipulam as suas fotos. Uns menos outros mais, mas todos manipulam, pelo que a ideia do purismo fotográfico é algo que já não faz qualquer sentido, na minha opinião, claro.

Uma foto modificada não deixa de ser uma foto. Apenas salienta alguns aspectos que o artista (fotógrafo) acha mais interessantes.

E depois existe outra questão... muitas máquinas fazem tratamento por si. Seja Sharpen, redução de ruido, aumento de saturação... Se as máquinas fizerem por si, já é aceite?! Isso também não é injusto?[;)]

Eu acho que deveriam ser aceites todas as fotos, cabendo ao juri eleger a melhor. Impedir fotos à partida parece-me má política.

O prémio das originais deve vir da avaliação das pessoas, não por impedir que outras participem.

Just my 2 cents
 
Não acho que seja questão de saber ou não usar, mas sim de ser justo.
Ou todos usam ou ninguem usa, pois assim não é possivel comparar as imagens por igual e ser justo na votação.
 
Não acho que seja questão de saber ou não usar, mas sim de ser justo.
Ou todos usam ou ninguem usa, pois assim não é possivel comparar as imagens por igual e ser justo na votação.


Grilo,

Há muito tempo que se está a comparar alhos com bugalhos...[;)]

Tudo começa com a não definição de um critério de avaliação das fotos.

Aliás este é um assunto que já aqui foi discutido, sem nenhuma conclusão aparente.

No fundo, ninguém sabe o que avaliar numa foto para a escolher ou não. Tem sido deixado ao critério subjectivo de "cada um vota naquela que gosta mais".

Já ganharam fotos sem qualquer cuidado a nível da composição, exposição ou técnica, simplesmente porque foram as fotos que mais agradaram.

Mas se é esse o critério que tem sido escolhido, não vejo qualquer razão para o estar a alterar agora.

Já agora, quando dizes ou todos usam ou ninguém usa, é isso precisamente que está a acontecer... todos o estão a usar, ou pelo menos podem, logo não há qualquer tipo de injustiça[;)]
 
Grilo,

Há muito tempo que se está a comparar alhos com bugalhos...[;)]

Tudo começa com a não definição de um critério de avaliação das fotos.

Aliás este é um assunto que já aqui foi discutido, sem nenhuma conclusão aparente.

No fundo, ninguém sabe o que avaliar numa foto para a escolher ou não. Tem sido deixado ao critério subjectivo de "cada um vota naquela que gosta mais".

Já ganharam fotos sem qualquer cuidado a nível da composição, exposição ou técnica, simplesmente porque foram as fotos que mais agradaram.

Mas se é esse o critério que tem sido escolhido, não vejo qualquer razão para o estar a alterar agora.

Já agora, quando dizes ou todos usam ou ninguém usa, é isso precisamente que está a acontecer... todos o estão a usar, ou pelo menos podem, logo não há qualquer tipo de injustiça[;)]
mas usando o phtoshop é mais facil agradar a todos
 
mas usando o phtoshop é mais facil agradar a todos


E agradar não é o que se pretende quando se põe uma foto a concurso?[;)]

Se todos podem utilizar photoshop, todos estão à partida em pé de igualdade.

O mesmo seria dizer que os bons fotógrafos não poderiam participar, porque o comum dos mortais não possui "skills" tão boas em fotografia.

Na minha opinião esta linha de pensamento não tem muito a ver com o espírito de um fórum.

Uma má foto será sempre uma má foto, e não vai haver photoshop que a salve. O problema da "injustiça" está na ausencia de critérios de avaliação.[;)]

Já agora, se um fotógrafo usar uma máquina de rolo, e como rolo usar um Fuji Velvia (rolo muito conhecido por produzir uma acentuada saturação de cores, exagerando as cores do mundo real) está a manipular a foto? Se a "manipulação" for feita pelas propriedades químicas do rolo já é aceitável?

Deixo aqui isto para pensarmos.[;)]
 
Acho que o objectivo não é complicar....isto não é para ganhar nenhum prémio nem nada parecido...cada um vota na que mais gosta e cada um coloca a que lhe apetece. Eu pelo menos não é a pensar na votação...
A questão do photo shop ou outro qq programa de tratamento de imagem tb não tem nada a ver quem quiser usar usa quem não quiser não...se a foto for boa pq não?
 
Última edição:
Voltar
Superior