Despiste - Porsche Boxster S

Dos semáforos à paragem não são 200 metros, é cerca de metade, um pouco menos.
Era preciso um arranque mesmo à campeão e aquela curva não é um bocado fechada para se fazer bem a mais de 80km/h. Talvez o condutor viesse na faixa da esquerda, arrancando dos semáforos depois chegou com velocidade a mais à curva e perdeu o controlo do carro, com uma ajuda do piso molhado, embatendo na paragem que, naquele local, é só um poste.
Mas isto é só a minha teoria, baseada no conhecimento do local.

As minhas condolências às famílias das vítimas
 
Então afinal em que é que ficamos?

São 200m ou 100m é que isso MUDA E MUITO os factos.

Como disse, o Boxster S chega aos 400m a 160km/h! Nos 100m não vai então a mais de 80 de certeza!
 
este forum e' uma representacao exacta da populaca que se junta quando ha um acidente a mandar bitaites.

É que não vejo onde está a populaça nem onde está o acidente.
Isto é um sítio virtual... andas um pouco confuso com tua realidade!!
Tens de deixar os sitios onde se compra noivas de leste.

Todos percebem imenso de fisica e sao profissionais da investigacao de acidentes, de modo que concluem rapidamente quais foram as causas e os culpados.
apr:)

Isto é um forúm de discussão -> logo onde se discute e se aprende.
(Onde tens opiniões dos tais profissionais, de testemunhas,...)
Não estamos no passeio a comentar ao lado das duas pessoas mortas.

Velhos do restelo.... isso é fácil e já há muitos e há muitos anos.
 
Última edição:
O carro a 50 nao ficava virado ao contrario... alem d ter mandado um poste a baixo...

Isto porque nao se encontrou oleo nenhum na estrada.... a historia do oleo é uma tanga... sn acreditava que sim.. a 50 com oleo era capaz d ficar assim...
 
Extremamente fácil, tb não exageremos.... Ainda por cima numa RWD com 250cv.


Não estou a exagerar.

O carro em questão é relativamente pesado (cerca de 1.300 Kg) logo, a 50 km/h parar um carro desses é relativamente fácil. Não se esqueçam que tem ABS e que não tem uns travões iguais aos da média dos carros do nosso parque automóvel.

De qualquer modo, o que é de lamentar é que morreram 2 pessoas e que mais uma vez a culpa não foi de ninguém (Não terá sido do défice???).
 
Correcções importantes

Correcções importantes

Meus amigos, há que fazer algumas correcções, porque quando houve o acidente, tinha acabado de sair do café em frente à cerca de 3 min antes (se me atrasasse em pagar, tb eu podia ter sido uma vitima.

Como a sede do Inem é mesma à beira, as senhoras foram prontamente assistidas mas a gravidade dos ferimentos não permitiu salvar qualquer uma delas. Mas o carro só bateu em uma delas. A outra teve ferimentos mortais por causa do ferro de sinal de paragem lhe ter caido em cima.

Várias testemunhas que estavam no local (é triste que neste país toda a gente tenha medo de exercer o seu dever civico que é testemunhar quando vê algo. Somos todos uns mirones, paramos nas AE para ver a desgraça alheia mas se vierem ter conosco para testemunhar, pernas para que vos quero...cobardia pura e simples!) referiram-me que o carro vinha a descer a rua de Camões e não vinha a subir da Trindade, como foi veiculado na imprensa. Ora, quem desce da rua de Camões e vira para a Alfredo Magalhães, há uma curva apertada que tem um Stop. O condutor descia a velocidade elevada segundo o que me contaram, entrou na curva para mudar de rua e não conseguiu segurar o carro, sendo que nem abrandou no Stop (informações de quem estava no local, eu não vi o acidente)

O que posso garantir é que a curva é, de facto, apertada, não dando para ser desfeita a grande velocidade, nem por um Porshe. E não, não havia pinga de oleo no pavimento, que tive o cauidado de ver. Estava o piso humido pela noite mas nada de oleo, portanto...

Talvez se fosse um carrito mais singelo o condutor não se aventurasse a fazer uma curva daquelas à campeão. Mas isto já sou eu a supôr, claro
 
LOLLLLLLLLLLLLL

Não querendo dizer mal de ninguém. Desculpme mas começa a roçar o rídiculo... Agora afinal vinha d outro lado???

Há testemunhas que o viram vir de um lado e outras do outro?

(Faço a minima ideia do que aconteceu, mas alguém tem de estar a inventar uma granda tanga!)
 
Pois.. mas ja se sabe... que quem conta um conto.. acrescenta um ponto...

De qualquer forma nao defendo a "inocencia" do tal senhor...

Ja agora alguem consegue disponibilizar fotos do local?
Nem que seja pelo google earth?
 
LOLLLLLLLLLLLLL

Não querendo dizer mal de ninguém. Desculpme mas começa a roçar o rídiculo... Agora afinal vinha d outro lado???

Há testemunhas que o viram vir de um lado e outras do outro?

(Faço a minima ideia do que aconteceu, mas alguém tem de estar a inventar uma granda tanga!)
É só p perceber que, talvez não viesse a subir e não estivesse parado num semaforo 100m antes, como se diz por aí, mas sim a descer outra rua a elevada velocidade, querendo mudar de direcção numa curva apertada. Conhecendo a tracção do Porshe, o facto da frente do lado esquerdo estar destruida (lado contrario ao passeio onde estavam as senhoras), não vais ser dificil os investigadores aferirem de onde vinha o carro. Mas acho dificil, para o que vi momentos depois do acidente, que ele viesse a subir da Trindade, depois do semaforo do viaduto...
 
Manucas, entao devemos trabalhar perto...pois eu tb sou daqui.

De facto no local tambem ouvi essa versão, de que o carro viria a descer Camoes e fizesse a tal curva à campeão e entrasse em piao parando do outro lado da curva virado com a frente em sentido contrario da rua....

Para todos os efeitos acredito que essa seja a versão com a explicação mais logica para o sucedido...

No entanto depois de ter lido a noticia no jornal, as declarações do condutor e tudo mais afirmando que viria dos semaforos.....desisti completamente em pensar nesta dita versão....guiando-me pela veracidade da imprensa!!

Bom...se realmente foi esta a verdade, o condutor já de si culpado, prestando estas declarações falsas a toda a gente, torna-se demasiado monstruoso e macabro.....

Já nem tenho palavras!!
 
O condutor só se fosse muito estúpido é que dizia que vinha do outro lado... Até pq no momento tudo apontava para dezenas de testemunhas!

E segundo tb dizem ficou em estado de choque, logo tb não me parece que esteja a ser assim "monstruoso".
 
Pois....também acho estranho....mas lá que há gente para tudo lá isso há.

Mas voltando à versão publica, de que ele teria arrancado nos ditos semaforos....agora imaginem que seria essa a verdade, mas que em vez de ele ter arrancado do sinal vermelho dos semaforos nas calmas, teria passado com o respectivo sinal verde mas já com bastante velocidade, pois trata-se de uma recta.....nesse caso aí sim chegaria ao local do acidente com uma velocidade bem consideravel e capaz de provocar derrapagem e perda de controlo do veiculo....

O que acham?

É que sinceramente não consigo admitir que arrancando dos semaforos com sinal vermelho mesmo que chegasse ali a uns 80 km/h....não daria para derrapar, varrer a rua toda dar uma enorme pancada no passeio, deitar a paragem abaixo e tudo o mais que voces ja sabem.....visto que acontecendo tudo isto existe atrito e muito....a rua sobe....nao havia oleo, a estrada é de alcatrão rugoso (aderente)....

Agora se ele já viesse a alta velocidade e descontrolado á alguns metros atrás, isso sim, poderia ser possivel!
 
Sim....sai desgovernado, mas se nao se acelerar, acaba por parar, pois existe muito atrito.....e naquele local com uma rua tao larga.....poderia ficar atravessado na estrada, mas parava antes de ir bater onde bateu.....

Silver, agora um à parte, por acaso nesse dia nao encostaste o S3 e pegaste num Boxster S para dar uma saltadita aqui ao Porto, pois não?

É que já estou a duvidar, tal a firmeza e decisão em defender e absolver o condutor, argumentando e contra argumentando contra quem esteve no local, quem conhece in loco o lugar e a realidade existente em volta do assunto....

Desculpa-me a franqueza, eu gosto de acusar inocentes, mas depois do que vi fiquei chocado e revolta-me a falta de justiça....

Imaginemos, por suposição, que ele mentiu nas declarações, que de facto vinha com um comportamento provocador.....acham justo ele sair desta história como uma vitima do sucedido???

Eu acho que não é justo....

Com culpa ou sem ela, os meus desejos é que nunca na vida aconteça uma coisa parecida a ninguém....

Mas agora imaginem como estão os familiares das duas senhoras.....
Os filhos, maridos....
Por causa de uma atitude que poderá muito bem ter sido de inconsciencia!!

Atenção que eu gosto de velocidade, e sou um defensor de que a velocidade nas AE deveria aumentar, pois 120 acho irreal.....até porque a maior percentagem de acidentes que se dão não ocorrem em auto estradas e a maior delas não é por velocidade excessiva.....

Mas tudo é subjectivo, depende do local, do automovel, da condiçao da estrada, da hora do dia, do transito, e principalmente da consciencia ou não do condutor.....

Agora acelerar para fazer bonitos, ou retirar prazer da maquina em absoluto, existem os autodromos....existem os Karts....etc....sem por em risco a vida das outras pessoas que nada têm a ver com a "loucura" de quem por aí anda....

Mas atenção existem falhanços nas cabeças das pessoas, existem azares, existem falhas mecanicas, existem mil e uma coisas que podem atenuar uma coisa deste género, mas sinceramente, não acho que tenha sido nada disso.....e acho que não há desculpas crediveis.....
 
Caro jguimaraes.ca

Eu não estou a ilibar ninguém. Aqui parece que só há 1 Culpado, o Condutor do carro! Eu tb acho que é culpado e tb acho que foi tudo resultado de velocidade excessiva! É a minha opinião. E já a manifestei.

Agora tb sei que imprevistos existem. Como tu dizes és amantes de velocidade, e tanto tu como eu que de certeza já demos bem mais que 50 em cidades, ainda para mais se é uma av só de 1 sentido e em boas condições.

A mim o que me choca é o querer fazer do eng (que pelas noticias ficou muito abalado, quem não ficaria) um mau da fita, que pensava que era campeão do volante e que estava a impressionar as miudas. Pode de facto ter feito um arranque rápido (como todos já fizemos) e pode ter perdido o controlo do carro pelas mais diversas razões. Mas acho que é exagerado dizerem que ele "deve ter desligado o ESP para o show-off e para mostrar as miudas! , ou fazer a curva em slide..."

Como já deu para ver já há 3 ou 4 histórias diferentes. Mas pelos vistos já todos apontaram o dedo ao "piloto". Quando ainda não há certezas das razões.

Conheço um caso em que uma rapariga de 15 anos atravessou uma avenida com o vermelho dos peões, uma rapariga de 25 anos atropelou-a e a miuda acabaou pro falecer... Mas a condutora ficou em estado de choque que acho que nunca recuperou! Ou seja por mais que se goste de apontar o dedo, acidentes acontecem e há várias razões.
Acredito e espero que se chegue a uma conclusão e que sejam todas as devidas resoluções. Mas isso não me cabe a mim.

Agora não gostei é foi da sua insinuação de qq ligação minha ao Eng.
Pq assim posso dizer que você tb ligação com as falecidas e só quer é receber o dinheiro... Tal é a sua vontade em culpar o condutor.

(por isso pedia alguma moderação e atenção nas ideias)
 
Última edição:
Voltar
Superior