[Desporto] [Sport Lisboa e Benfica] (Tópico antigo encerrado)

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos imported_PitBull
  • Data de início Data de início
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Epah... tanto moralismo em torno do Beira-Mar.

As equipas chamadas "pequenas" só o são devido à sua propria mentalidade. Para mim, só em raros casos (género Barcelona, Real Madrid e etc) é que têm diferenças de jogadores enormes, que podem potenciar um jogo mais defensivo com possibilidade de contra-ataque.
Não acho o Benfica, o Porto, o Sporting colossos mundiais que têm jogadores que só com o olhar marcam um golo. O problema destas pseudo-equipas é que têm uma mentalidade tão reduzida, que defendem, defendem e defendem para festejarem no final 1 ponto conquistado ou os 3 caidos do céu. O Beira-Mar estando em ultimo lugar e a jogar em casa, numa rara oportunidade de jogar no seu próprio estádio cheio tem mais é que atacar. Não só proporcionava um bom espectaculo como até julgo que facilmente ganhava o jogo.

Não atacam e depois vêm chorar que foram prejudicados. Para mim, são desculpas idiotas.

O Beira-Mar, acho que fica muito bem na 2ªdivisão e aos que demonstram a azia e se esquecem do que aconteceu nos ultimos 15 anos, que tomem um rennie.
 
Para as mentes Iluminadas deste fórum, uma pergunta: Será que se o árbitro quisesse beneficiar o Benfica, teria anulado um golo limpíssimo logo no primeiro minuto da partida, e logo a seguir mais 2 foras-de-jogo em que jogadores do Benfica apareciam isolados? Agradecia que colocassem as respostas.. (ainda me vou rir com muitas [:D][:D])
 
Para as mentes Iluminadas deste fórum, uma pergunta: Será que se o árbitro quisesse beneficiar o Benfica, teria anulado um golo limpíssimo logo no primeiro minuto da partida, e logo a seguir mais 2 foras-de-jogo em que jogadores do Benfica apareciam isolados? Agradecia que colocassem as respostas.. (ainda me vou rir com muitas [:D][:D])

seguramente que irá aparecer alguem a dizer que estava tudo planeado e era para nao parecer mal a marcação do penalty em tempos de desconto :sh)
 
seguramente que irá aparecer alguem a dizer que estava tudo planeado e era para nao parecer mal a marcação do penalty em tempos de desconto :sh)

Estava tudo planeado e era para nao parecer mal a marcação do penalty em tempos de desconto (que aliás, o árbitro já estava a prever com a preciosa ajuda da bola de cristal que guarda dentro da sacola no balneário).

"Prontos". Já disse!![:D]
 
Para as mentes Iluminadas deste fórum, uma pergunta: Será que se o árbitro quisesse beneficiar o Benfica, teria anulado um golo limpíssimo logo no primeiro minuto da partida, e logo a seguir mais 2 foras-de-jogo em que jogadores do Benfica apareciam isolados? Agradecia que colocassem as respostas.. (ainda me vou rir com muitas [:D][:D])

Mas ainda te preocupas com essas pessoas?! [8b]
Claro que para elas isso não é bem assim, "ah e tal não era fora de jogo...ah e tal como foi o n. gomes...ah e tal..." o que interessa mesmo é que o SLB atrasou-se na corrida para o título [8b] e agora está tudo muito mais difícil pois o FCP tem que escorregar 2 vezes (seja empate ou derrota) para o SLB o passar.

Tenham fé benfiquistas pois "à custa" dos árbitros ainda vamos ganhar este campeonato para servir de desculpa por mais uns anos aos rivais.

[:)][:)][:)]
 
Para as mentes Iluminadas deste fórum, uma pergunta: Será que se o árbitro quisesse beneficiar o Benfica, teria anulado um golo limpíssimo logo no primeiro minuto da partida, e logo a seguir mais 2 foras-de-jogo em que jogadores do Benfica apareciam isolados? Agradecia que colocassem as respostas.. (ainda me vou rir com muitas [:D][:D])

simples, e não sendo doente, espero que também não o sejas...[;)]
quem anulou o golo e os fora de jogos foi o fiscal de linha, no restante a responsabilidade foi do árbitro!
se queres que te diga penso que o Lucílio quis compensar a parvoíçe do fiscal de linha...[;)]
 
simples, e não sendo doente, espero que também não o sejas...[;)]
quem anulou o golo e os fora de jogos foi o fiscal de linha, no restante a responsabilidade foi do árbitro!
se queres que te diga penso que o Lucílio quis compensar a parvoíçe do fiscal de linha...[;)]
Se calhar não havia quinhentinhos para o fiscal de linha... isto é que vai uma crise!
 
simples, e não sendo doente, espero que também não o sejas...[;)]
quem anulou o golo e os fora de jogos foi o fiscal de linha, no restante a responsabilidade foi do árbitro!
se queres que te diga penso que o Lucílio quis compensar a parvoíçe do fiscal de linha...[;)]

Não não não....que eu saiba é o árbitro que manda no jogo, ou os fiscais de linha também têm apito e interropem o jogo?!? :sh)

Os árbitros se quiserem não ligam aos ficais (já aconteceu diversas vezes) e assim sendo a "culpa final" é sempre do árbitro, pois ele é que comando o jogo e decide se aceita ou não as decisões dos auxiliares. apr:)
 
nem para serem corrompidos em equipa prestam!! :sh)

será que o lucilio ficou com os envelopes que deviam ser entregues aos fiscais de linha? ora ai está um verdadeiro caso de policia. [:D]
 
Para ti é mais
oculos_gde.jpg


Para o M3 é mais...

assclown.jpg



(sem ofensa...)
 
Eu como só vi os ultimos 20 minutos,só posso falar do que vi..e vi um campo completamente inclinado em direcção à baliza do Beira MAr..e nem me refiro ao penalty..que não existe,mas para o arbitro é muito dificil de decidir..sou arbitro ha mais de 8 anos..e daquele angulo se calhar também marcava penalty..

Agora, na parte final os defesas do Benfica podiam fazer o que queriam aos avançados e medios do BM que o Lucilio não marcava nada..era sempre a andar..a ver se o Benfica marcava..
Ha um lance no fim à entrada da area do Benfica em que o David Luiz (salvo erro) consegue virar um adversario e o arbitro mandou seguir..[8b]

Quantos aos erros de foras-de-jogo que referem,não posso opinar porque não vi..mas quem os assinala não é o arbitro..[;)]

Boa sorte contra os espanhois..
 
Não não não....que eu saiba é o árbitro que manda no jogo, ou os fiscais de linha também têm apito e interropem o jogo?!? :sh)

ohhhhh isso não é bem assim...
o meu comentário foi mesmo sincero, o fiscal de linha fez porcaria na 1ª parte, o Lucílio soube isso ao intervalo e compensou na 2ª parte!

nada de mais normal acontecer...[;)]
 
Eu como só vi os ultimos 20 minutos,só posso falar do que vi..e vi um campo completamente inclinado em direcção à baliza do Beira MAr..e nem me refiro ao penalty..que não existe,mas para o arbitro é muito dificil de decidir..sou arbitro ha mais de 8 anos..e daquele angulo se calhar também marcava penalty..

Agora, na parte final os defesas do Benfica podiam fazer o que queriam aos avançados e medios do BM que o Lucilio não marcava nada..era sempre a andar..a ver se o Benfica marcava..
Ha um lance no fim à entrada da area do Benfica em que o David Luiz (salvo erro) consegue virar um adversario e o arbitro mandou seguir..[8b]

Quantos aos erros de foras-de-jogo que referem,não posso opinar porque não vi..mas quem os assinala não é o arbitro..[;)]

Boa sorte contra os espanhois..


Como árbitro não te fica nada bem dizeres esses disparates.
Ou outros users facciosos dizerem que o Benfica foi beneficiado é uma coisa.
Agora um árbitro?????
Achas mesmo que o Benfica foi beneficiado?
 
Enquanto só nos der cabo da paciência com tamanho fanatismo e não nos faltar ao respeito, tem tanto direito a postar (tolices) como qualquer um de nós.
 
Mas ainda te preocupas com essas pessoas?! [8b]
Claro que para elas isso não é bem assim, "ah e tal não era fora de jogo...ah e tal como foi o n. gomes...ah e tal..." o que interessa mesmo é que o SLB atrasou-se na corrida para o título [8b] e agora está tudo muito mais difícil pois o FCP tem que escorregar 2 vezes (seja empate ou derrota) para o SLB o passar.

Tenham fé benfiquistas pois "à custa" dos árbitros ainda vamos ganhar este campeonato para servir de desculpa por mais uns anos aos rivais.

[:)][:)][:)]

Até pareçe que não foi à custa de penaltis e livres "fantasma" no ultimo minuto dos prolongamentos que ganharam o ultimo....nem conseguiam marcar de bola corrida.
 
Pois, mas ele já violou pelos menos as regras 2 e 11.

2. Não são permitidos "posts" sem sentido, de palavra única ou propositadamente "non-sense".
11. Preferencialmente, os posts devem ser colocados em Língua Portuguesa.


Além disso, ele é claramente um clone e isso vai contra a regra 8.

8. É permitido apenas um registo por cada membro. O registo de várias contas pelo mesmo utilizador é proibido. O utilizador que quebrar esta regra será severamente punido. Todos os seus registos posteriores ao primeiro serão eliminados.
 
Só uma coisa A Arbitragem está no estado que está, em parte muito por culpa da mentalidade dominante dos nossos jogadores esses são so 1ºs ladrões, sãop esses os que fogem a verdade desportiva procurando e provocando o erro e era esses que deviamos condenar.

Vou buscar o comentário do Dias, se bem que não concorde totalmente com ele...eu pergunto: qual é o mal de os jogadores se atirarem para o chão?Não é mal nenhum, o que importa é que seja falta, livre ou penalty e se o adversário vir amarelo ou vermelhor tanto melhor...é a profissão deles, fazem o que podem, o pior é se o arbitro não vai na "marosca" e mostra amarelo por simulação...

Mas volto a salientar, o arbitro também erra...

Eu gosto é de ouvir na RR, que é a que ouço praticamente sempre nos relatos, mas em outras radios é o mesmo, o arbitro não assinala uma falta e o que está nos estudios sai-se com uma cena destas "É incrivel omo o arbitro não assinala isto"...obrigado, depois de ver "n" repetições de diferentes angulos até eu digo isso...mas o arbitro não viu [;)]

Acho que a comunicação social também incendeia mais a questão...por isso situações de arbitragem não discuto...uma equipa que quer ganhar que jpgue e marque e se deixe de "queixinhas" [;)]
 
Estado
Não está aberto a mais respostas.
Voltar
Superior