E se amanha perder o emprego

E se amanha perder o emprego

  • -Tenho "cash" ate ao fim do mes e mai nada

    Votos: 35 25,9%
  • -Tenho cash para 3 meses

    Votos: 21 15,6%
  • -Tenho cash para 6 meses

    Votos: 24 17,8%
  • -Aguento bem 1 ano sem emprego

    Votos: 25 18,5%
  • -Aguento mais de 1 anos sem semprego

    Votos: 27 20,0%
  • -Tenho emprego vitalicio

    Votos: 7 5,2%

  • Total de eleitores
    135
Nos EUA é frequente as pessoas aplicarem a regra dos "terços".

Um para a casa, outro para gastar e o terceiro para juntar.

Parece-me uma simplificação interessante [;)]

P.S.: Como sabem por lá há uma enorme mobilidade no emprego ...
Essa dos terços é mais para os lados de Fátima...

A tua observação final sobre a mobilidade está correcta. Eles não precisam de poupar para os dias de chuva. Arranjam outro emprego. [:D]
 
Nos EUA é frequente as pessoas aplicarem a regra dos "terços".

Um para a casa, outro para gastar e o terceiro para juntar.

Parece-me uma simplificação interessante [;)]

...


Mas cá tambem existe esses metodo embora parecido...é um para a casa , outro para gastar e outro para o carro...[:cool:] e por isso é que anda tudo teso[:D]
 
Nos EUA é frequente as pessoas aplicarem a regra dos "terços".

Um para a casa, outro para gastar e o terceiro para juntar.

Parece-me uma simplificação interessante [;)]

É as regras são sempre muito interessantes, é como a regra da "Gestão do TEMPO" :

- Um Terço (8 h), para trabalhar
- Um Terço (8 h), para dormir
- Um Terço (8 h), para "descansar" = hobbys, desporto, cultura, etc...

= 24 H

Agora apliquem a Regra dos Terços do "Vencimento", em consonância com esta...

[:D] [;)]
 
os resultados da sondagem são engraçados.

os valores mais altos estão nos extremos.

ou seja entre os que vivem para hoje e os que fazem de facto gestão de activos e portanto estão prevenidos para o futuro[:cool:].

a grande questão é saber o porqque destes resultados.

sera directamente proporcional aos vencimentos, ou sera directamente proporcional a uma cultura de gestão, ou sera simplesmente diferentes formas de olhar para a protecção social do estado o que vos parece?

[:blush:]

na minha opinião é um misto de duas coisas.... existem pessoas que ganham 2.000 euros e não conseguem fazer poupanças e pessoas que ganham 500 euros e conseguem colocar algum de lado. embora concordo que quem tenha respondido mais de 1 ano (eu incluido) é porque temos ordenados decentes e porque somos poupados. Sigo a regra do meio, meio para gastar, meio para por de lado, a minha mulher faz a mesma regra.

mas nem sempre foi assim, trabalho à 8 anos, e no inicio era chapa ganha, chapa gasta, mas com o tempo e com algumas mudanças de emprego consegui aumentar o ordenado, reduzir as despesas e aumentar as poupanças. certo que o dinheiro se fez para gastar, mas sempre ouvi dizer que dinheiro gera dinheiro, e se o gastar como vou gerar dinheiro.
 
Eu também acho que o dinheiro é para ser gasto, mas quanto mais temos que gastar, mais temos que poupar.
Confusos? [:D]

Uma pessoa que não tem encargos pode estoirar o guito à vontade. Se ficar desempregado, não se vai ressentir, pois não tem despesas.
Uma pessoa que paga casa e carro, se ficar desempregada, tem que continuar a suportar essas despesas. Logo, precisa de ter um fundo de maneio (o subsídio de desemprego... pois... bem... :confused: ).

Eu tenho, todos os meses, uma despesa fixa nunca inferior a 200 contos, e isto sem contemplar alimentação, borgas, telemóvel e cenas assim.
Ou seja, sou mesmo daqueles que gastam o dinheiro [:D]
Mas também tenho o meu "pé-de-meia".
 
É as regras são sempre muito interessantes, é como a regra da "Gestão do TEMPO" :

- Um Terço (8 h), para trabalhar
- Um Terço (8 h), para dormir
- Um Terço (8 h), para "descansar" = hobbys, desporto, cultura, etc...

= 24 H

Agora apliquem a Regra dos Terços do "Vencimento", em consonância com esta...

[:D] [;)]

Essa também é interessante, mas na prática pode não ser bem assim.
No meu caso, durmo 5 a 6 horas por noite, a correr bem. Mas nunca mais que isso. Portanto, do "terço" para dormir, sobram-me 2 horas. Saldo positivo.
No entanto, eu trabalho das 9 às 19 (18:15, vá [:D] ), apesar de ter 1 ou 2 horas de almoço. No entanto, isso é tempo alcocado ao trabalho, porque não me serve para dormir, nem para borgas, nem para trabalhos por fora.
Portanto, das 8 horas para trabalhar, eu gasto na verdade umas 12. Se amortizar aí as 2 que me sobram do sono, fico com um saldo negativo de 2 horas. Ou seja, das 8 para descansar e me divertir, fico com 6.
Dessas 6 tenho que tirar hora e meia que perco em deslocações, deixando-me com 4 horas e meia apenas. Como de manhã tomo banho, arranjo a roupa, como... e depois faço o jantar (e janto), tiramos aí mais hora e meia, o que me deixa com 3 horas para mim.
Se um gajo vai ver os mails, fica um bocado no MSN e no fórum, vê uma série e tal... acabou o dia [:D]
E agora tenho que ir para o ginásio, portanto vai ser giro... 3 vezes por semana não tenho tempo para dar um peido.
 
É uma questão muito interssante...

Fazendo contas por alto, para uns 3/4 anos, mas significaria perder muito dinheiro amealhado que muito dificilmente voltaria a reunir... mas enfim, nunca se sabe o dia de amanhã...

Obviamente que tenho sempre juntado dinheiro não tendo em vista uma potencial situação de desemprego prolongada mas sim para investimento.
 
Essa também é interessante, mas na prática pode não ser bem assim.
No meu caso, durmo 5 a 6 horas por noite, a correr bem. Mas nunca mais que isso. Portanto, do "terço" para dormir, sobram-me 2 horas. Saldo positivo.
No entanto, eu trabalho das 9 às 19 (18:15, vá [:D] ), apesar de ter 1 ou 2 horas de almoço. No entanto, isso é tempo alcocado ao trabalho, porque não me serve para dormir, nem para borgas, nem para trabalhos por fora.
Portanto, das 8 horas para trabalhar, eu gasto na verdade umas 12. Se amortizar aí as 2 que me sobram do sono, fico com um saldo negativo de 2 horas. Ou seja, das 8 para descansar e me divertir, fico com 6.
Dessas 6 tenho que tirar hora e meia que perco em deslocações, deixando-me com 4 horas e meia apenas. Como de manhã tomo banho, arranjo a roupa, como... e depois faço o jantar (e janto), tiramos aí mais hora e meia, o que me deixa com 3 horas para mim.
Se um gajo vai ver os mails, fica um bocado no MSN e no fórum, vê uma série e tal... acabou o dia [:D]
E agora tenho que ir para o ginásio, portanto vai ser giro... 3 vezes por semana não tenho tempo para dar um peido.

10 horas para trabalhar e não 12 ... [;)]
 
Eu ganho mal pa ******* mas não não gasto quase nada.

Um gajo não fica rico por ganhar muito, fica rico por gastar pouco [:D]
 
Em termos práticos conseguia aguentar-me uns 2 anos com um nível de vida razoavel.


Psicologicamente seria devastador e não aguentava porque ficava completamente descapitalizado(seria insuportável) e o tédio seria infernal :)


De qualquer forma o que se retém é que é importante para quem vive sozinho(e não só) ou em casal ter um pé de meia de pelo menos uns 10.000€ :)
 
credo que pergunta!

Isto da muito que pensar. Eu sou trabalhadora-estudante e tenho um trabalho temporario. ok os contratos sao de 1 ano e o meu termina a 31 de agosto, ja la tou ha 3 anos e passava a efectiva, mas esta é a 3ª empresa de trabalho temporario onde estou por isso é como se fosse o 1º contrato.

Se um azar acontecesse (e por mim ja me tinha despedido, so nao o faço porque a chefe facilita-me nos horarios para as aulas), tinha de encontrar alguma coisa rapidamente. A minha mae ajuda-me para a faculdade, mas tenho uma casa para pagar...

Prefiro nao pensar nisso a serio..
 
Voltar
Superior