Qual a utilidade do travao de mao electrico ?

Nao sou contra evoluçao no mundo automovel porque nao acho q rre e travoes de mao electricos sejam evoluçao, pelo contrario servem só pra gastar euros e comodismo dispensavel . Evoluçao é teres um 1.5 cc diesel com mais cv q um de 1.9 cc, ou motores hibridos.

Excelente opinião. Concordo plenamente.

E digo MAIS: o que é para vós evolução automóvel?

Será evolução um Mercedes Classe E novo em folha parar a meio da auto-estrada porque o computador entendeu que havia uma diminuição de eficiência de injecção de combustível num dos cilindros na ordem dos 0,003 %?

Será evolução um carro com vidros eléctricos, que passou a permitir fechar o vidro com "um só toque" e mais tarde foi necessário introduzir OUTRO sistema de anti-entalamento?

Será evolução ter que pagar dezenas ou centenas de euros a um entendido de ELECTRÓNICA para ver o estado geral do motor da viatura através da ligação de um cabo USB?

Isto não é evolução.

ABS, ESP, zonas de impacto frontal, barras nas portas, airbags adaptativos, sistemas anti-whiplash , sistemas de apoio à travagem de emergência... isto sim é evolução.
 
Última edição:
Quando o botao entra em greve existe uma maneira de accionar o travao de forma manual.
Ja conduzi varios carros com esse sistema e acho mais pratico que o manual, e ainda nao ocupa espaço no habitaculo o que da sempre jeito.

Accionar podes. O problema é mesmo quando entra de greve com o travão accionado. Aí não há nada a fazer.

Vejo que nem todos são pelo travão de mão electrico, mas alguns acham bem-vindo. Sinceramente é-me igual ao litro (se bem que também gosto de sacar os meus piões), apenas tenho uma observação a fazer: Todos se queixam que os carros estão cada vez mais pesados (hj em dia tudo é electrico e é bem sabido que os motores electricos pesam.... e bem), mas... será que converter um travão de mão manual (que pouco mais precisa que uma alavanca, um cabo e uma mola) num eléctrico será uma (r)evolução assim tão significativa que compense o investimento (a nível de €, peso, etc...)? Do ponto de vista da marca certamente que compensa, pois são sempre mais uns €€€ que cobram, e nós (alguns) também agradecem o espaço que se torna disponivel para arrumação. Mas visto do ponto de vista do consumidor final, quais são as reais vantagens???
Pah, e não me venham com o ter que fazer força porque um travão de mão bem afinado não requer quase esforço nenhum.
 
Se calhar é só o aproveitar de csas q já lá estão montadas pa outras csas.
Repara, já tens sensores do abs q servem tbem para o esp, os travoes ja podem ser actuados pelo esp, pq n utilizar tbem para travao de parque?
E o impedir os piões tbem pode ser um argumento a favor!
 
A mim já me aconteceu um erro no CC em plena ultrapassagem, explicada no DB.

Fiquei qse sem potência no ip8 em sines, enqto ultrapassava um camião felizmente em duas faixas! É só ter sangue frio e sorte! N concretizei a ultrapassagem, meti duas abaixo, liguei os 4 piscas e em segurança fui pá valeta.

Já me aconteceu algo parecido com uma renault express que o meu sogro tinha.Numa subida e depois de ter passado por um camião comecei a notar que tava a perder potência,a primeira reacção foi colocar em ponto morto para aproveitar o embalo e depois ir para a berma.Quando tou a encostar acendem as luzinhas todas que não queremos que acendam, foi o motor à vida porque um tubo de água rebentou e aqueceu de mais. Com um super 5 que tive também me aconteciam coisas assim, a primeira vez assustou-me um pouco porque o carro começou a puxar e não abrandava, coloquei em ponto morto,o motor foi ao "corte" e voltou ao normal, foi só meter 5ª e seguir caminho.Neste caso eram as borboletas do carburador que abriam ao máximo e ficavam bloqueadas.Só é preciso manter um pouco de sangue frio,agora esse do CC que bloqueou,pois....[:D]
 
Excelente opinião. Concordo plenamente.

E digo MAIS: o que é para vós evolução automóvel?

Será evolução um Mercedes Classe E novo em folha parar a meio da auto-estrada porque o computador entendeu que havia uma diminuição de eficiência de injecção de combustível num dos cilindros na ordem dos 0,003 %?

Será evolução um carro com vidros eléctricos, que passou a permitir fechar o vidro com "um só toque" e mais tarde foi necessário introduzir OUTRO sistema de anti-entalamento?

Será evolução ter que pagar dezenas ou centenas de euros a um entendido de ELECTRÓNICA para ver o estado geral do motor da viatura através da ligação de um cabo USB?

Isto não é evolução.

ABS, ESP, zonas de impacto frontal, barras nas portas, airbags adaptativos, sistemas anti-whiplash , sistemas de apoio à travagem de emergência... isto sim é evolução.

é claro que é evolução, porque são esses sensores que fazem com que o motor tenha uma combustão óptima e adaptada a cada situação conseguindo maior potência, menor consumo e menor poluição. Além disso num motor mais antigo como não tem esses erros só ias dar conta do problema quando o sistema de injecção estivesse rebentado ou algum cilindro meio destruido... isso sim é evolução (not)

É evidente que o travão automático não é indispensável num automóvel, mas é útil e é muito provável que o seu uso venha a ser comum em todos os automóveis num futuro próximo.

E sim é evolução!!!
 
Já me aconteceu algo parecido com uma renault express que o meu sogro tinha.Numa subida e depois de ter passado por um camião comecei a notar que tava a perder potência,a primeira reacção foi colocar em ponto morto para aproveitar o embalo e depois ir para a berma.Quando tou a encostar acendem as luzinhas todas que não queremos que acendam, foi o motor à vida porque um tubo de água rebentou e aqueceu de mais. Com um super 5 que tive também me aconteciam coisas assim, a primeira vez assustou-me um pouco porque o carro começou a puxar e não abrandava, coloquei em ponto morto,o motor foi ao "corte" e voltou ao normal, foi só meter 5ª e seguir caminho.Neste caso eram as borboletas do carburador que abriam ao máximo e ficavam bloqueadas.Só é preciso manter um pouco de sangue frio,agora esse do CC que bloqueou,pois....[:D]

esses carros deviam ter um monte de gadgets electrónicos

[:)]
 
obrigado
só falta explicares o resto então

é que se os dois não têm a mesma utilidade então os carros deviam vir com os dois cada um para sua coisa

MAZDA RULEZ

Eu não tenho esse sistema, como tal não sou propriamente a pessoa indicada para te explicar o seu funcionamento.

Obviamente que serve para a mesma coisa que um manual, ou seja, travar o carro, mas pelo que tenho lido, e o ESPRIT poderá explicar melhor, o travão aciona-se sozinho quando é preciso. Por exemplo, enquanto eu só acciono o travão de mão quando quero realmente parar o carro, o electrico irá entrar em funcionamento em muito mais momentos, suponho que seja particularmente útil num estacionamento inclinado por exemplo.
 
Eu explico o do meu carro.

Há duas maneiras de funcionamento, c o "hold assist" ligado ou desligado.
1º- Todo o sistema funciona c um conceito, o carro por definição está travado e tu tens sempre q indicar q o queres destravar.
Chegas ao carro e ligas-o, só o ligas c o pé na embraiagem outra mariquice, o carro está por definição travado, se puseres o cinto meteres a 1ª e tentares arrancar ele sozinho vai libertar o travão sem deixar descair o carro. Se n tiveres o cinto posto, ele n liberta o carro, tens q carregar no botão para o carro se destravar.
Para travares o carro tens duas hipotese, se tiveres o "hold assist" ligado, sempre q tiveres o carro a zero km/h, o carro trava c o travao de mao, bastando para arrancar fazer o ponto de embraiagem normal e o carro nca descai, se n tiver activado, simplesmente carregas no botão e ele fica travado.
Desvantagens, c o sistema acima referido ligado, estacionar o carro numa superficie levemente inclinada, em q normalmente deixas descair o carro num dos sentidos, ou melhor dizendo se estacionas a subir, n metes a marcha-atrás certo! Deixas descair o carro, e só metes a 1ª. Mas nesse caso, e penso ser por causa disto q o sistema é desligavel, sempre q o carro estiver a zero ou qse o carro vai-se travar! O q implica q mesmo a aestacionar a subir, se quiseres andar pa trás tens q meter a marcha-atrás, caso contrario o sistema assume q o deixar "descair" é um erro, e trava o carro antes q bata.

É confortavel, pq no meio do transito basta-me travar e ja sei q o carro n vai descair e descanso o pé, mas tem a desvantagem acima mencionada. Nada é perfeito, já andei co do laguna e pareceu-me mais tolerante.
Além disso parece-me menos sujeito a desafinações constantes, pq n há puxões cmo se quiséssemos levar a alavanca, nem há puxões de "menina" em q o carro fica mal travado.
Qdo desligas a chave o carro por definição avisa q tá destravado, por isso deixá-lo destravado é sempre uma atitude "consentida" pelo condutor.
 
Última edição:
Se a Mercedes-Benz continuasse a fazer automóveis como os "eternos" 240 D e 300 D, iam à falência porque raramente seria necessário fazer uma intervenção.

As coisas estão feitas para que tu, condutor, mexas o MENOS POSSÍVEL no motor ou em qualquer outro componente do automóvel. Com os RRE, tudo bem que há maior comodismo. Mas para as marcas o que interessa é que eventuais avarias terão obrigatoriamente de ser tratadas NA MARCA, o que se traduz em lucros maiores.

Há alguns anos atrás com algum saber (e é preciso também) e um kit de ferramentas, fazem-se muitas pequenas intervenções que hoje são IMPOSSÍVEIS de se fazer sem recorrer e pagar a especialistas especialmete especializados e que levam preços especiais também pela mão-de-obra.

Já repararam como os motores de hoje em dia estão praticamente todos cobertos com uma cobertura de plástico? Não, não é por causa do "ruído", é para ser "bonito" e para que nós nunca saibamos "o que se passa lá dentro".

Quanto menos os clientes souberem do funcionamento das coisas, mais vezes virão à marca. Penso que não é difícil compreender esta questão, e isto não é evolução.

Cabe-nos a nós estarmos atentos a estas situações e pararmos para pensar se aquilo que nos é proposto é realmente útil ou não. Barras de tejadilho? Quantos foram convencidos a pôr e nunca usaram?

Pensem um bocadinho e não aceitem de mão beijada aquilo que vos é impingido... e serão verdadeiramente livres.
 
Se a Mercedes-Benz continuasse a fazer automóveis como os "eternos" 240 D e 300 D, iam à falência porque raramente seria necessário fazer uma intervenção.

As coisas estão feitas para que tu, condutor, mexas o MENOS POSSÍVEL no motor ou em qualquer outro componente do automóvel. Com os RRE, tudo bem que há maior comodismo. Mas para as marcas o que interessa é que eventuais avarias terão obrigatoriamente de ser tratadas NA MARCA, o que se traduz em lucros maiores.

Há alguns anos atrás com algum saber (e é preciso também) e um kit de ferramentas, fazem-se muitas pequenas intervenções que hoje são IMPOSSÍVEIS de se fazer sem recorrer e pagar a especialistas especialmete especializados e que levam preços especiais também pela mão-de-obra.

Já repararam como os motores de hoje em dia estão praticamente todos cobertos com uma cobertura de plástico? Não, não é por causa do "ruído", é para ser "bonito" e para que nós nunca saibamos "o que se passa lá dentro".

Quanto menos os clientes souberem do funcionamento das coisas, mais vezes virão à marca. Penso que não é difícil compreender esta questão, e isto não é evolução.

Cabe-nos a nós estarmos atentos a estas situações e pararmos para pensar se aquilo que nos é proposto é realmente útil ou não. Barras de tejadilho? Quantos foram convencidos a pôr e nunca usaram?

Pensem um bocadinho e não aceitem de mão beijada aquilo que vos é impingido... e serão verdadeiramente livres.
apr:) apr:) apr:) Muito bem !!!! E ainda há a questao dos sensores de estacionamento, noutro dia passaram na SIC uma reportagem em q determinado carro estacionava sozinho, só intervindo o condutor no travao :sh) . Agora pergunto eu a vossas sapiençias: será q este condutor ainda saberá estacionar um carro sem este sistema ? Estarão estes gadgets a facilitar a condução tendo como reverso da medalha a desaprendizagem de certas manobras basicas de condução ???
 
Última edição:
apr:) apr:) apr:) Muito bem !!!! E ainda há a questao dos sensores de estacionamento, noutro dia passaram na SIC uma reportagem em q determinado carro estacionava sozinho, só intervindo o condutor no travao :sh) . Agora pergunto eu a vossas sapiençias: será q este condutor ainda saberá estacionar um carro sem este sistema ?Estarão estes gadgets a facilitar a condução tendo como reverso da medalha a desaprendizagem de certas manobras basicas de condução ???
Agora fizeste-me lembrar o ensino de condução em Portugal, onde se considera que uma pessoa está apta a conduzir desde que consiga estacionar o carro muito direitinho. [:D]
 
Isso é como tudo, é a evolução.
Séculos atrás, se os Homens queriam comer, tinham que caçar. Agora basta ires ao supermercado.

Se não queres carros com essas coisas, simples, não os compres. Se os outros querem, força.
 
Só não gosto porque aprecio puxar de travão de mão numa curva ou outra.

Há aqui pessoal que gostaria de dar à manivela para o carro pegar ou é impressão minha?
 
Olha. Agora lembrei-me de alguns volantes que deixaram de ser redondos. Isso é que é uma verdadeira inutilidade. Não dá jeito nenhum. Incomoda-me mais isso do que o travão de mão eléctrico.

Edit: lembrei-me agora que há muitos anos que alguns Mercedes não têm travão de mão e o pessoal conseguia (consegue) fazer as curvas na mesma.

P.S. As coisas com que vocês se preocupam. :)
 
Última edição:
Voltar
Superior