O que existia antes de não haver nada ?

Gmigas disse:
Pois! Tanto que eu penso que enquanto dormimos a nossa alma anda por ai!
Tanto que nós, quando dormimos não ouvimos os carros a passar na rua, ou a chuva, depois quanto acordamos ela vem depressa [;)]
Clique para expandir...

knd nao acordamos é pk foi apanhada pela BTDA ( brigada de transito das almas ) [:)][:)][:)]
 
Nthor disse:
Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma.
Clique para expandir...


Mas para transformar "algo" é preciso que esse "algo" exista. Como surgiu o "algo"?

O que é a Natureza? [:D] [8b]

Parece-me obvio que não temos capacidade para entender, de qualquer maneira é sempre bom exercitarmos o raciocinio. [;)]
 
Mendes77 disse:
Vejam também a entrevista com Wagner Borges no programa do brasileiro do "Jo Soares":

1º parte: http://www.youtube.com/watch?v=NTmx7rFT_UM
2ª parte: http://www.youtube.com/watch?v=ph4toJRgEmc

É engraçado a entrevista mas não deixa de ser interessante. [:cool:]
Clique para expandir...
Muito bom, gostei bastante. Nem mesmo com as piadas do Jô Soares o assunto foi descredibilizado ou ridicularizado como é habitual acontecer neste tipo de programas. O site do Wagner Borges também tem muito material interessante.
 
Zen disse:
O NADA é a noção conceptual, filosófico-matemática, para o complementar do TODO.

Mas como nós não conhecemos a dimensão (extensão do grau de finitude ou infinidade, ou complexidade...) do TODO, o NADA surge automaticamente tão indefinido como o próprio TODO...

Os recursos mentais basilares a que conseguimos aceder são insuficientes para evitar a circularidade e inatacabilidade do problema... As próprias lógicas complexas derivadas da incompletude de Godel, evidenciam mais as nossas limitações de defrontar o problema do que as dificuldades do problema em si, cujas subtilezas em muito se intui que nos passam ao lado...
Clique para expandir...
Logo, a pergunta não tem resposta possível!....
 
Mendes77 disse:
Nthor disse:
Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma.
Clique para expandir...

Mas para transformar "algo" é preciso que esse "algo" exista. Como surgiu o "algo"?

O que é a Natureza? [:D] [8b]

Parece-me obvio que não temos capacidade para entender, de qualquer maneira é sempre bom exercitarmos o raciocinio. [;)]
Clique para expandir...
Quase que me apetece dizer: Here we go again! [:)] Já disse..! [:D] :sh)
 
joao cunha disse:
Respondendo ao tòpico:
Se näo havia nada logo näo existia o antes:)
Clique para expandir...

Tu deves querer dizer que se «havia» o NADA, o antes não tinha significado...

A tua intuição está correcta, pois o tempo é uma dimensão física e só pode existir fora do NADA.

Mas curiosamente o tempo é necessário (pela noção de frequência de partícula ou onda) assim que existir um ínfimo de energia ou matéria!

Sem a noção de frequência de partícula ou onda, não há projecção de movimento! O que força à imobilidade total! Ora a imobilidade sub-atómica é impossível, pois implica a desestruturação instantânea (implica mesmo o colapso existencial: o momento raro de algo passar a nada...) de qualquer entidade energética por mais simples e unitária que seja.

Do que conhecemos, só no mundo quântico é possível escapar à temporalidade, porque a realidade quântica funciona em descontinuidade, como interruptor de altíssima frequência* que aparenta continuidade embora não a detenha. Daí os fenómenos à escala quântica surgirem particularmente exóticos e extravagantes se perspectivados pela física clássica.

*imaginem um sistema teórico constituído por uma lâmpada infinitamente resistente, controlada por um computador de velocidade próxima da luz (na quântica podem considerar-se velocidades infinitas...). Agora introduzam uma sequência de velocidade crescente em que o ciclo do ON-OFF vai sendo reduzido de metade a cada passo... A partir de determinada altura a rapidez da mudança ON-OFF é tão veloz que seremos incapazes de definir o estado da lâmpada num determinado instante (tempos infinitesimais) : ela estará a tender para um estado ON e OFF em simultâneo, o que é contraditório na realidade física clássica.
 
Última edição:
GTS_M5 disse:
Boas,

Estão aqui duas coisas que me incomodam profundamente

Dúvida 1:



O nosso universo se situa em quê? A Terra está no sistema solar, que está na Via Láctea, que está no universo...que está aonde?


Dúvida 2:



De onde surgiu o "big bang"?

Eis aí a dúvida de um humanóide comum...
Clique para expandir...

É essa questão que eu coloco a mim mesmo tantos dias.

Pah, façam como os "antigos" não tinham paciencia para iventar historias criaram um deus e disseram que ele criou tudo.
 
Última edição:
Ora bem, agora é a minha vez que já estou todo atrofiado.

Eu pura e simplesmente, não consigo imaginar nada.
Toda a gente não consegue imaginar o nada. Porque não faz sentido o infinito. Sem inicio e sem fim.


Agora, a questão que se coloca é:

EXISTE O NADA?
​
 
Se tu existes para colocar tal questão, o NADA não pode existir em termos ds lógica humanamente acessível (pelo menos enquanto algo, que não somente o NADA, existir!).

A existência do nada (um extremo), força à inexistência de tudo o que não tenha a característica do NADA. O NADA é como o TODO: absoluto e redutor do complementar ao vazio.
 
Zen disse:
A existência do nada (um extremo), força à inexistência de tudo o que não tenha a característica do NADA. O NADA é como o TODO: absoluto e redutor do complementar ao vazio.
Clique para expandir...

WTF?

sobreaquecimento alert! :confused::confused::confused:

1+1 = ?


Sabem que mais? até amanhã. Se o nada não existe, o infinito tem de existir.

É uma questão de cada um tem 3 opções.

Ou é tudo infinito. Não há primeiro bigbang, nem há ultimo bigbang. Há sempre um anterior a esse.

Ou existiu o NADA e depois veio este bigbang de não sei daonde

Ou a parte dos deuses que criaram tudo.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior