Pedofilia consoante a maturidade?

DarkRose

DarkRose

New member
Um tópico diferente deste vez [:P]

Andava a navegar pelo forum da clix quando me deparei com uma discussão sobre pedofilia e no meio das opiniões do costume, vi uma no mínimo diferente:

Se uma mulher doente mental,adulta, com mentalidade de 2 ou 3 anos, tivesse sexo, seria considerado pedofilia devido à pouca idade mental. Mas se uma adolescente de 12 anos tivesse sexo com um adulto e tivesse maturidade muito além da idade, já não seria pedofilia! Isto na opinião daquele homem, que poe acaso levantou polémica no meio daquilo.

Para mim só existe pedofilia se for contra vontade da menor. Acho que se uma miuda mesmo de 12/13 anos tiver sexo com um adulto mas quiser, ele não a estrá a obrigar. Ou será que mesmo que o menor concorde é pedofilia?
Não percebo muito dessas coisas...
 
DarkRose disse:
...
Para mim só existe pedofilia se for contra vontade da menor. Acho que se uma miuda mesmo de 12/13 anos tiver sexo com um adulto mas quiser, ele não a estrá a obrigar. Ou será que mesmo que o menor concorde é pedofilia?
Não percebo muito dessas coisas...
Clique para expandir...
Não podes estar a falar a sério! Ou estás? :confused:
 
eduardomaio disse:
Com um adulto (18 anos) é pedofilia, com um menor (17 anos) é o quê? [;)] Elas com essa idade já enganam muitos...
Clique para expandir...

há 1 tolerancia n sei se de 2 se de 4 anos para esse caso! 1 gaja com 16 anos já é 1 pre adulta... ja pode ir de cana... etc...

mas respondendo à darkrose.. se n for considerado pedofilia pode ser sempre considerado abuso sexual... por isso...
 
Outra vez a mesma gaita? Bah...

Pedofilia é a "doença mental" que leva pessoas com mais idade sentirem necessidade de ter relações sexuais com miudinhos... É uma tara, vá. Um jovem de 18 anos ter relações com uma de 17 anos não é pedofilia, nem crime, nem nada.


O que realmente é crime, não é a pedofilia, mas sim o abuso sexual de menores. Claro que uma coisa leva a outra, mas um pedofilio sem ter abusado sexualmente de um miudo, é uma pessoa perigosa mas não é um criminoso so por isso.

Se bem me lembro, até aos 13 anos é abuso sexual de menores... dos 14 aos 16 é abuso se o/a menor tiver sob nossa guarda... 17 para cima, não é considerado abuso. Isto por alto é assim que se passa cá em Portugal, não alimentem mitos por favor!
 
Última edição:
pera la... essa historia do deficiente adulto com idade mental de 4 anos... acho que isso não é pedofilia... deve ser qualquer coisa como abuso de deficiente ou qualquer cena assim.
 
DarkRose disse:
Um tópico diferente deste vez [:P]

Andava a navegar pelo forum da clix quando me deparei com uma discussão sobre pedofilia e no meio das opiniões do costume, vi uma no mínimo diferente:

Se uma mulher doente mental,adulta, com mentalidade de 2 ou 3 anos, tivesse sexo, seria considerado pedofilia devido à pouca idade mental. Mas se uma adolescente de 12 anos tivesse sexo com um adulto e tivesse maturidade muito além da idade, já não seria pedofilia! Isto na opinião daquele homem, que poe acaso levantou polémica no meio daquilo.

Para mim só existe pedofilia se for contra vontade da menor. Acho que se uma miuda mesmo de 12/13 anos tiver sexo com um adulto mas quiser, ele não a estrá a obrigar. Ou será que mesmo que o menor concorde é pedofilia?
Não percebo muito dessas coisas...
Clique para expandir...

O problema é que contemporaneamente a lei entronca na psicologia, o que não acontecia no passado. E segundo a psicologia, a vontade do menor, geralmente, não é comparável à do adulto em termos de integração de estratégias, resistências e antecipação de consequências, pelo que resulta como uma vontade menor que importa proteger da possível manipulação advinda da vantagem adulta.

É devido à rápida progressão no desenvolver da vontade do adolescente, que a lei vai considerando graus cada vez mais atenuante (que conduzem a categorias criminais diferenciadas...) à medida que a idade do menor aumenta, aproximado-se daquela que confere o estatuto de adulto.
 
Última edição:
Eu divido a pedofilia em 2 vertentes: a legal e a moral. A legal já todos conhecemos, a moral vejo-a assim: desejar ter sexo com uma criança é pedofilia, para além de doentio.[8b] Mas desejar ter sexo com uma adolescente com corpo de mulher, atitudes de mulher, e há por aí muitas provocantes, basta sair á noite, não acho pedofilia, não se pode utilizar uma palavra tão forte apenas por uma questão de idade, uma miuda é podre de boa, ar provocante, anda com o nalgedo quase á mostra, se tiver 17 anos e 364 dias eu sou um pedófilo, mas no dia seguinte com 18 anos e 1 dia já deixei de o ser?:confused:
 
É certo que este é um forum descontraído, de troca de opiniões, de histórias de vida, de experiências boas e más, de curiosidades, de piadas, etc.

Mas quando se fala de assuntos sérios ou delicados é bom que - independentemente da idade que possamos ter e do muito que tenhamos ainda para aprender ou de amadurecer psicologicamente - os procuremos abordar de modo adulto, sensato, inteligente, multidimensional e, sobretudo, humilde (aquela humildade que tantas vezes falta ao "saber feito e completo" dos 16, 17 anos...)

Se têm curiosidade em estudar o problema, as opções legislativas e penais, etc, sugiro que leiam, entre outros, os seguintes artigos do código penal:

Artigo 163º - Coacção sexual;
Artigo 164º - Violação;
Artigo 165º - Abuso sexual de pessoa incapaz de resistência;
Artigo 166º - Abuso sexual de pessoa internada;
Artigo 172º - Abuso sexual de crianças;
Artigo 173º - Abuso sexual de menores dependentes;
Artigo 174º - Actos sexuais com adolescentes;
Artigo 175º - Actos homossexuais com adolescentes.
 
DarkRose disse:
Um tópico diferente deste vez [:P]

Andava a navegar pelo forum da clix quando me deparei com uma discussão sobre pedofilia e no meio das opiniões do costume, vi uma no mínimo diferente:

Se uma mulher doente mental,adulta, com mentalidade de 2 ou 3 anos, tivesse sexo, seria considerado pedofilia devido à pouca idade mental. Mas se uma adolescente de 12 anos tivesse sexo com um adulto e tivesse maturidade muito além da idade, já não seria pedofilia! Isto na opinião daquele homem, que poe acaso levantou polémica no meio daquilo.

Para mim só existe pedofilia se for contra vontade da menor. Acho que se uma miuda mesmo de 12/13 anos tiver sexo com um adulto mas quiser, ele não a estrá a obrigar. Ou será que mesmo que o menor concorde é pedofilia?
Não percebo muito dessas coisas...
Clique para expandir...

Eu acho que vai um bocado da moral de cada um. Ou da percepção "da" moral. Uma adulta com essa mentalidade, realmente... eu consideraria pedofilia. Não explicitamente, claro, mas... era quase a mesma coisa.

Em relação a menores, há muitos a fazerem isso, com ou sem maturidade para tal. E não se tratará forçosamente de pedofilia. Fazem-no porque querem. Acho que a sociedade é estúpida. Cria estas regras generalizando e acabamos por esquecer que cada caso é um caso.

O mesmo se passa na psiquiatria actual, que tem sido alvo de muitas críticas dos próprios psiquiatras. Hoje diagnostica-se um paciente através dos sintomas, dum conjunto de sintomas. E para cada manifestação de sintomas, aplica-se um tratamento. Isso é falível! Deve avaliar-se cada caso como único. E eu já vivi de muito perto os resultados de diagnósticos feitos assim às 3 pancadas, e acreditem que é grave.

Generalizar é quase sempre um erro.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior