Windows 98, o que pode acontecer se...

[Bolide]

Parece-me que o Win 2000 está dedicado a user´s em rede à semelhança do NT.

O que trás a mais é umas ferramentas de administração em rede. Podes desactivar para não sobrecarregarem o sistema e ficas com um bom S.O., muito, mas muito melhor que o ME!

 

[Indigo]

Estou curioso com uma coisa: Porque é que falam tão mal do ME?

Porque é mau. São bugs, encrava, uma porcaria! É muito instável.

Penso que o 2000 corre bem nesse pc.
O xp corria bem ( e eu sou exigente ) no meu PII 350 com 256mb de ram

 

[Bolide]

Não se trata da "lei do menor esforço" - antes, evitar de voltar a passar pelos problemas de configuração do Modem, quando instalei a net dedicada ao sapo.

Com o 2000 já é bem mais fácil a configuração.

 

[jotavp]

O que trás a mais é umas ferramentas de administração em rede. Podes desactivar para não sobrecarregarem o sistema e ficas com um bom S.O., muito, mas muito melhor que o ME!

De acordo, só que não tenho o SO 2000!

 

[warmthboy]

Windows ME - Ou my god!!!!!!!!!!!!!!!:sh)

 

[jts]

<H2><H2>Aqui está o que necessita para utilizar o Windows XP Home Edition

• PC com processador a 300 megahertz (MHz) ou superior; processador a 233 MHz é o mínimo exigido;* É recomendado um processador da família Intel Pentium/Celeron, da família AMD K6/Athlon/Duron ou compatível
• 128 megabytes (MB) de memória RAM ou mais recomendados (é suportado um mínimo de 64 MB; pode limitar o desempenho e algumas funcionalidades)

</H2></H2>Instala o XP e optimiza-o bem para não gastar muitos recursos. Há aí um tópico com umas boas dicas []

 

[Ksyrium]

o XP é demais, instalei num pc antigo para um familiar e arrasta-se.

 

[Karma]

Parece-me que o Win 2000 está dedicado a user´s em rede à semelhança do NT.

Também funciona bem para os restantes.

 

[Raistaparta]

Foóoonix o ME, até me deste vontade de ir buscar o crucifixo e os dentes de alho!

 

[Bolide]

XP num computador com 128 mb de ram? Nem com todas as animações e wallpapers desligados. Fica lentíssimo sempre a ler do disco!

 

[jts]

o XP é demais, instalei num pc antigo para um familiar e arrasta-se.

Baixaste tudo nas configurações do interface, etc?

Eu o minimo que instalei foi num PIII a 600MHz, se calhar já não é muito fraquinho; corre satisfatoriamente.

edit: Bolide, não tou com pachorra para ligar-lhe um monitor ir ver agora quanto tem de RAM
Mas não sei se terá mais do que isso...

 

[Neruson]

Ou metes 98, ou metes 2000. ME é que não.

Concordo... dos Windows que usei o ME foi o pior...
Acho que o que mais gostei até hoje foi mesmo o win 2000 Professional.

 

[Thatsme]

O Xp também não é alternativa portanto.

O melhor mesmo seria manteres o 98 ou usares algumas sugestões que já referiram aqui (excepto 2000).

 

[JGarcia]

Foóoonix o ME, até me deste vontade de ir buscar o crucifixo e os dentes de alho!

[] [] [] []

 

[Raistaparta]

XP num computador com 128 mb de ram? Nem com todas as animações e wallpapers desligados. Fica lentíssimo sempre a ler do disco!

Salvo erro o XP "consome" quase a totalidade dos 128mb deixando muito pouco para as restantes aplicações, eu meti-o só para experimentar no meu antigo PIII 500 a 128mb e só para abrir uma janela dava para eu ir ao café e voltar:sh)

 

[Thatsme]

Do ME e do 2000 não posso dizer nada, mas o 98SE (que veio com o PC antigo) não deixava ficar mal...

 

[Ksyrium]

Baixaste tudo nas configurações do interface, etc?

Eu o minimo que instalei foi num PIII a 600MHz, se calhar já não é muito fraquinho; corre satisfatoriamente.

edit: Bolide, não tou com pachorra para ligar-lhe um monitor ir ver agora quanto tem de RAM
Mas não sei se terá mais do que isso...

Baixei, tive mesmo de meter o 2000, levava mais de 3minutos a bootar e quase 1 minuto para aparecer o IE.

 

[AMR]

Antigamente havia quem chamasse ao Windows ME, o Windos Mer.... []

Tive isso instalado 2 dias!!