Atacada por 4 rottweiler

Artigo 23º
Cães perigosos ou potencialmente perigosos
Medidas de segurança especiais na circulação


1. No caso dos cães perigosos ou potencialmente perigosos, para além do açaimo previsto no artigo anterior, estes animais só podem circular na via pública com trela e acompanhados de detentor maior de 16 anos.

2. O açaimo deverá ser absolutamente funcional, impedindo o cão de morder, se não, considera-se para todos os efeitos desta postura, o cão não açaimado.

3. O cão deve estar devidamente seguro a trela curta até 1m. de comprimento.

4. O detentor tem de possuir seguro de responsabilidade civil.

5. Incumbe ao detentor do animal o dever especial de o vigiar, de forma a evitar que este ponha em risco a vida ou a integridade física de pessoas ou outros animais.

6. O detentor deverá fazer-se sempre acompanhar da licença do animal e apresentá-la à autoridade sempre que lhe seja solicitada.
 
Artigo 23º
Cães perigosos ou potencialmente perigosos
Medidas de segurança especiais na circulação

1. No caso dos cães perigosos ou potencialmente perigosos, para além do açaimo previsto no artigo anterior, estes animais só podem circular na via pública com trela e acompanhados de detentor maior de 16 anos.

2. O açaimo deverá ser absolutamente funcional, impedindo o cão de morder, se não, considera-se para todos os efeitos desta postura, o cão não açaimado.

3. O cão deve estar devidamente seguro a trela curta até 1m. de comprimento.

4. O detentor tem de possuir seguro de responsabilidade civil.

5. Incumbe ao detentor do animal o dever especial de o vigiar, de forma a evitar que este ponha em risco a vida ou a integridade física de pessoas ou outros animais.

6. O detentor deverá fazer-se sempre acompanhar da licença do animal e apresentá-la à autoridade sempre que lhe seja solicitada.


Esta m#$%& desta lei abortóide, se existe DEVIA EXISTIR PARA TODOS OS CÃES desde que tenham dentes[8b] ...

Qualquer cão é potencialmente perigoso, qualquer cão pode morder, um Pastor Alemão pode morder e naõ está na lista, um Serra da Estrela pode morder e não está na lista, um Dogue Alemão pode morder e não está na lista, um husky pode morder e não está na lista, e tantos mais que podem e mordem e não estão na abortóide...
E já agora, porque é que o Tosa Inu está na lista? Há UM exemplar registado em Portugal, o que é que ele fez para pertencer à lista?? Que critérios foram usados para fazer esta lista? Acham que se um Serra ou um Dogue Alemão morder vai doer menos que um Rott?????[:vm)]
 
olha então se um dia um gang de pessoas de raça africana matar alguém, vamos considerar todos perigosos e abatê-los...

fazer generalizações é perigoso.
é natural que haja mais ataques graves de rottweilers e pittbulls e afins, porque são cães poderosos e normalmente educados de forma agressiva.
se um caniche se passar dos cornos dás-lhe um pontapé na cabeça e ele anda de lado, não é noticia, no entanto o cão fez a mesma coisa... passou-se.

rotular especies tipo "este=perigoso" "aquele=seguro" é totalmente errado.

Concordo.Os donos so tem que ter mais cuidado se tiverem este tipo de caes nao por serem mais perigosos mas sim porque devido ao porte fisico se resolverem atacar causam muitos mais danos.É normal um pitbull fazer mais danos do que um caniche por exemplo,agora nao quer dizer que seja mais agressivo.As consequencias é que sao outras devido a força natural destes caes e é por isso que os donos tem que ter mais cuidado,nao por serem pitbulls,rottweilers etc... mas sim por serem caes.
Agora que se forem bem educados sao caes amigaveis,e que nao fazem mal a ninguem ?É claro que sim mas podem atacar como qualquer cao,nao é por serem destas raças.
 
Claro que sim. É pena nem todos os donos tratarem os cães com os que aqui aparecem. [;)]

ora ai está uma grande verdade....
Têm cão porque dá status e é giro e ponto final... e ainda está para vir a pior epoca do ano, a altura das ferias do verão...
Ai sim, vejo os belos "amantes" dos animais a deixa-los na berma da auto-estrada.... [8b]
Mas isso já são outras historias....
 
Esta m#$%& desta lei abortóide, se existe DEVIA EXISTIR PARA TODOS OS CÃES desde que tenham dentes[8b] ...

Qualquer cão é potencialmente perigoso, qualquer cão pode morder, um Pastor Alemão pode morder e naõ está na lista, um Serra da Estrela pode morder e não está na lista, um Dogue Alemão pode morder e não está na lista, um husky pode morder e não está na lista, e tantos mais que podem e mordem e não estão na abortóide...
E já agora, porque é que o Tosa Inu está na lista? Há UM exemplar registado em Portugal, o que é que ele fez para pertencer à lista?? Que critérios foram usados para fazer esta lista? Acham que se um Serra ou um Dogue Alemão morder vai doer menos que um Rott?????[:vm)]

Eu acho que não há raças perigosas, há sim "donos" perigosos e irresponsáveis que não sabem educar o cão, assim como existem pessoas que sentem prazer em incitar cães a fazerem mal e não são donos de qualquer animal. Eu tenho um cão arraçado de Rott e posso dizer que se um dia ele sair disparado e morder em alguém eu não assumo a culpa, porque todos os dias ele é confrontado com as crianças que por lá passam no quintal da minha sogra e estão constantemente a atiçar o cão, com predras, paus, atiram-lhe montes de cenas.Eu já estou farta de avisar tanto as crianças como pais delas, e entra num ouvido a 100 e sai pelo outro a 200. Se um dia acontecer ele morder em alguém...temos pena. Nenhum animal ataca sem razão aparente. Esta é a minha opinião!!!
 
Há raças mais dominantes, e isso reflete-se tanto nos machos como nas fêmeas. Os machos dominantes não aceitam outros machos, e não precisam de pertencer à lista dos potencialmente perigosos, basta terem testosterona, é por isso que se castram.

Eu dei um Pastor Alemão que tirei da rua a uma amiga que tinha outro PA, ambos machos, envolveram-se em lutas de bradar aos céus... foram ambos castrados, e acabaram-se as lutas...[;)]

Portanto a dominância pode ser mais ou menos relevante consoante as raças, mas existe em todos os cães, parte dos donos fazer a sociabilização correcta na altura certa.

Xuga
 
Eu acho que não há raças perigosas, há sim "donos" perigosos e irresponsáveis que não sabem educar o cão, assim como existem pessoas que sentem prazer em incitar cães a fazerem mal e não são donos de qualquer animal. Eu tenho um cão arraçado de Rott e posso dizer que se um dia ele sair disparado e morder em alguém eu não assumo a culpa, porque todos os dias ele é confrontado com as crianças que por lá passam no quintal da minha sogra e estão constantemente a atiçar o cão, com predras, paus, atiram-lhe montes de cenas.Eu já estou farta de avisar tanto as crianças como pais delas, e entra num ouvido a 100 e sai pelo outro a 200. Se um dia acontecer ele morder em alguém...temos pena. Nenhum animal ataca sem razão aparente. Esta é a minha opinião!!!

ora lá está! aqui está um exemplo clássico do que leva os cães a atacar... se há coisa que eles têm boa é a memoria, tanto para quem lhes faz o bem como o mal, depois é o animal que é mau...
Imaginem voces que todos os dias levavam com paus e pedras e não podiam fazer nada, até que um dia têm uma hipotese de se vingarem, o que faziam? ficavam quietos?
Pensem nisto...
 
Epa o meu é pitbull foi socializado desde pequeno e nao pode ver outros caes a frente.Tem é muitos mimos e é ciumento.Uma vez trouxe o cao de uma amiga ca a casa ele arrancou-lhe logo um bocado de pelo do pescoço,mas com cadelas ele nem se importa.
Alias tenho uma chihuhua e ele no 1ª dia mal sentiu um cao ca em casa quase que deitava a porta abaixo,mas depois quando a viu nem ligou mais.
Agora passear com ele na rua parece mesmo que estou a puxar um trator mal ele ve outro cao grande na rua.
 
No outro dia achei piada um rafeiro que vinha em direcçao a nós na rua literalmente atravessou a rua para passar por nós : P

Mas eu ja nem me chateio muito ele é amigavel,nao faz mal a ninguem so quer brincadeira portanto quero la saber se dizem que sao agressivos ou nao.1º tenham um e depois falem.De certeza que a opiniao mudava logo.
 
Epa o meu é pitbull foi socializado desde pequeno e nao pode ver outros caes a frente.Tem é muitos mimos e é ciumento.Uma vez trouxe o cao de uma amiga ca a casa ele arrancou-lhe logo um bocado de pelo do pescoço,mas com cadelas ele nem se importa.
Alias tenho uma chihuhua e ele no 1ª dia mal sentiu um cao ca em casa quase que deitava a porta abaixo,mas depois quando a viu nem ligou mais.
Agora passear com ele na rua parece mesmo que estou a puxar um trator mal ele ve outro cao grande na rua.

Aqui está um belo exemplo do que um cão não deve fazer nem na rua nem em lado nenhum.... PUXAR... quem puxa somos nós não é ele!!!
Ele nem deve ter hipotese para isso, quando a trela chega ao fim ele não eve puxar nem mais 1 cm....
 
Aqui está um belo exemplo do que um cão não deve fazer nem na rua nem em lado nenhum.... PUXAR... quem puxa somos nós não é ele!!!
Ele nem deve ter hipotese para isso, quando a trela chega ao fim ele não eve puxar nem mais 1 cm....

Tu falas porque nao tens um.Vem muita gente ca a casa que ele nao conhece e ele so quer brincadeira nao chateia ninguem por isso se nao sabes do que falas cala-te.
Que tem a ver isso com fazer mal a alguem ou nao?

Ele nao sai dali mas faz uma força do caraças so isso.Mas quando eu lhe digo alguma coisa em casa,se ele estiver no jardim ou assim e quiser que venha para dentro basta dizwer que ele vem logo agora quando ve outro cao...
 
Eu acho que não há raças perigosas, há sim "donos" perigosos e irresponsáveis que não sabem educar o cão, assim como existem pessoas que sentem prazer em incitar cães a fazerem mal e não são donos de qualquer animal. Eu tenho um cão arraçado de Rott e posso dizer que se um dia ele sair disparado e morder em alguém eu não assumo a culpa, porque todos os dias ele é confrontado com as crianças que por lá passam no quintal da minha sogra e estão constantemente a atiçar o cão, com predras, paus, atiram-lhe montes de cenas.Eu já estou farta de avisar tanto as crianças como pais delas, e entra num ouvido a 100 e sai pelo outro a 200. Se um dia acontecer ele morder em alguém...temos pena. Nenhum animal ataca sem razão aparente. Esta é a minha opinião!!!

Infelizmente estas são aquelas partes das histórias dos "ataques brutais" que não vêm nas notícias:( ...

Mas Carochas, a parte do "não me responsabilizo" é que pode ser mais complicada... O dono é SEMPRE responsável pelos actos do cão, pode é tentar evitar que as crianças façam isso aumentando as protecções na sua casa, nem que seja com rede...
 
Sinceramente não gostas nada de animais. Impedi-los dos belos prazes da vida. É o mesmo que arrancar os dentes a um cão para evitar que ele morda a alguém.

Não digas alarvidades, a procriação nos animais é isso mesmo, PROCRIAÇÃO, eles têm sexo UNICA E EXCLUSIVAMENTE por questões HORMONAIS, não pelo "prazer"...
Estuda, informa-te e não digas tantas anormalidades.[8b]
 
ERRADO

Nenhum cão tem a "agressividade no sangue", no "sangue" tem glóbulos vermelhos, glóbulos brancos e plaquetas, não tem agressividade[8b] ...

Ser dócil não é sinónimo de ser educado e treinado, um cão pode ser dócil quando está no sofá, fazemos festinhas e é dócil, quando o dono se senta leva uma dentada porque o cãozinho está no lugar dele e coitadinho naõ se pode importunar... WRONG... Quem manda é o dono, o membro Alfa da matilha TEM DE SER O DONO. Essas teorias de que o cão "manda" é que estragam tudo...
Eu tenho um Dobermann e garanto-vos que lhe posso fazer TUDO o que quiser, até arrancar o tártaro dos dentes eu lho arranco, e ele sabe que sou EU que mando, sabe que a mim ele TEM de respeitar, assim como quem está à minha volta. Com a minha filha ele é exemplar, mas sabe uma coisa, eu NÃO o deixo sozinah com ela, e não por ser Dobermann, mas por ser cão.

Isto dava pano para mangas...

Xuga

É assim eu dou-te um exemplo que pode não muito bem descrever o que tento comunicar, mas cá vai: imagina se tu trouxeres para casa um tigre, bébé acabado de nascer. Supondo que tu conseguirias tratar dele com respeito e carinho, como se fosse o teu animal de estimação. Achas que ele ia deixar de ter um comportamento selvagem e perigoso? Se achas enganas-te, pois ser assim já faz parte da natureza do animal. Não sei se percebeste.

E mais na maioria de casos de ataques de cães a pessoas nunca se vê um título a dizer (pe) "Caniche ataca violentamente senhora de 38 anos"....

Agora tira as tuas próprias conclusões....
Isto é só a minha opinião.

PS: Essa ultima frase: "(...) eu NÂO o deixo sozinah com ela, e não por ser Dobermann, mas por ser cão." mostra um misto de sentidos. Então o cão é bem mandado, se lhe trasnmitires a ideia que não é para fazer-lhe mal, não tens de temer nada. É um cão....:sh)
 
Voltar
Superior