This video will change your mind about speed

[JAAT]

Então e ninguém viu o outro vídeo sobre prevenção?
Este sim, tem valor! (Isto não foi postado por um membro daqui do fórum?) []

Em relação ao vídeo do tópico, não me parece que seja novidade para ninguém. Contudo acho que está bem conseguido. Vale, nem que seja pelos "efeitos". []

 

[InjectorBomba]

[] []


Se a tua mãe se tivesse atrasado 5 minutos já não conhecia o teu pai :sh)

[] []

 

[D4Dpower]

O video foca somente as distancias de travagem em iguais condições, com somente a diferença de 5 km/h... Não tem em consideração as capacidades do condutor... foca na física somente...

A pessoa que vai a 100 km/h pode ter mais, menos ou a mesma concentração da que vai a 160 km/h, mas o exemplo do anuncio exclui o factor humano... tal como a zona de embate também se torna irrelevante uma vez que o interesse é focar na força do impacto !

mas pelo facto de baterem em sítios diferentes já dá uma ideia errada...

 

[LuisMiguel]

Acho que é melhor acalmares a passarinha !

Ou achas que os comentários só são válidos se positivos ?

Não é normal que a velocidades diferentes, dois carros tenha distâncias de imobilização diferentes ?

Eu comento o que eu quiser e quanto a bocas parvas não sei do que é que estás a falar. Neste tópico a única coisa parva é a tua resposta, completamente despropositada.

Com essas atitudes tolas bem podes andar a 30 km/h que mesmo assim ainda estás a correr riscos.

Aliás é isso que eu defendo. Vale mais andar depressa mas focado do que devagar e a parvejar.

Para mim, todos os comentários são válidos desde que não sejam de uma atitude arrogante e de desprezo. Vens para aqui dizer "Ah e tal, qualquer trongo sabe isso...". Se é para isso, continuas calado. Por exemplo, o Jorge Correia fez outro comentário negativo sobre o vídeo e não me viste a vaiá-lo!

Jorge Correia: o importante a focar no vídeo creio que seja a velocidade a que os carros chegam ao camião face à velocidade a que circulavam antes de o mesmo surgir e não tanto o "espectáculo do embate". De qualquer modo, a 32km/h, o embate contra as guardas laterais seria bastante mais violento que a 5km/h.

 

[Gugul]

Resumindo, para se andar depressa, convem ter uns bons travões!

 

[warmthboy]

Realmente 5km/h fazem diferença...

 

[xiapadai]

Cool

Cool

vai para aqui uma xispaiada

 

[Iuri]

Neste tema, tudo é discutívell.
Contudo há uma ideia absolutamente prensada que tenho: Quanto maior a velocidade, maior a violência da EVENTUAL colisão...

 

[hpventura]

Neste tema, tudo é discutívell.
Contudo há uma ideia absolutamente prensada que tenho: Quanto maior a velocidade, maior a violência da EVENTUAL colisão...

e maior a distancia de travagem

(assumindo carros iguais, reflexos iguais travões e pneus iguais, claro) []

e basicamente é essa a mensagem do video colocado no 1º post !

 

[EyesOnly]

A fisica a funcionar, inércia...

 

[LuisMiguel]

A fisica a funcionar, inércia...

Dissipar energia cinética... []

 

[Madpaulo]

Se não vês nada de interessante e já sabes tudo, tens duas opções:

1- arranja informação melhor (neste caso, vídeos sobre a temática da velocidade que aches mais interessantes que este)

2- Absténs-te de comentar e de mandar bocas parvas e vais chatear outro!

[8b]

vadio, sim também são interessantes! apr

LOL [] [] []

 

[D4Dpower]

Para mim, todos os comentários são válidos desde que não sejam de uma atitude arrogante e de desprezo. Vens para aqui dizer "Ah e tal, qualquer trongo sabe isso...". Se é para isso, continuas calado. Por exemplo, o Jorge Correia fez outro comentário negativo sobre o vídeo e não me viste a vaiá-lo!

Jorge Correia: o importante a focar no vídeo creio que seja a velocidade a que os carros chegam ao camião face à velocidade a que circulavam antes de o mesmo surgir e não tanto o "espectáculo do embate". De qualquer modo, a 32km/h, o embate contra as guardas laterais seria bastante mais violento que a 5km/h.

Isso de certeza, mas também não apresentaria tanto risco para o condutor como a situação que se vê no video....

 

[PAKITO]

Só vejo pilotos de formula 1 com a mais apurada das concentrações por aqui ..........[] []

 

[FilipeDiass]

Vale mais andar depressa mas focado do que devagar e a parvej

tb defendo isso!![]
mas é mto perigoso dizê-lo por aqui!:sh)

 

[LuisCapelo]

Aliás é isso que eu defendo. Vale mais andar depressa mas focado do que devagar e a parvejar.

assim, quando fores bem focado na tua alta velocidade, tens noção de que vais bater... e o gajo que vai mais devagar e focado à mesma (ou será impossível) tem tempo para parar e ver-te a estampares-te.

Será que o tempo de reacção é mesmo? Será que uma pessoa que vá a 100km/h vai com a mesma atenção do que uma que vai 160km/h.

É sempre a mesma história.... Fundamentalismo bacoco. A velocidade é sempre desculpa pra tudo.

é impossível andar devagar e com atenção? sabes que mesmo que vá mais desatento, e aumente o tempo de reacção (algo estranho porque suponho que se olhe para a estrada quando se conduz), a distancia percorrida antes de começar a travar é (provavelmente) menor porque a velocidade é menor. e a distancia de travagem é menor à mesma.
a 160 fazes 44.5m/s, contra 27.8m/s dos 100km/h. o "piloto" dos 160 precisa de ter um tempo de reacção 40% menor para igualar a distancia percorrida antes de começar a travar...

e depois quando começar a travagem a sério, quando o gajo que vai a 100 pára, o de 160 ainda vai MUITO depressa. a cada vez que duplicamos a velocidade, a distancia de travagem é QUATRO vezes maior. pensem nisso.

 

[caditonuno]

vi só o 1º vídeo. o problema é que nós nao ganhamos consciencia e depois lixamo-nos!

 

[PDCouto]

Raio de vídeo... desamparem-me a loja! []

E desviar-se do obstáculo, não?!

Gostei foi de bater certinho no ****r A do carro, para o efeito ser mais dramático... []

E ainda por cima o camião não continuou a andar, parou mesmo em frente.

Também apreciei o efeito da música com piano e violino, mais um bocadinho parecia o Platoon. []

 

[v7]

Para mim, todos os comentários são válidos desde que não sejam de uma atitude arrogante e de desprezo. Vens para aqui dizer "Ah e tal, qualquer trongo sabe isso...". Se é para isso, continuas calado. Por exemplo, o Jorge Correia fez outro comentário negativo sobre o vídeo e não me viste a vaiá-lo!

Jorge Correia: o importante a focar no vídeo creio que seja a velocidade a que os carros chegam ao camião face à velocidade a que circulavam antes de o mesmo surgir e não tanto o "espectáculo do embate". De qualquer modo, a 32km/h, o embate contra as guardas laterais seria bastante mais violento que a 5km/h.

Nós andamos na escola ?

acho que estás a confundir informalidade com intolerância e arrogância.

Vou ficar por aqui para não me chatear. Tenho muito pouca paciência para estupidez.

 

[Nafs]

O tipo do carro cinzento foi burro. Podia ter-se desviado para a direita []