Se calhar convinha comparar a taxa de analfabetismo de agora com a da época de Salazar...será igual?????
Grandes Portugueses - a poll
- Iniciador de tópicos BrunoTRF
- Data de início
Se calhar convinha comparar a taxa de analfabetismo de agora com a da época de Salazar...será igual?????
pmct
Well-known member
ha mudaram-se praqui [
]assim não vale mudam de topico e não avisam as pessoas[
]Do que ja li, ja vi cultura amais pra minha camineta [
]
Drachen
New member
Não entres por aí..não podes comparar o País de à 50 anos com o de hoje! É esse tipo de demagogia que nada contribui para discussão. Porque é que não comparas o crescimento económico?
Não fui eu que trouxe a taxa de analfabetismo á discussão!!
Mas se queres comparar crescimento económico:
quando houve mais crescimento económico??
No tempo de Salazar ou após Salazar até aos nossos dias?
Dizes que é demagogia comparar a taxa de analfabetismo mas comparar crescimento económico já não é demagogia????......
JPMAZDASPEED
New member
é o grande mal. comparasse 50 anos atrás com os dias de hoje [8b] :sh)
Volto a perguntar...comparar taxa de analfabetismo é demagogia.
Comparar crescimento económico não é? Porquê?
Provavelmente no tempo do Salazar durante a 2º Grande Guerra. [
]
Drachen
New member
O maior crescimento económico foi no tempo de Salazar...6 e tal % ao ano reais. Não, não acho que comparar o crescimento económico não seja demagogia. Porque isso é um factor que podes comparar (relativamente bem) entre várias épocas, o analfabetismo não. Isso é algo que se combate ao longo dos anos. Agora se comparasses a taxa de analfabetismo de Portugal com o resto da Europa de à 50 anos e a actual com os restantes Países Europeus, até podíamos chegar a conclusões interessantes [
]Provavelmente no tempo do Salazar durante a 2º Grande Guerra. [
Pois...mas à custa de quê?
Que sacrifícios tiveram de ser feitos pelo povo??
E depois desse crescimento, para onde foi todo esse crescimento?
Para a guerra pois claro...ora porra, isso é o mesmo que eu juntar uns trocos para precaver o futuro e após 2 anos de juntar dinheiro ir esturrá-lo em bebida p. ex............em suma, de que serviu ao país esse crescimento??
O maior crescimento económico foi no tempo de Salazar...6 e tal % ao ano reais. Não, não acho que comparar o crescimento económico não seja demagogia. Porque isso é um factor que podes comparar (relativamente bem) entre várias épocas, o analfabetismo não. Isso é algo que se combate ao longo dos anos. Agora se comparasses a taxa de analfabetismo de Portugal com o resto da Europa de à 50 anos e a actual com os restantes Países Europeus, até podíamos chegar a conclusões interessantes [
Pergunto novamente: Á custa de quê e de quem é que esse crescimento foi alcançado???
PS: e não me venham com a do "ah e tal o povo passou fome porque era preciso fazer sacrifícios..."
Manoel
Piloto de Montanha
A escolha de Salazar é uma forma de protesto contra políticos que há trinta anos não falam verdade, é uma forma de protesto contra uma sociedade insegura, violenta, desregrada e é, também, uma manifestação de algum desconhecimento da nosssa história.
Salazar foi um ditador. Não há lavagem histórica que lhe valha.
Fez algumas coisa bem feitas? Pois fez, designadamente no âmbito do equilíbrio das contas públicas da época. (que é que isto me faz lembrar?...[:vm)] ). Depois foi o que se sabe. A história é conhecida: para além da opressão e da liberdade amordaçada, o homem tem uma colecção oportunidades perdidas que marcaram o percurso do nosso país. Destaco a incapacidade que mostrou em perceber que era momento de sair do continente africano, a recusa dos milhões americanos em troca da transição para um regime democrático.
Uma provocação (cito de cor o livro de Fernando Dacosta): foi Salazar que mandou organizar a fuga de Cunhal do forte de Peniche...
Salazar foi um ditador. Não há lavagem histórica que lhe valha.
Fez algumas coisa bem feitas? Pois fez, designadamente no âmbito do equilíbrio das contas públicas da época. (que é que isto me faz lembrar?...[:vm)] ). Depois foi o que se sabe. A história é conhecida: para além da opressão e da liberdade amordaçada, o homem tem uma colecção oportunidades perdidas que marcaram o percurso do nosso país. Destaco a incapacidade que mostrou em perceber que era momento de sair do continente africano, a recusa dos milhões americanos em troca da transição para um regime democrático.
Uma provocação (cito de cor o livro de Fernando Dacosta): foi Salazar que mandou organizar a fuga de Cunhal do forte de Peniche...
Drachen
New member
E à custa de quem é que os actuais políticos se governam?
Achas que os Portugueses estavam mal com Salazar? Pega num livro de história e vê como eles estavam antes de Salazar [
]A custa da venda de volfrâmio para alimentar a guerra, de algum oiro judeu obtido na guerra, de sermos um país sossegado por não estarmos em guerra, etc… Em resumo, à custa do nosso tradicional oportunismo. [
]
Drachen
New member
A custa da venda de volfrâmio para alimentar a guerra, de algum oiro judeu obtido na guerra, de sermos um país sossegado por não estarmos em guerra, etc… Em resumo, à custa do nosso tradicional oportunismo. [
E à riqueza Ultramarina...
A custa da venda de volfrâmio para alimentar a guerra, de algum oiro judeu obtido na guerra, de sermos um país sossegado por não estarmos em guerra, etc… Em resumo, à custa do nosso tradicional oportunismo. [
E esse opurtonismo é mau??? se calhar o nosso grande problema é não termos o suficiente, porque se tivessemos tinhamos aproveitado o plano marshall e o petroleo de angola...
JPMAZDASPEED
New member
realmente tenho mesmo pena de pessoas que pensam como tu!
(sem ofença, mas a verdade!)
E à custa de quem é que os actuais políticos se governam?
Achas que os Portugueses estavam mal com Salazar? Pega num livro de história e vê como eles estavam antes de Salazar [
Da mesma forma que não se compara hoje com a época de Salazar, também não se pode comparar Salazar com a época anterior...coerência...[
] A opinião do Manoel acima postada é aquela com a qual mais concordo...
Também. [
]
joaovasco
New member
em relação ao crescimento economico durante a ditadura convem lembrar
decadas de 30 e 40 havia wwII e como pais neutral, economia de guerra vendemos para um lado e para o outro.era só facturar.
decadas de 50 e 60 crescimento da economia mundial em alta leva de arrasto a economia tuga.
era necessario ser bastante nabo para a economia não crescer.
decadas de 30 e 40 havia wwII e como pais neutral, economia de guerra vendemos para um lado e para o outro.era só facturar.
decadas de 50 e 60 crescimento da economia mundial em alta leva de arrasto a economia tuga.
era necessario ser bastante nabo para a economia não crescer.