5.º Concurso Fotografia AHO - Abriu a votação!!

5.º Concurso Fotografia AHO - Abriu a votação!!

  • Foto 1

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 2

    Votos: 9 20,0%
  • Foto 3

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 4

    Votos: 1 2,2%
  • Foto 5

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 6

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 7

    Votos: 1 2,2%
  • Foto 8

    Votos: 3 6,7%
  • Foto 9

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 10

    Votos: 2 4,4%
  • Foto 11

    Votos: 1 2,2%
  • Foto 12

    Votos: 4 8,9%
  • Foto 13

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 14

    Votos: 5 11,1%
  • Foto 15

    Votos: 1 2,2%
  • Foto 16

    Votos: 11 24,4%
  • Foto 17

    Votos: 4 8,9%
  • Foto 18

    Votos: 0 0,0%
  • Foto 19

    Votos: 2 4,4%
  • Foto 20

    Votos: 1 2,2%

  • Total de eleitores
    45
  • Sondagem encerrada .
Ainda vou a tempo?

20 - Gerês verão 2006


1000851mediumxu2.jpg
 
Vou fazer uma simples critica a cada uma das fotos pois penso que poderá ser útil para quem as fez, mas de uma forma geral as fotografias estão simples, algumas até caseiras mas outras já a notar de quem quer ir um pouco mais longe nos seus registros fotográficos, de todas gostei de umas 3 e as outras tem pormenores interessantes que a serem corrigidos de futuro também podiam ser boas fotografias…é preciso é ir aprendendo e continuar a praticar.[kiss]

1- Foto com pouca qualidade e definição em parte por culpa da câmara, podia estar melhor e com o horizonte nivelado, o local merecia melhor.

2- Gostei, não é uma grande foto mas é um grande registo de um local urbano e o efeito das luzes em ambiente nocturno está bem conseguido, bom enquadramento simples mas bem conseguido.

3- A ideia é boa , mas acho o resultado um pouco mau…devia estar tudo melhor elaborado.

4- Boa imagem, mas também simples e banal… talvez o fogo com mais alguma coisa a salientar, para valorizar mais a imagem.

5- O fundo estraga um pouco a foto…é o mal dos zoom por vezes que não permitem através da profundidade de campo alterar o fundo… a avestruz merecia melhor mas como registo está bom.

6- Outra interessante imagem mas longe de ser uma fotografia de eleição, mas é um bom registo.

7- Fotografar ao amanhecer ou ao por do sol normalmente é para ser a cores…e deixar o P&B para outras altura…. No entanto pode haver excepções mas esta está com uma tonalidade estranha e pouco contrastada a gama de cinzas estão muito perto…está empastelada… mas a paisagem merecia melhor.

8- É uma fotografia interessante mas está em pequeno e parece-me com pouca definição pelo menos aqui nas net…mas o local merecia uma foto destas mais elaborada e em grande.

9- O horizonte está desnivelado e o conjunto mar , céu e mota poderia estar mais harmonioso para ser uma boa imagem.

10- Gostei do gato , do enquadramento e da estrutura metálica, mas a iluminação podia estar melhor e o fundo também e não nesse cinzento.

11- Um bebé bonito e um bom registo familiar, mas o bebé merecia melhor foto…

12- Boa paisagem e enquadramento mas está um pouco simplista…merecia mais imaginação , pois esse local dá para fazer melhor.

13- Também bastante simples…

14- Um bom registo de um nascer do sol.,,mas falta algo...

15- Esta podia estar melhor pois tem a medição mal feita está escura e também com o sol muito sobre-exposto… mas a vista é muito bonita, talvez escolhendo a luz do fim do dia sobre a cidade desse uma foto espectacular.

16- Boa fotografia macro, as cores e a composição gostei bastante.

17- Gostei mas o fundo estraga um pouco a imagem mas a nitidez está muito boa.

18- Fotografia muito rudimentar o gato e a bandeira(mesmo com pagodes chineses) merecem melhor.

19- Foto simples mas com um tema muito bom…isto com mais técnica e imaginação podia ser uma fotografia de topo.

20- Típica imagem familiar em ferias feita á hora do calor.


Eu até nem gosto de eleger as fotografias macro quando as escolho entre outras mas sem duvida que a foto 16 está tecnicamente , quer em enquadramento , composição, iluminação e saturação de cor muito acima das restantes. Considero-a uma imagem digna para um poster ou postal ou um desktop. Parabéns pela imagem.apr:)
 
Última edição:
Presumo que haja um mecanismo que permita verificar / impedir que cada um de nós vote na sua imagem...

Sim, bem sei que somos todos gente boa, intelectualmente irrepreensível! [:D]

Gosto muito da 14!
 
Nephilim disse:

(...)

"Eu até nem gosto de eleger as fotografias macro quando as escolho entre outras mas sem duvida que a foto 16 está tecnicamente , quer em enquadramento , composição, iluminação e saturação de cor muito acima das restantes. Considero-a uma imagem digna para um poster ou postal ou um desktop. Parabéns pela imagem"

Obrigado.

Creio que é uma atitude excelente opinar de forma directa e construtiva sobre as imagens aqui colocadas. ( ao contrário do que se constata em muito sites conhecidos em que é sempre "maravilha, excelente", etc etc ).

As opiniões alheias são uma ajuda preciosa para quem pretende evoluir.
Além do mais nota-se que sabes do que estás a falar.

Quanto à imagem da borboleta foi-me solicitada por uma revista da especialidade. Já passaram uns largos meses e nada de publicação. Por isso, sinto-me livre de a submeter à apreciação aqui da malta.

Bom fim de semana e boas fotos!
 
5- O fundo estraga um pouco a foto…é o mal dos zoom por vezes que não permitem através da profundidade de campo alterar o fundo… a avestruz merecia melhor mas como registo está bom.


A avestruz merecia melhor em que aspecto?Cor?

O fundo não me interessou minimamente, para mim o importante era focar bem a avestruz [;)]

Obrigado pela critica construtiva[;)]
 
A avestruz merecia melhor em que aspecto?Cor?

O fundo não me interessou minimamente, para mim o importante era focar bem a avestruz [;)]

Obrigado pela critica construtiva[;)]

Desculpa a intromissão.

O fundo é importante. Não deixa de ser um elemento da imagem. Pode distrair o olhar ou pode, ao contrário, conduzir a atenção para o objecto a mostrar, neste caso a avestruz. É obvio que cada um é que sabe o resultado final que pretende alcançar. Este aspecto é, porventura, o que mais dificuldades apresenta: antever o resultado que pretendemos, ter uma ideia criativa e concretizá-la numa imagem.

A avestruz está muito bem focada. Eu abriria mais o diafragma para reduzir a profundidade de campo (foco) e assim conseguir um fundo mais desfocado, centrando, desse modo, a atenção na bela avestruz. Creio que é nesse sentido que foi dito que "a avestruz merecia melhor".

Mas isto é apenas uma opinião pessoal, naturalmente.

Bons clics![;)]
 
A avestruz merecia melhor em que aspecto?Cor?

O fundo não me interessou minimamente, para mim o importante era focar bem a avestruz [;)]

Obrigado pela critica construtiva[;)]

Que te esqueceste do fundo sei eu[;)]
Focaste bem e a foto tem qualidade e nitidez, e gostei da avestruz mas a imagem não se resume só a avestruz tambem tem um fundo que podia estar melhor para ficar tudo em harmonia a 100%
 
[:D] Não me esqueci do fundo...eu não quis que ele ficasse focado, foi a minha opção quando fiz a foto fazer com que o fundo ficasse desfocado
[;)]

Pois mas o fundo está apenas um bocado desfocado, para tar desfocado a 100% teria que ser com uma objectiva com uma grande abertura e diafragma 1.8 , ou 2.8... acontece que os zooms dos kits não permitem isso nem as compactas. Outro aspecto é a cor do fundo que em partes tem uma tonalidade parecida com a avestruz, se calhar isto mas com um fundo do ceu ou mesmo branco ficasse melhor.
 
A avestruz merecia melhor em que aspecto?Cor?

Depois ha aqui outro pormenor interessante, esta foto é acima de tudo uma foto de retrato animal, e como fotografia de retrato falta-lhe uma coisa que tem alguma importancia que é o brilho nos olhos.
Se reparares a parte dos olhos é a parte mais escura da avestruz e no entanto nos retratos o olhos são a parte mais importante onde se procura o brilho e a nitidez.
É claro que pode haver excepções , até há excelentes retratos sem aparecerem os olhos mas qdo aparecem esta regra deve ser cumprida, dá logo outra expressão á imagem[;)]
 
Voltar
Superior