Type r ou clio rs

Isto está demais...
Uns falam do Clio RS como se fosse uma porcaria, outros do novo Type R como se fosse deus e há ainda quem diga que um Clio não deve nada a um Civic...[:)]

Claro que um RS não é uma porcaria, o CTR não é deus nem um Clio está ao nível de um Civic, algures no meio está a verdade.
Se fosse comprar um Hot Hatch novo era precisamente entre estes dois meninos que ficaria indeciso.

O Civic é para mim a escolha acertada, apesar de mais caro do que o Renault vale bem a diferença uma vez que a nível de qualidade geral, garantia/assistençia, retoma, espaço e supostamente a fiabilidade será superior.
No entanto nestes ultimos aspectos não referi provavelmente os mais importantes para um carro do genero, a dinâmica e prazer de condução. Neste capitulo as ultimas versões do Clio II RS superiorizavam-se ao EP3 principalmente em troços de mais exigentes. Ora novo Clio evoluiu ligeiramente na dinâmica por outro lado do que posso observar do Civic houve uma regressão, o CTR não é mais o puro e duro que conheciamos mas sim um GTI como tantos outros (espero por uma versão Type RR).
Apesar de não ter conduzido nenhum vou arriscar ao concluir que o Clio RS é superior ao Civic a nível de dinâmica e provavelmente mais divertido.

No meu caso se fosse utilizar o carro no dia-a-dia e fizesse uns KM assinalaveis com ele escolhia o Civic. Para dar umas voltas ao fim de semana venha o Clio RS com o chassis cup.
 


Quanto ás prestações o antigo CTR em circuito não fugia muito do antigo Clio 182cv, logo, e sem ter andado em nenhum dos dois modelos em questão, penso que posso concluir, que este novo Clio não dá também muitas tréguas ao novo CTR, isto se não for mesmo o mais rápido dos 2, e ver o Tiff do 5th Gear a conduzir o Clio, fazendo coisas que há tempos atrás não se imaginavam num carro FWD.....


ja agora, aqui vai:

http://www.youtube.com/watch?v=CN4jHH9rXeU

vejam a parte final...brutal...
 
É o que tenho estado a dizer há 7 ou 8 páginas. Mas enfim, respeito evidentemente quem prefira o clio.

Como o pure water testemunhou...VTEC é outra coisa á parte.[;)]

Sinceramente uma pessoa que quer diversao ao volante e muita serra coisas como consumos espaco conforto sao postos para segundo plano, nao percebo o civic ser uma escolha tao obvia.
Mas isso devo ser eu....
 
O facto de hesitar entre os dois deve-se ao facto de gostar de ambos e querer fazer a melhor escolha.

O que os torna concorrentes é terem motores atmosféricos com potencias muito parecidas, terem bom comportamento e serem vistos como referências na categoria em que se inserem.

Se a diferença de preço fosse maior, certamente o Clio seria o escolhido, se o preço fosse igual, talvez o escolhido fosse o Civic.

Assim, tenho de tentar perceber se o Civic vale os mais 3 000€ que custa em relação ao Rs.

Para acabar com as dúvidas, é um destes carros que eu vou comprar, pois não pretendo carros para andar a alta velocidade na auto-estrada e os caprichos também têm um preço limite. Pelo que me parece que fico bem servido com qualquer uma destas máquinas.

Não equaciono o Megane RS (que é um carro excelente), porque o considero mais feio do que os outros dois, nem o seu preço justifica a compra (relativamente às minhas opções).

Também não estou interessado em Cupras, Opc, Gti e outros que tais.

Agradeço as vossas opiniões e aguardo outras mais fundamentadas.
 
LOL Boa noite. trás la o GTI dos anos 80 ou o raio que lhe parta... esta conversa ta a ser mt construtiva./


Que barbaridade!

Olha lá que idade tens? Tens a noção do que acabaste de dizer? O chassis do CRX era tão mau que se equiparava ao de um Turbo IE ou G40? Só podes estar a brincar ou então revelas uma profunda ignorância.

Tenho 44 anos, sou um entusiasta do mundo automóvel e compro várias revistas de várias origens (inglesas, francesas, alemãs, etc) desde os meus 18 anos. Já tive um G40 e conheci de muito perto o Turbo IE. Nenhum dos dois chegava aos calcanhares do CRX em termos de chassis (o que não espanta dado que ambos tinham graves deficiências de motricidade).

Digo-te que o CRX tinha um excelente chassis. Conheces a L'Echapment? É uma revista francesa que todos os anos tem um nº especial onde elege o melhor desportivo do ano. Pois a "treta" de chassis do CRX (130 cv) ficou em 2º lugar no título de melhor desportivo do ano da L'Echapment na altura.

Atendendo que se trata de uma revista francesa, penso que foi uma óptima classificação.

Neste Fórum existe muito boa gente que nunca se deve ter sentado num carro (muito menos conduzido) mas que, apesar disso, não se coíbem de fazer afirmações perfeitamente ignorantes.

Dizer que a Peugeot não tem pergaminhos a fazer bons pequenos desportivos é outra barbaridade que já li aqui neste tópico. Tá tudo doido...

Não os poupes Paulo [;)]

De facto a Peugeot é só provavelmente a marca com mais pergaminhos em pequenos desportivos, que o digam as varias versões do 205, 306 e 106
 
Isto está demais...
Uns falam do Clio RS como se fosse uma porcaria, outros do novo Type R como se fosse deus e há ainda quem diga que um Clio não deve nada a um Civic...[:)]

Claro que um RS não é uma porcaria, o CTR não é deus nem um Clio está ao nível de um Civic, algures no meio está a verdade.
Se fosse comprar um Hot Hatch novo era precisamente entre estes dois meninos que ficaria indeciso.

O Civic é para mim a escolha acertada, apesar de mais caro do que o Renault vale bem a diferença uma vez que a nível de qualidade geral, garantia/assistençia, retoma, espaço e supostamente a fiabilidade será superior.
No entanto nestes ultimos aspectos não referi provavelmente os mais importantes para um carro do genero, a dinâmica e prazer de condução. Neste capitulo as ultimas versões do Clio II RS superiorizavam-se ao EP3 principalmente em troços de mais exigentes. Ora novo Clio evoluiu ligeiramente na dinâmica por outro lado do que posso observar do Civic houve uma regressão, o CTR não é mais o puro e duro que conheciamos mas sim um GTI como tantos outros (espero por uma versão Type RR).
Apesar de não ter conduzido nenhum vou arriscar ao concluir que o Clio RS é superior ao Civic a nível de dinâmica e provavelmente mais divertido.

No meu caso se fosse utilizar o carro no dia-a-dia e fizesse uns KM assinalaveis com ele escolhia o Civic. Para dar umas voltas ao fim de semana venha o Clio RS com o chassis cup.

Muito bem !

concordo inteiramente, com a ressalva que nunca conduzi ou sequer andei em nenhum dos carros.
 
Isto está demais...
Uns falam do Clio RS como se fosse uma porcaria, outros do novo Type R como se fosse deus e há ainda quem diga que um Clio não deve nada a um Civic...[:)]

Claro que um RS não é uma porcaria, o CTR não é deus nem um Clio está ao nível de um Civic, algures no meio está a verdade.
Se fosse comprar um Hot Hatch novo era precisamente entre estes dois meninos que ficaria indeciso.

O Civic é para mim a escolha acertada, apesar de mais caro do que o Renault vale bem a diferença uma vez que a nível de qualidade geral, garantia/assistençia, retoma, espaço e supostamente a fiabilidade será superior.
No entanto nestes ultimos aspectos não referi provavelmente os mais importantes para um carro do genero, a dinâmica e prazer de condução. Neste capitulo as ultimas versões do Clio II RS superiorizavam-se ao EP3 principalmente em troços de mais exigentes. Ora novo Clio evoluiu ligeiramente na dinâmica por outro lado do que posso observar do Civic houve uma regressão, o CTR não é mais o puro e duro que conheciamos mas sim um GTI como tantos outros (espero por uma versão Type RR).
Apesar de não ter conduzido nenhum vou arriscar ao concluir que o Clio RS é superior ao Civic a nível de dinâmica e provavelmente mais divertido.

No meu caso se fosse utilizar o carro no dia-a-dia e fizesse uns KM assinalaveis com ele escolhia o Civic. Para dar umas voltas ao fim de semana venha o Clio RS com o chassis cup.

Concordo com o teu texto.
No entanto penso que nao existe o chassis cup para este clio3 sendo a solucao por enquanto o R27.
 
Isto está demais...
Uns falam do Clio RS como se fosse uma porcaria, outros do novo Type R como se fosse deus e há ainda quem diga que um Clio não deve nada a um Civic...[:)]

Claro que um RS não é uma porcaria, o CTR não é deus nem um Clio está ao nível de um Civic, algures no meio está a verdade.
Se fosse comprar um Hot Hatch novo era precisamente entre estes dois meninos que ficaria indeciso.

O Civic é para mim a escolha acertada, apesar de mais caro do que o Renault vale bem a diferença uma vez que a nível de qualidade geral, garantia/assistençia, retoma, espaço e supostamente a fiabilidade será superior.
No entanto nestes ultimos aspectos não referi provavelmente os mais importantes para um carro do genero, a dinâmica e prazer de condução. Neste capitulo as ultimas versões do Clio II RS superiorizavam-se ao EP3 principalmente em troços de mais exigentes. Ora novo Clio evoluiu ligeiramente na dinâmica por outro lado do que posso observar do Civic houve uma regressão, o CTR não é mais o puro e duro que conheciamos mas sim um GTI como tantos outros (espero por uma versão Type RR).
Apesar de não ter conduzido nenhum vou arriscar ao concluir que o Clio RS é superior ao Civic a nível de dinâmica e provavelmente mais divertido.

No meu caso se fosse utilizar o carro no dia-a-dia e fizesse uns KM assinalaveis com ele escolhia o Civic. Para dar umas voltas ao fim de semana venha o Clio RS com o chassis cup.

Provavelmente percebi mal, mas entendi o inicio do deu tópico como uma resposta ao meu, não me interpretes mal, nunca disse que um Clio nada devia a um Civic, o que quis dizer foi que nas prestações, e especialmente em circuito um Civic não foge a um Clio, isto se o Clio não for mesmo mesmo mais rápido que o Civic.

Em tudo o resto concordo contigo, tambem por ser de um segmento superior o Civic tem por obrigação ter mais espaço, melhor montagem etc.
Se se tratasse dos antigos modelos não teria duvidas era um Civic, mas não havendo agora uma versão light do CTR percebo a duvida do autor do tópico, e não nos esqueçamos dos 3700€ de diferença, que falado assim até parece pouco, mas sempre são 740cts que (a mim por exemplo) dão sempre jeito.
 
Provavelmente percebi mal, mas entendi o inicio do deu tópico como uma resposta ao meu, não me interpretes mal, nunca disse que um Clio nada devia a um Civic, o que quis dizer foi que nas prestações, e especialmente em circuito um Civic não foge a um Clio, isto se o Clio não for mesmo mesmo mais rápido que o Civic.

Em tudo o resto concordo contigo, tambem por ser de um segmento superior o Civic tem por obrigação ter mais espaço, melhor montagem etc.
Se se tratasse dos antigos modelos não teria duvidas era um Civic, mas não havendo agora uma versão light do CTR percebo a duvida do autor do tópico, e não nos esqueçamos dos 3700€ de diferença, que falado assim até parece pouco, mas sempre são 740cts que (a mim por exemplo) dão sempre jeito.

Eu estou 100% de acordo, o Clio RS em pista e principalmente em troços de serra é um adversario de peso, acredito pois que seja mais rapido nessas situações, alias no meu post anterior referi isto mesmo.[;)]
 
Os preços que para já consigo são 30 000€ para o Clio (versão menos equipada com vidros escurecidos e pintura metalizada) e 33 000€ para o Civic.
 
Civic Type R dos antigos! é o carro do padre da terra do meu primo!
o novo é vanguardista demais e mais aburguesado...no então continuaria a preferir o honda ao clio apesar de este tem um comportamento especial para um FWD
 
epa...desde as 18 (entrega do carro) até agora (0:16) e após 100 e tal km's...tipo, não sei do Clio RS, mas que o Type R dá um gozo brutal, lá isso dá [br:)]
 
Voltar
Superior