Tópico de discussão do concurso de fotografia do OffTopic

SilverArrow disse:
Estes concursos de Fotografia têm um problemazito. O jcpr já tentou "mostrar" isso num outro tópico.

Uma coisa é um concurso de "paisagens" ou seja a foto pode ser de telemovel e uma *****, mas a "paisagem" é boa!

Outra coisa é um concurso de fotografia! Ai a "paisagem" tem de ser boa, assim como a qualidade técnica da fotografia.

Eu como apreciador de boas fotografias vou fazer o papel de advogado do diabao e vou criticar as fotos. Espero que aceitem as críticas como construtivas!

Foto 1: Não tem qualquer tipo de definição, não se entende o objecto a fotografar, as nuvens? As árvores? Falta enquadramento.

Foto 2: Falta definição, ligeiro desfoque, e demasiada informação na foto, mais uma vez não se entende o Tema!

Foto 3: Completamente desfocada, fundo confuso.

Foto 4: Boa foto, boa definição e para mim bom controlo de exposição. Falta talvez um pouco mais de "aproximação".

Foto 5: Boa foto tb, boa definição, simples, mas porreira, com outro céu maios uniforme e com mais "cores" erra uma vencedora.

Foto 6: Um bom momento, mas sem enquadramento, nem grande objectivo.

Foto 8: Boa foto nocturna, nenhum ruido aparente, boa exposição. bBoa para postal, mas pouco inovadora para ganhadora.

Foto 9: Fundo sobre-exposto, a posição do sol não ajudou, enquadramento pouco cuidado.

Foto 10: Boa Definição, mas demasiado confuso, 1º plano e fundo com muita informação.

Foto 11: Definição insuficiente, bom céu, mas fundo do arvoredo não ajudou.

Foto 12: Não sei bem pq, mas gosto bastante desta foto, com uma ligeira maior exposição, e o pato da frente sem a cabeça cortada, para mim eram uma vencedora.

Foto 13: Sem qualquer tipo de informação e enquadramento ou definição.

Foto 14: demasiado ruido, pouca definição, muita informação e sem grande objectivo.

Foto 15: Demasiado ruido e aberração cromática a volta do sol. Demasiado exposta no sol e pouco no resto.

Foto 16: Ligeiro desfoque, e enquadramento pobre.

Foto 17: Boa foto, pouca cor, talvez melhor resultado a B&W. E gostava de ver umas experiencias de DOF. Com mais e com menos. Penso que o meio termo ficou esquesito. Mas boa foto.

Foto 18: Boa foto, bom DOF e o ruido neste caso torna a foto bem melhor. Foi pena o pinto que já está de fora não ser o do centro. Talvez um pouco mais de contraste para aumentar o "dramatismo".

Foto 19: Foto simples, boa, mas sem chama, a árvore não aparece toda e perde-se demasiado no fundo, pouco contraste.

Foto 20: Pouca definição, e algum ruido, assim como demasiada informação em background e em 1º plano (varanda).


Espero que não levem a mal estas críticas, é apenas a minha opinião (um mero apreciador de fotografia).
Clique para expandir...

Mas isto é um concurso para se escolher qual a que mais gostamos. Se quizessem eleger a MELHOR foto teriam escolhido um juri selecionado ue percebe-se de fotografa para as analisar. É como por exemplo os Oscares e os People's Choice Awards. Os oscares sao para eleger os MELHORES filmes.Os People's Choice Awards sa para escolher o que as pessoas mais gostaram. Isto é um People's Choice Awards da fotografia. Portanto nao faz muito sentido analisar as fotos com base na qualidade das mesmas. Nao deve haver discussao quanto as melhore sou piores. As vencedoras sao as melhores globalmente. Se o objectivo do concurso era eleger a melhor entao acho que nao as deviam meter e votaçao num forum onde a maior parte dos useres nao tem formaçao em fotografia.
 
Foto 18

Ora eu tb vou participar..

Utilizei uma Canon Ixus 65

Tema da foto: verde no preto
Data: Agosto 2006


img0220custom6gz800600ia6.jpg
 
Dr Tuborg, a tua foto foi retirada do concurso por causa desta regra:

2ª - O objecto de cada foto não deverá incidir sobre o/os automóvel(eis) e este só deverá aparecer se não for directamente relacionado.

Carros são no concurso do geral![;)]

Cumps,

RP
 
PGT_SW disse:
Mas isto é um concurso para se escolher qual a que mais gostamos. Se quizessem eleger a MELHOR foto teriam escolhido um juri selecionado ue percebe-se de fotografa para as analisar. É como por exemplo os Oscares e os People's Choice Awards. Os oscares sao para eleger os MELHORES filmes.Os People's Choice Awards sa para escolher o que as pessoas mais gostaram. Isto é um People's Choice Awards da fotografia. Portanto nao faz muito sentido analisar as fotos com base na qualidade das mesmas. Nao deve haver discussao quanto as melhore sou piores. As vencedoras sao as melhores globalmente. Se o objectivo do concurso era eleger a melhor entao acho que nao as deviam meter e votaçao num forum onde a maior parte dos useres nao tem formaçao em fotografia.
Clique para expandir...

Juri somos todos aqui no forun ate nem é preciso perceber nada de fotografia para o poder ser... no entanto se ha quem nao perceba nada tb há que perceba e outros que não percebem nada e quem aprender , por isso independente dos votos acho mto importante haver uma boa critica.
Nesta proxima votação irei fazer uma critica as fotos...quem ligar liga , quem nao ligar não liga.[;)]
 
tanto tempo para colocarem fotos...é pena os que colocaram no ultimo não poderem por neste tb...senão já tava cheio e já tava tudo a votar e não havia esta seca...[:blush:]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior