Atacada por 4 rottweiler

[Nephilim]

Só falta dizer que o dono é o unico culpado e os cães são inocentes.

Os cães são inocentes claro...os Rottweileres sao cães mto inteligente e até calmos e carinhosos desde que possuam donos mais inteligentes que eles[]

Eu defendo que para se ter animais em especial cães poderosos devia-se ter formação na materia , tipo um mini curso de regras basicas e só assim se poderia te-los.

Um Rott tem que ser sociabilizado desde pequeno bem tratado e habituado a pessoas e outros animais e bem tratado e devidamente legalizado...e é um cão adoravel...ainda ha uns tempos tive com um que nem é meu mas até me lambeu a cara qdo lhe tava a fazer umas festas...isto pk é um cão sociabilizado tranquilo e feliz.

Mto diferente de um cão preso numa propriedade e sem contacto com ninguem provavelmente mal tratado...depois qdo se solta só faz porcaria.

 

[Sharkizgreat]

Por essa lógica quando um criminoso faz alguma coisa, tambem é inocente e os unicos culpados são os pais ou quem lhes deu educação.

Tanto é culpado o dono como os cães, se estamos aqui a referir as caracteristicas dos cães e falamos da sua inteligencia também os devemos culpar dos seus actos.

 

[basini]

Por essa lógica quando um criminoso faz alguma coisa, tambem é inocente e os unicos culpados são os pais ou quem lhes deu educação.

Tanto é culpado o dono como os cães, se estamos aqui a referir as caracteristicas dos cães e falamos da sua inteligencia também os devemos culpar dos seus actos.

Queres comparar a inteligencia de 1 humano para a de 1 cao?
1 Humano pode ter tido 1 educaçao má e isso nao quer dizer que no futuro seja 1 deliquente.Muitos sao mas outros chega 1 altura que tem inteligencia para escolher o que é melhor para eles.O cao nao.
Se é mal tratado provavelmente ficara agressivo,se for bem tratado a tendencia é ser 1 cao amigavel[]

 

[basini]

O que eu acho é que estes caes sao mais perigosos simplesmente porque como tem grande porte e força, 1 ataque deles faz mais danos do que 1 cao pequeno,mas mais perigosos do que outro cao qualquer nao acredito.
Agora 1 cao destes nos Donos errados isso sim é perigoso,daí a culpar o cao....

 

[Sharkizgreat]

Queres comparar a inteligencia de 1 humano para a de 1 cao?
1 Humano pode ter tido 1 educaçao má e isso nao quer dizer que no futuro seja 1 deliquente.Muitos sao mas outros chega 1 altura que tem inteligencia para escolher o que é melhor para eles.O cao nao.
Se é mal tratado provavelmente ficara agressivo,se for bem tratado a tendencia é ser 1 cao amigavel[]

Mas diferentes raças teem diferentes comportamentos para não falar das diferenças entre individuos da mesma raça. À partida há certas raças que se podem considerar mais perigosas para o homem que outras, nem que seja pela teimosia que algumas raças teem em aprender.

 

[Jbranco]

Por essa lógica quando um criminoso faz alguma coisa, tambem é inocente e os unicos culpados são os pais ou quem lhes deu educação.

Tanto é culpado o dono como os cães, se estamos aqui a referir as caracteristicas dos cães e falamos da sua inteligencia também os devemos culpar dos seus actos.

Comparar uma pessoa com um cão...

 

[basini]

Mas diferentes raças teem diferentes comportamentos para não falar das diferenças entre individuos da mesma raça. À partida há certas raças que se podem considerar mais perigosas para o homem que outras, nem que seja pela teimosia que algumas raças teem em aprender.

Se me dizes que 1 pitbull é mais agressivo do que 1 caniche nao sei,pela experiencia que tenho digo-te que nao é.Pelo menos o meu.É bem tratado,sou amigo dele,ele retribui da mesma forma seja pessoas da familia ou desconhecido.
Vou te dar 1 exemplo onde te digo que os pitbulls ou rotweillers sao mais perigosos simplesmente devido ao seu porte fisico.
O meu 1º cao foi 1 caniche.Ja ferrou numa pessoa.Felizmente nao lhe causou muitos danos.Agora imagina que era 1 pitbull,de certeza que os danos eram muito maiores simplesmente pela força do animal,de resto nao considero que seja mais agressivo pela raça que é.
Agora se tens 1 deliquente,desses que andam aí so a causar disturbios o que achas que ele vai escolher,ter 1 pitbull onde é 1 cao que mete respeito ou ter 1 caniche por exemplo.A escolha parece-me obvia e nesses casos o cao nao deve ter la 1 educaçao muito boa.
E depois obviamente quem tem este tipo de caes pela sua força nao pode educa-lo como se fosse 1 gato,1 chihuhua ou 1 caniche.Tem que ter mais cuidados e nao incita-lo a violencia.
Nao é a toa que este tipo de caes sao os que sao utilizados nas lutas de caes.

 

[Nephilim]

Por essa lógica quando um criminoso faz alguma coisa, tambem é inocente e os unicos culpados são os pais ou quem lhes deu educação.

Tanto é culpado o dono como os cães, se estamos aqui a referir as caracteristicas dos cães e falamos da sua inteligencia também os devemos culpar dos seus actos.

tenho mais confiança num cão inteligente que na grande maioria das pessoas .... um cão é um amigo , mas se for preparado para ser inimigo tambem o é..

 

[Jbranco]

E... a maioria dos cães, quando mal tratados, ficam maus. Se forem cães possantes há problema.

Se alguém se dedica a transformar um cão manso num cão mau, se o cão morder de quem é a culpa?

Se alguém, sem querer, tiver um cão mau e não souber manter o bicho longe das pessoas, de quem é a culpa?

 

[basini]

tenho mais confiança num cão inteligente que na grande maioria das pessoas .... um cão é um amigo , mas se for preparado para ser inimigo tambem o é..

Claro.Para aqueles que dizem que estas raças deviam ser extreminados o que dizer das atrocidades que o humano faz tendo uma inteligencia muito superior ao de 1 cao,em que sabe perfeitamente o que esta a fazer,a diferença entre o certo e o errad cao tem alguma culpa com a inteligencia que tem de atacar alguem se foi assim que foi ensinado a ser agressivo?Os Donos é que tem de ter os devidos cuidados com o cao que tem.Se nao os educam correctamente ou tratam o cao mal ao menos que tenham os cuidados necessarios para evitar que ele ataque 1 desconhecido.Mas infelizmente isso é pedir muito.

 

[Sharkizgreat]

O cao tem alguma culpa com a inteligencia que tem de atacar alguem se foi assim que foi ensinado a ser agressivo?Os Donos é que tem de ter os devidos cuidados com o cao que tem.Se nao os educam correctamente ou tratam o cao mal ao menos que tenham os cuidados necessarios para evitar que ele ataque 1 desconhecido.Mas infelizmente isso é pedir muito.

Vês onde queria chegar, não culpar apenas o dono mas atribuir-lhe parte das culpas.

 

[basini]

Vês onde queria chegar, não culpar apenas o dono mas atribuir-lhe parte das culpas.

Mas o que eu digo e defendo é que nao ha raças perigosas,assim como as pessoas ha caes que sao mais agressivos que outros e nao vale a pena generalizar por raças.Quando falo em caes nao falo em raças mas sim individualmente.Nao posso dizer que 1 cao que seja bem tratado e seja muito amigo das pessoas 1 dia nao ataque ou de 1 ferradela em alguem,agora nao digam que é por ser desta ou aquela raça.
E depois ve-se muitos ataques destas raças segundo a minha opiniao porque estas raças muitos donos so o querem por isso mesmo por serem caes muito fortes e que metem respeito,logo muitos deles nao lhes dao a educaçao adequada ao tipo de cao que é e nos jornais e noticias tambem so aparece a noticia muitas vezes precisamente por serem destas raças,pitbulls,rotweillrs etc...Se calhar se 3 pinchers arrancassem a mao a 1 criança ja nao era noticia.
So acho mal generalizarem.Uns sao agressivos,outros nao, e a raça nao tem nada a ver com a agressividade,simplesmente estes como sao caes com maior porte fisico e força criam mais danos as pessoas e os Donos é que tem que ser responsaveis para evitar futuras complicaçoes e darem 1 educaçao e tratamenrto adequado ao tipo de cao que tem.

 

[ze_canario]

Nao me levem a mal..quando mexe com vidas humanas torna-se tudo muito complicado...e desde já expresso os meus pesames á familia da senhora,visto que perder alguem assim deve ser extremamente doloroso...mas por outro lado,como possuidor de um rottweiler,que adoro mais que tudo,que tem tudo em dia,seguro,chip,vacinas e tudo mais,que é extremamente afavel com tudo e todos,sempre criado num seio familiar ,alias,que é o elan de brincadeiras da familia,que é familia..acho que por um nao podem pagar todos,senao devido aos hitler,saddam`s e afins,já tinhamos morrido todos..desculpem..tambem nao conseguia ficar sem ele....
p.s.-quem tem animais com gosto sabe o que estou a dizer..

 

[basini]

Nao me levem a mal..quando mexe com vidas humanas torna-se tudo muito complicado...e desde já expresso os meus pesames á familia da senhora,visto que perder alguem assim deve ser extremamente doloroso...mas por outro lado,como possuidor de um rottweiler,que adoro mais que tudo,que tem tudo em dia,seguro,chip,vacinas e tudo mais,que é extremamente afavel com tudo e todos,sempre criado num seio familiar ,alias,que é o elan de brincadeiras da familia,que é familia..acho que por um nao podem pagar todos,senao devido aos hitler,saddam`s e afins,já tinhamos morrido todos..desculpem..tambem nao conseguia ficar sem ele....
p.s.-quem tem animais com gosto sabe o que estou a dizer..

É o que penso e pela forma como percebo que tratas o teu animal assim como eu tenho muitas dificuldades em imaginar um cao desses a atacar alguem.

 

[Sharkizgreat]

Mas o que eu digo e defendo é que nao ha raças perigosas,assim como as pessoas ha caes que sao mais agressivos que outros e nao vale a pena generalizar por raças.Quando falo em caes nao falo em raças mas sim individualmente.Nao posso dizer que 1 cao que seja bem tratado e seja muito amigo das pessoas 1 dia nao ataque ou de 1 ferradela em alguem,agora nao digam que é por ser desta ou aquela raça.

Eu continuo a achar e a defender que há raças que são mais agressivas (tanto para humanos como para outros animais) que outras.

 

[ze_canario]

É o que penso e pela forma como percebo que tratas o teu animal assim como eu tenho muitas dificuldades em imaginar um cao desses a atacar alguem.

Precisamente!!o meu cao,coitado,é um paz de alma enorme!!!,com 58 kgs até tem medo de um rafeirito com 2 kgs da vivenda proxima!!anda sempre bem..só quer é curtir!!como é que aquilo poderá fazer mal a alguem?!?!?!

 

[ragazzito]

O Dono dos animais foi presente a tribunal e esta com termo de identidade e residencia.

 

[UmDois]

off off off tópic...

Quando um jovem, ou até mesmo criança, faz algo como violento ou tem um comportamento incorrecto, a culpa é dele, se for um cão a culpa é do dono...

ok tudo bem...



on tópic

TODOS OS CÃES TEM DE USAR MEIOS PROTECÇÃO, não é porque é lei, é porque quem se vê frente a um cão não sabe se é perigoso ou não, ainda que o dono diga que não é, até porque a grande maioria diria que não é perigoso, o que importa não é o que o dono diz é quem avista -basta isso- um cão.



obviamente que o "ok tudo bem..." é irónico.

 

[UmDois]

É nisso que eu concordo plenamente contigo e aí que queria chegar.Tambem ja vi algumas pessoas com ar de delinquentes com estes caes.Para boa coisa nao deve ser,mas ha sempre excepcçoes.
Eu como trato muito bem o meu cao acho dificil ele ter um dia 1 atitude destas.

Só isso já é razão para andar com protecção.

Quando fores capaz de dizer " o meu cão NUNCA terá um comportamento violento" podes estar seguro por ti, mesmo assim NUNCA pelos outros.

 

[DarkRose]

Imagino o que essa mulher não deve ter sofrido [8(]

Há anos ocorreu o mesmo, não se foi no EUA ou na Inglaterra, um casal possuia dois cães de guerra e uma vizinha deles foi atacada, quando descobriram o corpo este já nem sangue tinha...a mulher teve prisão perpétua e o marido um x de anos na prisão, não me lembro porque é que a ela deram sentença e a ele não.
Coincidencia ou não a vizinha era lésbica, não se sabe se foi um acto premeditado...os caes claro foram abatidos.