4.º Concurso Fotografia AHO - Tempo de VOTAR

[SilverArrow]

Estes concursos de Fotografia têm um problemazito. O jcpr já tentou "mostrar" isso num outro tópico.

Uma coisa é um concurso de "paisagens" ou seja a foto pode ser de telemovel e uma *****, mas a "paisagem" é boa!

Outra coisa é um concurso de fotografia! Ai a "paisagem" tem de ser boa, assim como a qualidade técnica da fotografia.

Eu como apreciador de boas fotografias vou fazer o papel de advogado do diabao e vou criticar as fotos. Espero que aceitem as críticas como construtivas!

Foto 1: Não tem qualquer tipo de definição, não se entende o objecto a fotografar, as nuvens? As árvores? Falta enquadramento.

Foto 2: Falta definição, ligeiro desfoque, e demasiada informação na foto, mais uma vez não se entende o Tema!

Foto 3: Completamente desfocada, fundo confuso.

Foto 4: Boa foto, boa definição e para mim bom controlo de exposição. Falta talvez um pouco mais de "aproximação".

Foto 5: Boa foto tb, boa definição, simples, mas porreira, com outro céu maios uniforme e com mais "cores" erra uma vencedora.

Foto 6: Um bom momento, mas sem enquadramento, nem grande objectivo.

Foto 8: Boa foto nocturna, nenhum ruido aparente, boa exposição. bBoa para postal, mas pouco inovadora para ganhadora.

Foto 9: Fundo sobre-exposto, a posição do sol não ajudou, enquadramento pouco cuidado.

Foto 10: Boa Definição, mas demasiado confuso, 1º plano e fundo com muita informação.

Foto 11: Definição insuficiente, bom céu, mas fundo do arvoredo não ajudou.

Foto 12: Não sei bem pq, mas gosto bastante desta foto, com uma ligeira maior exposição, e o pato da frente sem a cabeça cortada, para mim eram uma vencedora.

Foto 13: Sem qualquer tipo de informação e enquadramento ou definição.

Foto 14: demasiado ruido, pouca definição, muita informação e sem grande objectivo.

Foto 15: Demasiado ruido e aberração cromática a volta do sol. Demasiado exposta no sol e pouco no resto.

Foto 16: Ligeiro desfoque, e enquadramento pobre.

Foto 17: Boa foto, pouca cor, talvez melhor resultado a B&W. E gostava de ver umas experiencias de DOF. Com mais e com menos. Penso que o meio termo ficou esquesito. Mas boa foto.

Foto 18: Boa foto, bom DOF e o ruido neste caso torna a foto bem melhor. Foi pena o pinto que já está de fora não ser o do centro. Talvez um pouco mais de contraste para aumentar o "dramatismo".

Foto 19: Foto simples, boa, mas sem chama, a árvore não aparece toda e perde-se demasiado no fundo, pouco contraste.

Foto 20: Pouca definição, e algum ruido, assim como demasiada informação em background e em 1º plano (varanda).


Espero que não levem a mal estas críticas, é apenas a minha opinião (um mero apreciador de fotografia).

 

[Jfs]

Nephilim, mas eu gostei muito da foto, aliás, se não tivesse participado tinhas o meu voto!

 

[SilverArrow]

Nephilim, mas eu gostei muito da foto, aliás, se não tivesse participado tinhas o meu voto!

E pq não?

Eu participei e votei noutra.

 

[Strange]

E pq não?

Eu participei e votei noutra.

tal como eu

 

[Strange]

Boa análise Silverarrow

 

[Excalibur]

Meus caros, como é óbvio, este concurso é um mero passatempo, como tal deve ser encarado como tal.

Dentro do amadorismo, o que conta é a troca de experiências, e é aprender a fazer melhor.

Quero com isto dizer, é um concurso para mera diversão, não o levem demasiado a sério sob risco do mesmo perder a graça.

Participem e divirtam-se deixem a severidade para os profissionais.

Ficam os meus 5 cents.

 

[SilverArrow]

Meus caros, como é óbvio, este concurso é um mero passatempo, como tal deve ser encarado como tal.

Dentro do amadorismo, o que conta é a troca de experiências, e é aprender a fazer melhor.

Quero com isto dizer, é um concurso para mera diversão, não o levem demasiado a sério sob risco do mesmo perder a graça.

Participem e divirtam-se deixem a severidade para os profissionais.

Ficam os meus 5 cents.

Excalibur, o que eu digo é que por vezes é preciso definir objectivos.

Pq por exemplo posso meter aqui uma foto de uma gaja a fazer topless na praia e a foto é uma *****, mas todos vão gostar. E posso meter uma foto de uma velha sentada num banco e ser das melhores fotos do mundo.

Como sei que aqui há muita gente que gosta de fotografia, achei bem comentar todas as fotos e não apenas as que gosto. Assim cada um pode evoluir.

Mas não deixa de ser a minha opinião, por isso nem precisa de ser levada a sério. Heheheh

 

[Excalibur]

Excalibur, o que eu digo é que por vezes é preciso definir objectivos.

Pq por exemplo posso meter aqui uma foto de uma gaja a fazer topless na praia e a foto é uma *****, mas todos vão gostar. E posso meter uma foto de uma velha sentada num banco e ser das melhores fotos do mundo.

Como sei que aqui há muita gente que gosta de fotografia, achei bem comentar todas as fotos e não apenas as que gosto. Assim cada um pode evoluir.

Mas não deixa de ser a minha opinião, por isso nem precisa de ser levada a sério. Heheheh

[]

Eu disse precisamente:

...o que conta é a troca de experiências, e é aprender a fazer melhor.

Só pedi para todos não encararem com demasiada seriedade para não perder a graça.

 

[Jfs]

Não tinha votado devido à parcialidade. mas como o meu voto foi para outra foto esse problema não se põe...

Ah, e apenas comentei as fotos que gostei pois são mais fáceis para mim de comentar, dado de fotografia perceber pouco. Aliás, só comprei a minha máquina há mais ou menos 2 meses! Ainda dou os primeiros passos e espero é aprender alguma coisa. Por isso, as minhas fotos podem criticar à vontade. Eu quero é evoluir

 

[Nephilim]

Meus caros, como é óbvio, este concurso é um mero passatempo, como tal deve ser encarado como tal.

Dentro do amadorismo, o que conta é a troca de experiências, e é aprender a fazer melhor.

Quero com isto dizer, é um concurso para mera diversão, não o levem demasiado a sério sob risco do mesmo perder a graça.

Participem e divirtam-se deixem a severidade para os profissionais.

Ficam os meus 5 cents.

Excalibur...acho que tens toda a razão, mas acho que se deve levar a "serio" mas ninguem tá aqui para ganhar nada[] levar a serio no sentido de haver alguma critica para alguem aprender e apenas isso.[]

Já agora tinha-me esquecido de criticar a tua foto:sh) ...pois a cascata tá com uma boa cor é pequena é ser pequenita...se fosse uma cascata maior teria mais beleza[]

abraço

 

[Nephilim]

Excalibur, o que eu digo é que por vezes é preciso definir objectivos.

Pq por exemplo posso meter aqui uma foto de uma gaja a fazer topless na praia e a foto é uma *****, mas todos vão gostar. E posso meter uma foto de uma velha sentada num banco e ser das melhores fotos do mundo.

Como sei que aqui há muita gente que gosta de fotografia, achei bem comentar todas as fotos e não apenas as que gosto. Assim cada um pode evoluir.

Mas não deixa de ser a minha opinião, por isso nem precisa de ser levada a sério. Heheheh

Concordo com isso que dizes...tambem tentei avaliar as fotos pela qualidade das mesmas e não pelo tema em si...[]
No entanto um tema aberto é sempre uma situação ingrata escolher por vezes entre varias boas de temas diferentes.
Qto á tua critica sobre a minha...o pinto não está no centro de prepósito...não gosto de ver o tema principal no centro por retira o resto da imagem...a ideia é se ver os ovos e o pinto e não o pinto rodeado de ovos[] mas isto são é critérios pessoais meus.
Qto ao contraste ...pois aqui no pc é tb dificil mtas vezes controlar,,, em papel tá fixe mas aqui é tá um pouco diferente, provavelmente devia ter compensado um pouco mais o contraste:sh)

(já agora o que é o DOF?...é que eu sou do tempo do rolo...ehehe e a minha tem grão pk foi a 400 em pelicula digitalizada)


Obrigado pelas criticas a todas as fotos

 

[Excalibur]

Excalibur...acho que tens toda a razão, mas acho que se deve levar a "serio" mas ninguem tá aqui para ganhar nada[] levar a serio no sentido de haver alguma critica para alguem aprender e apenas isso.[]

Já agora tinha-me esquecido de criticar a tua foto:sh) ...pois a cascata tá com uma boa cor é pequena é ser pequenita...se fosse uma cascata maior teria mais beleza[]

abraço

O curioso é que não é mesmo uma cascata.

Essa é que é ... [] mas era para dar ideia disso.

[]


Mas de qualquer das formas obrigado


[]

 

[Nephilim]

Eu sei Excalibur é um riachozinho...[] disse "cascata" pequenita por isso[]

 

[SilverArrow]

Concordo com isso que dizes...tambem tentei avaliar as fotos pela qualidade das mesmas e não pelo tema em si...[]
No entanto um tema aberto é sempre uma situação ingrata escolher por vezes entre varias boas de temas diferentes.
Qto á tua critica sobre a minha...o pinto não está no centro de prepósito...não gosto de ver o tema principal no centro por retira o resto da imagem...a ideia é se ver os ovos e o pinto e não o pinto rodeado de ovos[] mas isto são é critérios pessoais meus.
Qto ao contraste ...pois aqui no pc é tb dificil mtas vezes controlar,,, em papel tá fixe mas aqui é tá um pouco diferente, provavelmente devia ter compensado um pouco mais o contraste:sh)

(já agora o que é o DOF?...é que eu sou do tempo do rolo...ehehe e a minha tem grão pk foi a 400 em pelicula digitalizada)


Obrigado pelas criticas a todas as fotos

Em relação á questão do centro, a verdade é que eu tb não gosto e na maior parte dos casos não se deve centrar o objecto. ~

Mas como o pinto que ficou ao centro está tb já mesmo quase de fora, tira "força" ao que está de fora! E torna o objectivo da foto mais confuso! Apenas por isso. Se o do meio estivesse inteiro ainda, o resultado seria bem melhor.

O DOF é o Depth of Field (http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field) ou seja o desfocado na distancia.

 

[Jfs]

DOF aka profundidade de campo

 

[Carochas]

Estes concursos de Fotografia têm um problemazito. O jcpr já tentou "mostrar" isso num outro tópico.

Uma coisa é um concurso de "paisagens" ou seja a foto pode ser de telemovel e uma *****, mas a "paisagem" é boa!

Outra coisa é um concurso de fotografia! Ai a "paisagem" tem de ser boa, assim como a qualidade técnica da fotografia.

Eu como apreciador de boas fotografias vou fazer o papel de advogado do diabao e vou criticar as fotos. Espero que aceitem as críticas como construtivas!

Foto 1: Não tem qualquer tipo de definição, não se entende o objecto a fotografar, as nuvens? As árvores? Falta enquadramento.

Foto 2: Falta definição, ligeiro desfoque, e demasiada informação na foto, mais uma vez não se entende o Tema!

Foto 3: Completamente desfocada, fundo confuso.

Foto 4: Boa foto, boa definição e para mim bom controlo de exposição. Falta talvez um pouco mais de "aproximação".

Foto 5: Boa foto tb, boa definição, simples, mas porreira, com outro céu maios uniforme e com mais "cores" erra uma vencedora.

Foto 6: Um bom momento, mas sem enquadramento, nem grande objectivo.

Foto 8: Boa foto nocturna, nenhum ruido aparente, boa exposição. bBoa para postal, mas pouco inovadora para ganhadora.

Foto 9: Fundo sobre-exposto, a posição do sol não ajudou, enquadramento pouco cuidado.

Foto 10: Boa Definição, mas demasiado confuso, 1º plano e fundo com muita informação.

Foto 11: Definição insuficiente, bom céu, mas fundo do arvoredo não ajudou.

Foto 12: Não sei bem pq, mas gosto bastante desta foto, com uma ligeira maior exposição, e o pato da frente sem a cabeça cortada, para mim eram uma vencedora.

Foto 13: Sem qualquer tipo de informação e enquadramento ou definição.

Foto 14: demasiado ruido, pouca definição, muita informação e sem grande objectivo.

Foto 15: Demasiado ruido e aberração cromática a volta do sol. Demasiado exposta no sol e pouco no resto.

Foto 16: Ligeiro desfoque, e enquadramento pobre.

Foto 17: Boa foto, pouca cor, talvez melhor resultado a B&W. E gostava de ver umas experiencias de DOF. Com mais e com menos. Penso que o meio termo ficou esquesito. Mas boa foto.

Foto 18: Boa foto, bom DOF e o ruido neste caso torna a foto bem melhor. Foi pena o pinto que já está de fora não ser o do centro. Talvez um pouco mais de contraste para aumentar o "dramatismo".

Foto 19: Foto simples, boa, mas sem chama, a árvore não aparece toda e perde-se demasiado no fundo, pouco contraste.

Foto 20: Pouca definição, e algum ruido, assim como demasiada informação em background e em 1º plano (varanda).


Espero que não levem a mal estas críticas, é apenas a minha opinião (um mero apreciador de fotografia).

por mim estás à vontade, não percebo nada de fotografia tirei a foto de propósito directamente ao sol para ver como ficava, por sorte apanhou um pouco da praia...melhor ainda[]. De fotografia só sei que as melhores horas para se tirarem fotos são o amanhecer e o entardecer, suponho que tenha a ver com a luz. A minha máquina é uma NIKON COOLPIX 3200. Coloquei a foto porque gosto dela e porque nunca tinha participado numa coisa destas, por isso para mim até é bom ser criticada, aprendo sempre qualquer coisa[]

 

[Nephilim]

Mas como o pinto que ficou ao centro está tb já mesmo quase de fora, tira "força" ao que está de fora! E torna o objectivo da foto mais confuso! Apenas por isso. Se o do meio estivesse inteiro ainda, o resultado seria bem melhor.

O DOF é o Depth of Field (http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field) ou seja o desfocado na distancia.

ok...é a profundidade de campo[]

a foto dos pintos tá só focada a 100% no pinto mesmo...o resto tem uma ligeira desfocagem devido insuficiente profundidade de campo mesmo pa evidenciar o pinto mas com os ovos em 1º plano.
O tar o pinto ao lado tem a ver com um critério de estectica "meu" é perfeitamente discutivel entre estar ao centro ou a um canto, e é isso que é giro ser discutido estes pormenores pois as opiniões divergem pois já se entra num campo subjectivo.

Mas já agora os critérios muitas vezes defendidos com o ter ao centro um tema ou em um dos lados ou num canto , há quem defenda a ideia que ter a um canto dá um ar mais natural á foto...teoricamente mais real, outros dizem que ter ao centro é que "politicamente" correcto...etc , é mto relativo... no entanto para se definir uma boa imagem é fundamental que tenha um ponto importante focado seja onde for no formato da imagem.
No entanto até as regras da focagem podem ser quebradas em casos extremos.

 

[Nephilim]

por mim estás à vontade, não percebo nada de fotografia tirei a foto de propósito directamente ao sol para ver como ficava, por sorte apanhou um pouco da praia...melhor ainda[]. De fotografia só sei que as melhores horas para se tirarem fotos são o amanhecer e o entardecer, suponho que tenha a ver com a luz. A minha máquina é uma NIKON COOLPIX 3200. Coloquei a foto porque gosto dela e porque nunca tinha participado numa coisa destas, por isso para mim até é bom ser criticada, aprendo sempre qualquer coisa[]

Olha e já não é mau...[] pelo menos sabes que fazer uma foto no intervalo do café á hora do almoço provavelmente nunca será nada de jeito...[]

 

[Carochas]

Olha e já não é mau...[] pelo menos sabes que fazer uma foto no intervalo do café á hora do almoço provavelmente nunca será nada de jeito...[]

[] [] []

 

[Phoenix]

A nº 4 no meu entender está excepcional.

apr apr